CORTEO NAZIONALE CONTRO LA VIVISEZIONE 25 sett rom
Gli utenti registrati possono scrivere una risposta
1
pluto_1973,
9/09/10 12:51
Ciao,
perchè non partecipare?
ciao
Dan
2
Rioken,
9/09/10 14:24
Informo che il pullman da Milano partirà da Piazzale Leonardo da Vinci in mattinata (non mi hanno detto l'ora esatta) ed il costo del biglietto a/r sarà 35 euro.
Hai detto bene: perché non partecipare?
3
supercri,
9/09/10 14:48
Rioken ha scritto:
Informo che il pullman da Milano partirà da Piazzale Leonardo da Vinci in mattinata (non mi hanno detto l'ora esatta) ed il costo del biglietto a/r sarà 35 euro.
Hai detto bene: perché non partecipare?
dove si prenota/paga? grazie!
4
ariel444,
9/09/10 16:07
io ci sarò, fatemi sapere chi di voi verrà così ci incontriamo (capito Rioken???)
5
Rioken,
9/09/10 20:22
@ Supercri: puoi contattare
milano25settembre@yahoo.it, comunque si paga direttamente sull'autobus, ma ancora non so a che ora sia il ritrovo.
@ Ariel: spero proprio di riuscire ad esserci infatti, mi farebbe davvero piacere rivedere sia te che Riccardo :)
6
Luke_V_,
9/09/10 23:07
Veng'anch'io! ;P
7
Andrea,
10/09/10 20:45
Bene.. a quanto pare anche voi sarete usati per sostenere questa farsa delle direttiva peggiorativa. Da un
comunicato:
La nuova Direttiva è sicuramente peggiorativa per
gli animali sotto molti punti di vista e tutto il mondo dell'animalismo, dell'associazionismo e non solo ha cercato di bloccarne l'approvazione.
Fore sarebbe più corretto di dire che tutto il mondo dell'animalismo mafioso italiano ha cercato di bloccarne l'approvazione. Nel resto d'Europa, dove l'ambiente animalista non è marcio come da noi, non è andata così.
9
Rioken,
10/09/10 22:15
*
L'iniziativa nasce come parte della campagna "Fermare Greenhill"; inoltre, per quanto la questione della nuova direttiva sia una montatura mediatica (secondo me orchestrata da associazioni tipo Leal e Lav per tirar su qualche consenso/donazione/tesseramento interpretando il ruolo degli eroi dell'ultima ora) è pur sempre positivo che un gran numero di persone manifesti il proprio dissenso in piazza contro la vivisezione.
Guardiamola nell'interesse degli animali oppressi: manifestare in piazza per loro, in questo caso, fa più bene o più male? Non credo si tornerà alla direttiva dell'86, nel peggiore dei casi si aprirà un dibattito pubblico circa la vivisezione: non mi sembra poi tanto male come risultato.
10
Andrea,
10/09/10 23:22
Rioken ha scritto:
per quanto la questione della nuova
direttiva sia una montatura mediatica (secondo me orchestrata da associazioni tipo Leal e Lav per tirar su qualche consenso/donazione/tesseramento interpretando il ruolo degli eroi dell'ultima ora)
Non mi interessa chi l'ha orchestrata, chi la segue non è meno colpevole.
è pur sempre positivo che
un gran numero di persone manifesti il proprio dissenso in piazza contro la vivisezione.
Che il 70% delgi italiani sia contraio lo sappiamo da
tempo.
Non credo si tornerà alla direttiva dell'86, nel
peggiore dei casi si aprirà un dibattito pubblico circa la vivisezione: non mi sembra poi tanto male come risultato.
Ma a cosa serve un dibattito su un tema su cui il singolo può ben poco? A fare da sostengo alle leggi. Se chi solleva il dibattito biocotta le leggi positive, fa credere che chi le vota sia contro gli animali, e che chi le affossa sia a favore direi che il risultato sia negativo.
Non si tornerà alla direttiva dell'86
Se ora in Italia c'è la legge che c'è è per colpa di un teatrino uguale a questo. Ed in questi giorni è stato detto chiaramente che questo casino è propedeutico alla discussione a livello nazionale quindi no, non si tornerà alla direttiva dell'86 perché solo in italia il movimento animalista ha un vero animalista ogni 99 infiltrati, ma verrà nuovamente boicottato ogni miglioramento qui in Italia dove non ci sono realtà pulite a bilanciare le cose.
11
pablino,
10/09/10 23:41
Rioken ha scritto:
*
L'iniziativa nasce come parte della campagna "Fermare Greenhill"; inoltre, per quanto la questione della nuova direttiva sia una montatura mediatica (secondo me orchestrata da associazioni tipo Leal e Lav per tirar su qualche consenso/donazione/tesseramento interpretando il ruolo degli eroi dell'ultima ora) è pur sempre positivo che un gran numero di persone manifesti il proprio dissenso in piazza contro la vivisezione.
Guardiamola nell'interesse degli animali oppressi: manifestare in piazza per loro, in questo caso, fa più bene o più male? Non credo si tornerà alla direttiva dell'86, nel peggiore dei casi si aprirà un dibattito pubblico circa la vivisezione: non mi sembra poi tanto male come risultato.
Concordo, l'iniziativa contro Green Hill mi piace (fb Like
)
Mi spiace che qui in questo forum ci siano persone come Andrea che denigrino chiunque non la pensi esattamente al 100% come lui e non segua le sue scelte.
Se la manifestazione servisse a fermare GreenHill be dopo tutto sarebbe un successo almeo paragonabile a quello della nuova legge...mille cani salvati.. GreenHill non chiuderebbe ok,..pero non si allargherebbe.. e allora perche non mostrare al pubblico cosa e' GreenHill???
ciao
paolo
12
Andrea,
11/09/10 00:19
pablino ha scritto:
Mi spiace che qui in questo forum ci siano persone come Andrea che denigrino chiunque non la pensi esattamente al 100% come lui e non segua le sue scelte.
Ma smetti di dire idiozie per favore.. siete voi che diffamate tutti coloro che hanno la colpa di aiutare gli animali, e poi hai il coraggio di dire che se uno lo fa notare sbaglia?
Adesso cosa bisogna fare? Stare zitti, rinunciare ad ogni miglioramento legislativo e passare per quelli che sostengono le leggi pro-vivisezione per coprirvi?
Oggi ho sentito dire: "pazzesco.. ho letto una dichiarazione di Sara Turetta che difendeva questa direttiva, quindi anche lei è dalla parte dei vivisettori.. ho subito sparso la voce che non bisogna più supportarla".
Questo è quello a cui avete portato.
E' veramente pazzesco, voi siete liberi di mentire sulla pelle degli animali, ma gli altri non sono liberi di farlo notare. Adesso dire la verità equivale a "denigrare".
13
pablino,
11/09/10 01:43
andrea, io non ho detto niente contro di te.
Ti richiedo se rispondi a una mia mail di riferti a me con un tu e non con un voi associandomi a qualcunaltro senza nominarlo.
ti ripeto io sono paolo bonanomi, una singola persona.
Inoltre sei tu che continui a dire che se si va alla manifestazione a roma si e' amici dei vivisettori, che se si e' contro questa legge allora si e' amici dei vivisettori, o schiavi dei mafiosi animalisti, degli idioti perche non si capisce che questa legge e' un bel passo avanti in quento introduce dei controlli che limiteranno gli esperimenti inutili e di conseguenza salveranno delle vite.
Dall'altra parte ho cercato di spiegarti perche io la ritengo invece un passo indietro nella battaglia contro l'utilizzo degli animali.
In questo post ho detto ilperche invece sono d'accordo con la manifestazine chiuderegreenhill
Le tue idee le hai spiegate penso piu che a sufficienza, non capisco perche aggredire chiunque scriva cose non conformi al tuo pensiero. purtroppo per noi solo il tempo ci dara ragione ad entrambi.
amiciazia
paolo.
14
Andrea,
11/09/10 02:23
pablino ha scritto:
Inoltre sei tu che continui a dire che se si va alla manifestazione a roma si e' amici dei vivisettori
Falso, mai detto.
che se si e' contro questa legge allora si e' amici dei vivisettori, o schiavi dei mafiosi animalisti,
Falso, "se si mente a sangue freddo su questa legge facendo ammazzare animali", non "se si è contro questa legge". Una cosa è avere un'opinione diversa, altra cosa è mentire.
Le tue idee le hai spiegate penso piu che a sufficienza, non capisco perche aggredire chiunque scriva cose non conformi al tuo pensiero.
Perché da ore stai scrivendo cose false, molte delle quali mettendole in bocca a me. Lavoro 365 giorni l'anno dalle 7 di mattina alle 3 di notte, pensi che mi faccia piacere perdere ore così? Ma se spammi il forum per ore di seguito e anche attribendomi cose non dette..
15
supercri,
11/09/10 10:49
Andrea ha scritto:
Bene.. a quanto pare anche voi sarete usati per sostenere questa farsa delle direttiva peggiorativa. Da un comunicato:
La nuova Direttiva è sicuramente peggiorativa per
gli animali sotto molti punti di vista e tutto il mondo > dell'animalismo, dell'associazionismo e non solo ha cercato > di bloccarne l'approvazione.
Fore sarebbe più corretto di dire che tutto il mondo dell'animalismo mafioso italiano ha cercato di bloccarne l'approvazione. Nel resto d'Europa, dove l'ambiente animalista non è marcio come da noi, non è andata così.
ah beh, se le cose stanno così io sabato 25 me ne sto volentieri a casa mia: como-roma si fa se serve a sostenere una buona causa, ma se senza volere finisce che contribuisco a danneggiare gli animali anche no. grazie andrea di averci avvisato. io apprezzo il lavoro che fai, anche perché mi è difficile capire quello che succede davvero nel mondo "animalista".