[OT - Londra] Gli avvoltoi sono già al lavoro; pagina 7

Gli utenti registrati possono scrivere una risposta

Pagina 7 di 7

91 shivers, 13/07/05 17:29

Suizid ha scritto:
Peccato che nel 99.9% dei casi dispensiamo solo merda.

Eh dai!

92 Lucik, 13/07/05 18:08

E' infatti noto che Luciano sia divenuto vegano per la vita mondana che ne consegue. :-)

Ah, ero passato nei msg chat... Non lo avevo scritto? Ok...

93 Lucik, 13/07/05 18:25

Ahiò, già così mi state mettendo "allegria" !!!

Ma non lo avevo letto...!

:-) Ok... e aspetta di conoscerci...

94 Suizid, 13/07/05 21:40

shivers ha scritto:
Suizid ha scritto:
Peccato che nel 99.9% dei casi dispensiamo solo merda.

Eh dai!

Guardati intorno.

95 girasole, 14/07/05 14:03

Non si può certo dire che sei un tipo che sprizza felicità da tutti i pori ;-)))

96 Suizid, 14/07/05 15:08

In realtà sono abbastanza allegro.Non penso di essere pessimista o cose simili,anzi...si tratta solo di ammettere come stanno le cose.

97 shivers, 14/07/05 15:35

Non siamo la specie peggiore del pianeta. Siamo solo la più complessa, intelligente e con più potenzialità. Solo per questo il male da noi causato è enormemente più grande. Ed è solo perché siamo dotati di moralità che siamo in grado di avvederci del male che facciamo. Non è che le altre specie si comportino in modo qualitativamente differente. Il punto è che gli animali non umani seguono l'istinto che hanno e non la morale che non hanno. Noi abbiamo istinto e morale, ma il più delle volte facciamo prevalere il primo. De Sade diceva che ciò è normale, perché siamo animali. San Paolo diceva "non faccio il bene che volgio, ma il male
che non voglio" Abel Ferrara dice "non è cogito ergo sum, ma pecco ergo sum". Forse un giorno l'evoluzione
permetterà la nascita di un essere dotato di sola moralità e il mondo sarà salvo. Fino ad allora, l'unica strada che possiamo percorrere è quella di limitare l'istinto al male cercando di far prevalere la nostra "vocina interiore".
Ma non è mica così facile.

s.

98 Suizid, 15/07/05 14:22

Perchè rinnegare Il Male che abbiamo dentro?
Perchè buttare al cesso tanti bei romanzi di Dostoevskij? Perchè dire che se facciamo del male lo facciamo per istinto?
Facciamo del male perchè ci va.
Ne siamo consapevoli,ma non ce ne frega un cazzo.
(Certo,non parlo del 100% dei casi etc etc)

99 Skorpio81, 15/07/05 14:24

In effetti nei lager così come nei macelli vedo ben poco di "istintivo".

100 shivers, 15/07/05 15:52

Suizid ha scritto:
Perchè rinnegare Il Male che abbiamo dentro?
Perchè buttare al cesso tanti bei romanzi di Dostoevskij? Perchè dire che se facciamo del male lo facciamo per istinto?
Facciamo del male perchè ci va.
Ne siamo consapevoli,ma non ce ne frega un cazzo. (Certo,non parlo del 100% dei casi etc etc)

Ti sbagli: dire che facciamo qualcosa perché "ci va" è esattamente lo stesso che dire che lo facciamo perché seguiamo il nostro istinto a perpetrare il male.
Non ho certo rinnegato il male che "abbiamo dentro". Ho solo detto che tale volontà di causare il male deriva dal nostro istinto. Ed è solo grazie al fatto che siamo agenti morali che riusciamo a comprendere che quello che facciamo è male.
Nota che, in ogni caso, ogni atto che perpetra il male ha come fine ultimo l'egoismo, ossia la volontà di fare l'interesse proprio, a scapito delle sofferenze altrui. Questo, e solo questo, portato alle estreme conseguenze, ha portato ai lager e a quanto di peggio l'uomo sia stato capace di concepire.
E non è che "non ce ne frega un cazzo", tutt'altro: è
che zittiamo la nostra coscienza. Anzi, spesso è la consapevolezza di commettere un atto che va contro la nostra coscienza che ci spinge a commetterlo. E' un principio noto.
Non credo però che un'altra specie, al nostro posto, si sarebbe comportata in modo differente. In natura si vedono chiaramente le stesse attitudini e gli stessi comportamenti messi in atto dall'uomo. Solo che noi li mettiamo in atto in modo più complesso, con la "capacità di intendere" e, conseguentemente "di volere".
E figurati se mi può passare per la testa di buttare nel cesso Dostoevskij, che non ha scritto bei romanzi, ma capolavori. E' il mio autore preferito. Non ho citato Abel Ferrara a caso.

shivers

101 Skorpio81, 15/07/05 16:26

Non sono d'accordo. Basta guardare gli altri animali, i "non umani"... loro agiscono SOLO per istinto, non hanno
un concetto di moralità come noi. Eppure non vedo niente di crudele in quello che fanno.
Noi invece facciamo molto più male e quel che è peggio lo facciamo coscientemente!

102 shivers, 15/07/05 17:03

Skorpio81 ha scritto:
Non sono d'accordo. Basta guardare gli altri animali, i "non umani"... loro agiscono SOLO per istinto, non hanno un concetto di moralità come noi. Eppure non vedo niente di crudele in quello che fanno.

Sai anche tu cosa fanno gli animali non umani: uccidono per nutrirsi, per giocare, per far apprendere una tecnica di caccia ai figli, a volte i propri figli li fanno morire o li uccidono loro stessi, insomma, ci danno dentro mica male. Agiscono, in fondo, solo per procurarsi un vantaggio. Non hanno altro scopo che non sia quello di ottenere ciò che necessitano. E' ovvio che sia così: non conoscono i concetti di compassione, altruismo, empatia, ed è solo per questo che in loro non vediamo la crudeltà. Questi sono concetti tutti nostri...ed è solo per questo che in noi la crudeltà è ben visibile. Ma ci comportiamo esattamente come gli altri animali.

Pagina 7 di 7

Cos'hanno in comune queste persone? Ciascuno di loro sta salvando migliaia di animali.

Siamo tutti diversi, trova il modo adatto a TE per aiutare gli animali!