Articolo di Repubblica sui topini "da laboratorio"

Quando ho saputo che c'erano addirittura 3 pagine di Repubblica dedicate ai fratelli dei miei topini quasi non ci credevo. Corro a leggere l'articolo ma purtroppo non è come me lo aspetto. Innanzitutto ci sono solo interviste a ricercatori (par condicio E infine dice ciò che neanche un ricercatore avrebbe il coraggio di dire poichè sbotterebbe subito in una grossa risata per la grossa bugia..insomma raccontando di un ricercatore "buono" che prima di uccidere i topini li portava alla finestra e accarezzandoli gli diceva "say goodbye to this bad world" il nostro caro Franceschini afferma che avrebbe "la tentazione di concludere che, paradossalmente, uno dei pochi luoghi al mondo in cui gli uomini non solo non hanno paura dei topi ma forse vogliono loro addirittura un po' di bene, siano i laboratori in cui li sottopongono a ogni genere di sofferenze, in attesa di ucciderli".

NO - COMMENT

Scusate non so cosa sia successo ma il post precedente è illeggibile. Lo riscrivo

devotchka ha scritto:
Quando ho saputo che c'erano addirittura 3 pagine di Repubblica dedicate ai fratelli dei miei topini quasi non ci credevo. Corro a leggere l'articolo ma purtroppo non è come me lo aspetto. Innanzitutto ci sono solo interviste a ricercatori (par condicio E infine dice ciò che neanche un ricercatore avrebbe il coraggio di dire poichè sbotterebbe subito in una grossa risata per la grossa bugia..insomma raccontando di un ricercatore "buono" che prima di uccidere i topini li portava alla finestra e accarezzandoli gli diceva "say goodbye to this bad world" il nostro caro Franceschini afferma che avrebbe "la tentazione di concludere che, paradossalmente, uno dei pochi luoghi al mondo in cui gli uomini non solo non hanno paura dei topi ma forse vogliono loro addirittura un po' di bene, siano i laboratori in cui li sottopongono a ogni genere di sofferenze, in attesa di ucciderli".

NO - COMMENT

articolo del 22/01/06

Scrivete email di protesta a larepubblica@repubblica.it

c'è un problema nel postare...non so perchè...provo a dividerlo in due...

Quando ho saputo che c'erano addirittura 3 pagine di Repubblica dedicate ai fratelli dei miei topini quasi non ci credevo. Corro a leggere l'articolo ma purtroppo non è come me lo aspetto. Innanzitutto ci sono solo interviste a ricercatori (par condicio zero come al solito), inoltre il giornalista, di cui voglio fare nome e cognome come fanno loro, Enrico Franceschini si para le spalle dicendo che lo scopo del suo articolo "non è intervenire a favore o contro la sperimentazione[...] bensì scoprire qualcosa di più sulla relizione tra bipedi e quattrozampe , interrogando i primi poichè i secondi non hanno il dono della parola, sulle sensazioni che provano nel quotidiano confronto con la pelosa progenie di rditori rinchiusi nelle gabbiette sterilizzate".Che furbo eh?

E infine dice ciò che neanche un ricercatore avrebbe il (((((

era forse lo zero scritto a numero a creare problemi? Non so...comunque l'articolo è del 22/01/06, Per scrivere a repubblica : larepubblica@repubblica.it

Al momento lo ho solo archiviato senza leggerlo.

Ho appena inviato un messaggio al giornale e a voi se vi è arrivato potete inserirlo in questo post così per dirmi se ho fatto bene a scriverli ciò che ho scritto oppure se era meglio scrivere altro . é la prima voplta che scrivo sull'argomento.

Ho appena inviato un messaggio al giornale e a voi se vi è arrivato potete inserirlo in questo post così per dirmi se ho fatto bene a scriverli ciò che ho scritto oppure se era meglio scrivere altro . é la prima voplta che scrivo sull'argomento.

Ecco qui la tua lettera.. si', andava benissimo!

---->
Ho letto il vostro articolo sui topini da vivisezione e non lo trovo per
niente rispettoso della vita di altri esseri viventi purtroppo per loro non
umani .
"Dici addio a questo cattivo mondo" racconta il
vivisettore "buono" prima di
uccidere un essere innocente per un motivo inutile come la sperimentazione
animale.
Sì è inutile perchè gli animali sono simili non uquali
all' uomo: berrebbe
lei un liquido che non è acqua ma è "simile" ad essa
oppure lo getterebbe?
Può avvenire che un prodotto dia ottimi risultati sull' animale e poi sia
inutile o dannoso quando viene somministrato all' uomodurante la
sperimentazione su umani perchè prima di mettterlo in commercio è necessario
testarlo anche sull'uomo.
La scimmia ha solo il 2% di differenza nel patrimonio genetico rispetto
all'uomo percentuale che pur piccola tuttavia dal punto di vista genetico ed
evolutivo è enorme come la distanza Roma Vienna.
Allora perchè se solo quel 2% ha comportato una enorme diversità tra uomo e
scimmia che hanno lo stesso antenato come possiamo affidarci a test fatti
sui topi o altri animali diversissimi da noi ?
I topi vivono meglio nei laboratori che fuori affermate voi ma, siete sicuri
di ciò che dite ? Se sapete bene cosa fanno ad essi nei laboratori perchè
dite che i vivisettori gli vogliono bene? Mi sa tanto di "Alice nel paese
delle meravigli" quando il tricheco si pappa le ostriche piangendo perchè
voleva bene a loro e gli dispiaceva ucciderle e intanto sequitava a
divorarle.
Mi sa molto di ipocrisia sapete!
Se per favore un giornale serio come il vostro evitasse di far leggere cose
così non accettabili e non credibili come quella che i vivisettori vogliono
bene ai topi sui quali fanno atroci e inutili esperimenti solo per denaro e
fama.
<.----

bella lettera...

ci tenete aggiornati se per caso rispondono?