ministro Brambilla and co; pagina 2

Andrea ha scritto:

lady_M ha scritto:
scusate ma nn si era detto di non parlare di politica? non > capisco perchè allora il mio post su travaglio sia stato > eliminato...illuminatemi!

Qui non si parla di politica ma di quello che fa un personaggio politico, che peraltro è stato elogiato e criticato solo per fatti animalisti, non per la sua appartenenza poltica.

Nel tuo post c'era 1 riga su travaglio e svariate su un noto politico , con osservazioni del tipo che è più che giusto attaccarlo, ma questo con gli animali non c'entrava niente.

Attaccare o elogiare politici per le loro idee politiche è fare politica. Attaccare o elogiare politici (come attori, cantanti, religiosi ecc.) per questioni animaliste va bene.

a me pare di ricordare che lo attaccavo per la scelta di depenalizzare i reati contro gli animali per snellire il lavoro dei tribunali.

lady_M ha scritto:
a me pare di ricordare che lo attaccavo per la scelta di depenalizzare i reati contro gli animali per snellire il lavoro dei tribunali.

Tu non hai attaccato travaglio, hai scritto un post su un politico che non c'entrava niente con il discorso (l'unico collegamento era il fatto di essre tra i bersagli preferiti di travaglio) e solo l'ultima riga era un link a un articolo su quello cha ha fatto travaglio.

Quindi ribadisco: quello era un messaggio sulla politica che non c'entrava niente con gli animali se non per una riga, mentre questo è un messaggio su una questione animalista che coinvolge un politico.

Se vuoi riscrivere un messaggio selle ignobili dichiarazion idi Travaglio puoi benissimo farlo, non era certo lui il problema.

comunque Travaglio pensa che gran parte dei processi contro chi maltratta animali finirebbe nel nulla, mentre se fossero cause civili finirebbero in una multa

io non ne so niente, mi limito a riportare l'opinione di Travaglio

eweg ha scritto:
comunque Travaglio pensa che gran parte dei processi contro chi maltratta animali finirebbe nel nulla, mentre se fossero cause civili finirebbero in una multa

Sono felice se ha cercato di rimediare, però mi pare che la dichiarazione iniziale fosse molto diversa e che sostenesse in pratica che con tutti i processi che riguardano gli umani è assurdo intasare ulteriormente i tribunali con processi che per gli animali.

la dichiarazione iniziale non l'ho sentita e non mi importa neanche, non è neanche vegetariano (a quanto ne so) per cui non sarebbe una dichiarazione del genere a cambiare di molto le cose

No, però se il mangiare carne o derivati lo fa il 99% delle persone, lui riesce a distinguersi in negativo tuonando che non si devono sprecare risorse per i crimini nei riguardi di animali.

Ed ecco che, grazie al lato oscuro della forza (Promi), l'argomento Brambilla si congiunge al giornale di Travaglio, dove c'è scritto:

"Se qualcuno le fa notare che per un’animalista convinta come lei (“Da bambina pensavo che il Signore mi avesse messo al mondo per salvare tutti gli animali della Terra”, ha detto una volta) commerciare pesci morti non è il massimo della coerenza, lei si irrita: nel suo business “l’ittica rappresenta un’inezia, ma non è che posso rifiutarmi di commercializzarla, per lo stesso motivo per cui, se vendi la Coca Cola, devi prenderti anche la Fanta”, si giustifica. L’amore che non dimostra a pesci e crostacei, lo mette tutto per i cani, i gatti, i cavalli, le galline, gli asini e i piccioni che affollano la villa di Calolziocorte in cui Michela Brambilla è cresciuta"

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/09/18/brambilla-la-carriera-di-un-berlusconi-in-gonnella/59256/
Sarei curioso di sapere dove l'ha detto.

Come non detto.....non ci resta che mandare Angela!

seitanterzo ha scritto:
Come non detto.....non ci resta che mandare Angela!

Ma chi? Ma se è una veg (con la v minuscola), violenta, invidiosa, fondamentalista e senza LA certificazione! XD

dantalian1976 ha scritto:

seitanterzo ha scritto:
Come non detto.....non ci resta che mandare Angela!

Ma chi? Ma se è una veg (con la v minuscola), violenta, invidiosa, fondamentalista e senza LA certificazione! XD

E anche una grandissima rompisgnaus!!
Quindi confermo, proprio per questo! :D

seitanterzo ha scritto:

dantalian1976 ha scritto:

seitanterzo ha scritto:
Come non detto.....non ci resta che mandare Angela!

Ma chi? Ma se è una veg (con la v minuscola), violenta, > invidiosa, fondamentalista e senza LA certificazione! XD

E anche una grandissima rompisgnaus!!
Quindi confermo, proprio per questo! :D

XD

Andrea ha scritto:
Premetto che me ne frego dell'appartenenza politica della Brambilla, il problema è la sua azienda di pesce surgelato che me la rende poco credibile come animalista.

Poi per carità, bene venga ogni cosa che grazie al suo ruolo politico riesce ad ottenere per gli animali, basta che non faccia passare il messaggio che si possa avere un'azienda che commercia in animali morti ed essere animalisti.

Pienamente daccordo con Andrea

e se fosse la certifichiamo!! OOOOkkeeeyyy!!!!