Il pollo di Veronesi

sul Messaggero il Veronesi scrive che per combattere il cancro si mangi spaghetti alici e pomodoro e pollo all'arancia (un uccello con gli agrumi?!)

lo sapevo che avrebbe dato fuori di testa prima o poi

ovviamente mio suocero esultava vedendo in prima pagina del Messaggero questa notizia, allora non era vero quello che andavamo raccontando noi da anni

Veronesi?!? ma và a magnà er sapone!

http://carta.ilmessaggero.it/sfoglia.php?data=20110128&ps=0&vis=G

ecco l'articolo completo: http://www.retelombardasalute.com/2011/01/cosi-il-cancro-si-vince-tavola-una.html

In realta' non e' una dichiarazione di Veronesi, i giornali riportano sempre le cose sbagliate nei titoli e riassunti. Questa e' una trovata dell'AIRC, che gia' dallo scorso anno aveva fatto un opuscolo che parlava di nutrizione, in occasione della vendita delle lora arance. Lo scopo era di pubblicizzare le arance e di fare disinformazione sull'alimentazione vegetariana, tanto che avevano comprato perfino della pubblicita' su AdWords di google per cui scegliendo "dieta vegetariana" veniva fuori il loro annuncio.

Veronesi c'entra solo per il fatto che fa parte dell'AIRC (non ricordo se direttivo o comitato scientifico), perche' lui infatti non e' antivivisezionista.

Quindi la notizia e' un po' troppo semplificata, anche se senza dubbio Veronesi non ha certo fatto il suo dovere per evitare questa disinformazione, ma io di certo non mi aspetto nulla da lui.

Ciao,
Marina

bene, riferisco al suocero ;-)

Marina ha scritto:
In realta' non e' una dichiarazione di Veronesi, i giornali riportano sempre le cose sbagliate nei titoli e riassunti. Questa e' una trovata dell'AIRC, che gia' dallo scorso anno aveva fatto un opuscolo che parlava di nutrizione, in occasione della vendita delle lora arance. Lo scopo era di pubblicizzare le arance e di fare disinformazione sull'alimentazione vegetariana, tanto che avevano comprato perfino della pubblicita' su AdWords di google per cui scegliendo "dieta vegetariana" veniva fuori il loro annuncio.

Veronesi c'entra solo per il fatto che fa parte dell'AIRC (non ricordo se direttivo o comitato scientifico), perche' lui infatti non e' antivivisezionista.

Quindi la notizia e' un po' troppo semplificata, anche se senza dubbio Veronesi non ha certo fatto il suo dovere per evitare questa disinformazione, ma io di certo non mi aspetto nulla da lui.

Ciao,
Marina

io pero ho un conoscente che mi ha detto di averlo incontrato in un locale a milano ed aveva il piatto pieno di bistecche..... all'inizio non ci ho creduto , ma vuoi vedere che e vero?

ciao giorgio

Giorgio ha scritto:
il piatto pieno di bistecche.....

Diffido sempre di esagerazioni tipo "aveva il piatto pieno di bistecche" o simili. Quante bistecche si mangia una persona? Al limite nel piatto avrebbe avuto una bistecca.

Una volta il dott. Celebroleso disse di averlo visto mangiare un'aragosta ad un convegno, l'avevo letto non ricordo su che forum, io non ci credo.

Purtoppo e' vero. Il Prof. Veronesi ha dichiarato piu' volte che lui si definisce un vegetariano che occasionalmente mangia carne...

Se è vegetariano non mangia carne e pesce,punto e basta.Che cavolo vuol dire "vegetariano che mangia occasionalmente carne"???

Ecco perché sono convinta che l'unico vero motore per la scelta vegan è quello etico. Una scelta solamente per motivi di salute (come quella che Veronesi propaganda) non può che portare, prima o poi, a fare delle "eccezioni".

Ho solo riferito testualmente cio' che una volta Veronesi ha dichiarato in una intervista. E' ovvio che una simile affermazione e' pazzesca.

comunque meglio per salute che niente

eweg ha scritto:
comunque meglio per salute che niente

Certamente, così come è sempre meglio una forte riduzione del consumo di prodotti animali in molte persone, piuttosto di una sola persona che diventa vegan.

Non voglio sminuire la scelta vegan per salute, anzi: però c'è sempre il rischio di ritornare sui propri passi, perché in fondo si continua a considerare desiderabile il cibo animale e si vive il veganismo come una rinuncia, invece che come una liberazione e un'opportunità.