Problemi di VeganHome; pagina 5

"Si, ma..." e poi diceva il contrario dell'interlocutore. Con altri notavamo questa particolarità e come lui riuscisse a convincere tutti.

Io non dico il "ma" effettivamente.

Hai ricordato appunto tu stessa prima che la querela è un atto unilaterale. Va dimostrata la sussistenza del fondamento del querelante. Ma oltre agli aspetti giuridici sottolineo questo. Se in questo mondo si portasse in tribunale una persona perchè ha detto "sei intellettualmente povero" sarebbe un mondo un'pò fuori dal mondo.

In entrambi i contesti, per tutelare la mia tranquillità e il mio portafoglio, nonché quello di tutta la redazione del blog in cui scrivo insieme ad altri, ho cancellato e fatto cancellare senza pietà molti commenti.

Il discorso in questo forum comunque non è centrato su questo. Degli eventi accaduti in 4 anni se ne son viste tante. La mia frase è dentro il limite dell'innocuo. E tutte concluse dagli utenti camminando con le proprie gambe. Sarebbe fuori dal mondo pensarla altrimenti.

gli consiglio di parlare con un avvocato

Suona come consigliare di parlare a un dottore perchè si è punto con l'ago.
Penso che resterò nel range della maggior parte del mondo. Per il materiale presente nei tribunali direi che è molto più probabile la condanna per un ingiuria... però tu parli solo di me. Ma son cose che valgono solo per me e non per gli altri? Non so. Dimmi tu. E comunque io le cose le affronto da me. Mi sembrerebbe fuori luogo altrimenti.

In effetti avevo rilevato anche il rischio degli insulti a categorie di persone, che potrebbero rivalersi legalmente tramite associazioni o a singoli

Corriamo seri rischi dalle lobby dei macellai.

Non basta rinominare un insulto, chiamarlo constatazione, perchè cessi di essere un insulto.

Si, ma nella comune concezione c'è l'insulto che ha un significato. E fare un commento blando che ne ha tutt'altro. Anche la concezione dal punto di vista "umano" non è cosa vaga. E' quella che determina i limiti dell'opportuno e dell'inopportuno quotidiano.

Ti confesso una cosa, non l'ho mai fatto, ma sono stata tentata. Ma forse prima o poi lo farò. Se mi offendono non reagisco, ma querelo. Sai, ho bisogno di migliaia di euro da devolvere ai rifugi per animali e anche qualche briciola per ristrutturare la cuccia della mia gatta.

Oh, qualcuno che fa qualcosa. Bene. Non mi sembra tuttavia una cosa di stile portar via i soldi alla gente in questo modo, anche se è per una buona causa.

Ed è
per questo che sto in questo forum. Perché voglio parlare con persone che fanno almeno il minimo, non mi accontento di meno del minimo.

Spero che tu ti troverai bene.

Ciao, Luciano.

UFFA AVETE ROTTO TUTTI LE SCATOLE!!! Scusate se ho urlato ma, esiste solo questo topic? Poi vi state scaannaando come delle socere e mogli ma alla fine la pigliaamo una decisione definitiva. KAVOLO!!!
1 ANNO DI TEMPO DAL 26 APRILE 2009 COME ULTIMAATUM se dopo un anno la situazione non è migliorata per non dire peggioraata allora chiudiamo e ciao a tutti PORCOCAACCIATOREDI........!
Mettiamoci un pò di bona volonta specialmete te Luciano CAPPIO SEI INTELLIGENTE COMPORTATI DA PERSONA MATURA E NON SOLOTE PER LA MISERIACCIA! Se uno srive un post of topic IGNORATELO mica ci vole la laurea per capirlo se uno insulta IGNORATELO

UFFA AVETE ROTTO TUTTI LE SCATOLE!!! Scusate se ho urlato ma, esiste solo questo topic? Poi vi state scaannaando come delle socere e mogli ma alla fine la pigliaamo una decisione definitiva. KAVOLO!!!
1 ANNO DI TEMPO DAL 26 APRILE 2009 COME ULTIMAATUM se dopo un anno la situazione non è migliorata per non dire peggioraata allora chiudiamo e ciao a tutti PORCOCAACCIATOREDI........!
Mettiamoci un pò di bona volonta specialmete te Luciano CAPPIO SEI INTELLIGENTE COMPORTATI DA PERSONA MATURA E NON SOLOTE PER LA MISERIACCIA! Se uno srive un post of topic IGNORATELO mica ci vole la laurea per capirlo se uno insulta IGNORATELO se insiste SEGNALATELO (HO INVIATO PER ERRORE )!

'cI SONO ALTRI POST oltre che questo la smettiamo di litigare e risolviamo la faccenda che gli animali si stnno rompendo le scatole e pure io!
Tutti si sono offesi nessuno a offeso ma, tu mi hai offeso no tu non hai capito .....BASTAAAAAAAA FINITELA ormai il passato è andato se ci sono state delle offese anche presunte fate fintaa di perdonare e chi ha offeso anche se dice lui che non è vero la SMETTTA anke se non ha offeso PENSIAMO AGLI ANIMALI E AGLI ALTRI POST QUELLI SERI. PENSIAMO AL DOMANI facciamo mea culpa e cambiamo chi deve farlo ovviaamente NON AVETE/AABBIAMO 5 ANNI CAAPITELO anzi ho conusciuto bambini di 5 anni molto più "maturi" di voi CAPITO LUCIK a volte ti comporti conme un poppante "maa io ...." mamma mi hanno detto uheuhe"
FINISCILA e finitela tutti che ogni volta che lucik scrive un of-topic "offensivo" siete li a risponderli in massa io pure ma mica mi lamento alcuni di voi sì io CERCO delle soluzioni voi state discutendo su "lucik haa offeso mamma è kattivo".
Andate al mio topic "soluzioni per risolvere il problema degli of topic" o cose simili non rammento e vedete di dare delle risposte invece di stare a LAMENTARVI di Lucik e basta come state facendo da quel poco che ho capito. oggi mi girano scusate!!!1

cancellate il primo post dei due ho per errore inviato prima di finirlo scusate sono molto nervoso oggi.
notte.

Brutto bischero, sto rispondendo in modo maturo. Lo so che ho trascurato le tue bischerate! Aspettavo di chiudere sto discorso, se nessuno lo riapre a malo modo. E guarda che Table... te un tu ti pensare di smettere di fare le tue battute. Ci vediamo in giro per il forum :-)

Lucik ha scritto:
Brutto bischero, sto rispondendo in modo maturo. Lo so che ho trascurato le tue bischerate! Aspettavo di chiudere sto discorso, se nessuno lo riapre a malo modo. E guarda che Table... te un tu ti pensare di smettere di fare le tue battute. Ci vediamo in giro per il forum :-)

tranquillo li mie battute ci saranno sempre!
Scusa se involontariamente ti ho offeso volevo solo aiutare il forum non ce l'ho con te anzi volevo in qualche modo aiutarti e anche cercare di salvare il forum spero che tu possa aperdonarmi.

risponderli in massa

In massa. In uno di solito. Ma va beh.
Dai, non essere nervoso che qui passa!

Vai tranquillo. So che sei te. Guarda che ti mando un bel link a una mia intervista in cui parlo della scelta veg.

Lucik ha scritto:
Hai ricordato appunto tu stessa prima che la querela è un atto unilaterale. Va dimostrata la sussistenza del fondamento del querelante. Ma oltre agli aspetti giuridici sottolineo questo. Se in questo mondo si portasse in tribunale una persona perchè ha detto "sei intellettualmente povero" sarebbe un mondo un'pò fuori dal mondo.

In entrambi i contesti, per tutelare la mia tranquillità e >il mio portafoglio, nonché quello di tutta la redazione del >blog in cui scrivo insieme ad altri, ho cancellato e fatto >cancellare senza pietà molti commenti.

Il discorso in questo forum comunque non è centrato su questo. Degli eventi accaduti in 4 anni se ne son viste tante. La mia frase è dentro il limite dell'innocuo. E tutte concluse dagli utenti camminando con le proprie gambe. Sarebbe fuori dal mondo pensarla altrimenti.

gli consiglio di parlare con un avvocato

Suona come consigliare di parlare a un dottore perchè si è punto con l'ago.
Penso che resterò nel range della maggior parte del mondo. Per il materiale presente nei tribunali direi che è molto più probabile la condanna per un ingiuria... però tu parli solo di me. Ma son cose che valgono solo per me e non per gli altri? Non so. Dimmi tu. E comunque io le cose le affronto da me. Mi sembrerebbe fuori luogo altrimenti.

Guarda, rispondo a te, perché sei l'unico che sostiene la venialità degli insulti e che un insulto non è un insulto ma una constatazione.
E, a proposito, un insulto in tribunale si chiama ingiuria.

Non basta rinominare un insulto, chiamarlo constatazione, >perchè cessi di essere un insulto.

Si, ma nella comune concezione c'è l'insulto che ha un significato. E fare un commento blando che ne ha tutt'altro. Anche la concezione dal punto di vista "umano" non è cosa vaga. E' quella che determina i limiti dell'opportuno e dell'inopportuno quotidiano.

Evidentemente in questo forum ci sono concezioni diverse dei limiti. Io supero i miei limiti pubblici quando parlo con delle persone che mi hanno gravemente danneggiato, ma mi premuro di farlo solo se non ci sono testimoni. Posso superarli con i miei fratelli se abbiamo un traquillo scambio di opinioni, rafforzato da leggere urla e seguito da brusca interruzione di conversazione telefonica. Ultimamente ho discusso telefonicamente con una ormai ex amica a proposito della questione palestinese, ma non ho alzato la voce, mi sono limitata a dirle: "Sei disinformata e condizionata". Non le ho detto che è anche stupida, anche se l'ho pensato, il livello di relazione non me lo permetteva. I miei freni inibitori o forse un'educazione troppo rigida ricevuta in tempi lontani, mi impediscono anche di dirlo a conoscenti o sconosciuti. Devo dire che mi capita anche raramente di pensarlo, saranno i freni inibitori.

Ti confesso una cosa, non l'ho mai fatto, ma sono stata >tentata. Ma forse prima o poi lo farò. Se mi offendono non >reagisco, ma querelo. Sai, ho bisogno di migliaia di euro da >devolvere ai rifugi per animali e anche qualche briciola per >ristrutturare la cuccia della mia gatta.

Oh, qualcuno che fa qualcosa. Bene. Non mi sembra tuttavia una cosa di stile portar via i soldi alla gente in questo modo, anche se è per una buona causa.

Ad una caduta di stile si può ben rispondere con simmetrica e difensiva caduta di stile. Se la legge prevede un risarcimento, evidentemente c'è stato un danno. Ti assicuro che non è piacevole essere insultati. Comunque, come ti dicevo, non l'ho mai fatto.

Ed è
per questo che sto in questo forum. Perché voglio parlare >con persone che fanno almeno il minimo, non mi accontento di >meno del minimo.

Spero che tu ti troverai bene.

Certo che mi trovo bene. Credi che direi a chiunque come si rilavora il sapone o come si fa il latte di canapa a basso costo?

Ciao

pamela

Guarda, rispondo a te, perché sei l'unico che sostiene la venialità degli insulti

Beh solo perchè partecipo da solo contro 4 che parlano dall'altra parte. Ma la conferma è che nessuno pensa di querelare un altro. Come in passato. Come ora. Come nella vita quotidiana di molti. Non parlarmi di legge. Perchè c'è gente che chiede danni morali per cose vergognose. Dai. I miei distinguo li ho fatti e li trovo confermati nella vita di ciascuno. Salvo eccezioni.

Ti assicuro
che non è piacevole essere insultati. Comunque, come ti dicevo, non l'ho mai fatto.

Si, ma non lo vivi solo tu. Non è un'esperienza a me sconosciuta qui dentro. La differenza è che io non penso che non farò mai una querela per cose del genere. E ci mancherebbe altro. Poi non tutti son così come fai notare.

Certo che mi trovo bene. Credi che direi a chiunque come si rilavora il sapone o come si fa il latte di canapa a basso costo?

Sai, anche io proponevo l'arnikadrink... ma è velenosa :-) Ma non è il tuo caso.

Ciao.

non penso che non farò

C'era un non di troppo. Non penso farò...

Il discorso querele c'è ma è relativo: considerando i costi di un sito del genere (sono parecchie migliaia di ore di lavoro) anche una manciata di querele sarebbe poco influente.

Il fatto è che nessuno può permettersi di trattare la gente come fa Lucik, venire qui a dire, "questo è il MIO forum, ci scrivo quello che mi pare, dove mi pare, dò dello stupido a chiunque sia oggettivamente stupido". E poi raccontare che bel film sta guardando in televisione mentre noi passiamo la notte in piedi a rimediare ai suoi casini.

Finchè insulta me non me ne potrebbe fregare di meno, ma non può permettersi di continuare a insultare gente come Suffi e Lifting Shadows, come ha continuato a fare anche ripetutamente in questo thread, cosa che è evidente in particolare a chi segue con continuità il forum e ha capito anche i vari riferimenti a discussioni del passato.

Visto comunque che diverse persone qui e in privato hanno detto che il forum SE riportato alla situazione di qualche mese fa, senza insulti messaggi stile chat è utile, procediamo cone suggerito da Pier.

Al primo insulto o in caso di persone che continuino a rendere impossibile le discussioni con continui messaggi stile chat l'utente viene sospeso per un periodo di tempo limitato. Se continua, viene sospeso una seconda volta per un tempo più lungo, alla terza volta l'utente viene cancellato.

Questo non vuol dire che alla prima battuta succede una cosa del genere, è chiaro quando si fa una battuta che nasce dal contesto e quando invece si inizia a parlare dei fatti propri in mezzo alle discussione pubbliche.

Dato pero' che non e' sempre facile capire quando una battuta off-topic portera' a una serie di messaggi di chat fastidiosi, e quando invece tutto si esaurisce in 1-2 messaggi e poi la discussione riprende normalmente, e' possibile che in questo periodo di emergenza saremo particolarmente fiscali su questo, cosa che in una situazione normale non avverrebbe mai, e avrebbe anche poco senso.
Ma non c'e' una soluzione, quindi prestateci particolare attenzione.
Con gli utenti nuovi che non sanno di questa situazione, saremo piu' "buoni", anche se comunque verra' aggiunto uno warning alla policy per segnalare questo "stato di emergenza".

E a scanso di equivoci: no, sostituire "sei stupido" con "sei una persona intellettuamente limitata" non va bene.

Il fatto è che nessuno può permettersi di trattare la gente come fa Lucik, venire qui a dire, "questo è il MIO forum, ci scrivo quello che mi pare, dove mi pare, dò dello stupido a chiunque sia oggettivamente stupido".

Tranne il fatto che è il mio forum, mai detto gli altri due. E non ho detto stupido a ogni stupido.

E poi raccontare che
bel film sta guardando in televisione mentre noi passiamo la notte in piedi a rimediare ai suoi casini.

Ai tuoi non hai rimediato. Tanto fai quello che vuoi.

Finchè insulta me non me ne potrebbe fregare di meno, ma non può permettersi di continuare a insultare gente come Suffi e

Lifting Shadows, come ha continuato a fare anche ripetutamente in questo thread, cosa che è evidente
Allora le persone leggano "in questo thread, cosa che è evidente" l'elenco di offese deplorevoli e sboccate da parte della seconda e il mio tono signorile di risposta. E "se ce ne fosse ancora bisogno" la credibilità del moderatore che ha parlato di evidenza. Guardatela e ditemi se è la sua o la mia.

Ce ne son di cambiamenti da fare oltre quelli che dici se lo scopo è dare un'immagine migliore.

Allora le persone leggano

Riformulo. Alle persone che avranno modo e voglia di leggere.

Andrea ha scritto:
Il fatto è che nessuno può permettersi di trattare la gente come fa Lucik, venire qui a dire, "questo è il MIO forum, ci scrivo quello che mi pare, dove mi pare, dò dello stupido a chiunque sia oggettivamente stupido". E poi raccontare che bel film sta guardando in televisione mentre noi passiamo la notte in piedi a rimediare ai suoi casini.

Finchè insulta me non me ne potrebbe fregare di meno, ma non può permettersi di continuare a insultare gente come Suffi e Lifting Shadows, come ha continuato a fare anche ripetutamente in questo thread, cosa che è evidente in particolare a chi segue con continuità il forum e ha capito anche i vari riferimenti a discussioni del passato.

Se per insulti intendiamo riferimenti poco carini anche loro ci sono andate giù pesante pero', a onor di cronaca.

Cmq la bella notizia è che da ora in avanti ci sarà più attenzione, e il forum sopravvive :)