YES WE DID!; pagina 2

pier ha scritto:
già, ieri nel discorso finale a Grant Park parlava di una donna di 106 anni che lo ha votato, e raccontava il mondo che questa donna ha visto nella sua vita, nata in una società che ancora era impregnata di schiavismo, ha visto il diritto al voto tramite il sangue versato sulle strade di Selma, e infine ieri ha votato con toccando con il dito uno schermo per portare un uomo nato in anno in cui ancora un nero non poteva votare a diventare presidente...

Questa è la prima vittoria di queste elezioni,e comunque vadano le cose questa vittoria nessuno la potrà cancellare.

queste cose insegnano che le battaglie sono lunghe, ma anche quando gli obiettivi sembrano impossibili da raggiungere occorre lottare, 100 anni fa gli schiavi del Missisippi mai avrebbero pensato di vivere in uno stato governato da un uomo con il loro stesso colore di pelle, allo stesso modo per gli animali oggi certi risultati sembrano impossibili, ma non vuol dire che non li raggiungeremo

Si,sono convinto che la giustizia prima o poi trionfa sempre.

non guardando la tv ancora non sapevo come fossero andate le elezioni e certo non mi aspettavo di venirlo a sapere qui! la mia metà americana gioisce in questo momento! ho sempre una certa diffidenza verso i cambiamenti che vengono "dall'alto", però...meglio di niente.

Ok, ti perdono se quando vengo a Brescia mi fai il seitan panna e funghi ;-)

Speriamo che Obama sia più intransigente...

(Formalmente la mia protesta di 7 giorni scadeva il 6 novembre. Seppur nella sostanza scadeva di pomeriggio, letto tale frase e passata mezzanotte, l'intervento senza rimando ha avuto il suo richiamo... insomma, il primo messaggio dopo l'assenza di protesta, è una protesta... Stai lontano e succedono anche queste cose qui oh :-) ).

E poi... è materia d'interpretazione se non sia il caso di dire "Yes we could"...

Apprendo dal tg che Obama è abbronzato.

Ma zitti e buoni. Nessun commento, che poi non ci sarebbero abbastanza scatolette di legumi (almeno, io queste ho da offrire) per Marina :-)

"I think how we treat our animals reflects how we treat each other, and it's very important that we have a president who is mindful of the cruelty that is perpetrated on animals."
(Barack Obama, Las Vegas, Gennaio 2007)

Ciao Pier, è interessantissima questa citazione, sai dirmi dove l'hai trovata? Se si trova la fonte queste parole andrebbero sbandierate e inserite nelle classiche antologie di citazioni famose vegan! (anche in modo da essere un memorandum per eventuali amnesie presidenziali...) :-)

Certo, in generale Obama pare largamente preferibile anche sul tema dei diritti animali; adesso bisognerà vedere quello che verrà fatto tenendo presente che in campagna elettorale, specialmente negli Stati Uniti, bisogna essere un po' "cerchiobottisti", se no si perde...
Per esempio Obama ha anche detto: "I don’t hunt myself, but I respect hunters and sportsmen." (Io non caccio, ma rispetto i cacciatori e gli sportivi).
Abbastanza da brivido, soprattutto l'accostamento caccia / sport.

All'indirizzo http://www.vegansoapbox.com/obama-biden-mccain-palin-on-animal-issues/ C'è un'analisi documentata dell'atteggiamento più o meno animalista dei candidati.

Sempre nello stesso sito è scritto che la moglie di Obama "has been the spokesperson for vivisecting Univ of Chicago". Non so esattamente cosa si intenda in questo caso per "portavoce", ma non suona benissimo :-/

Che poi le leggi le farà giustamente il congresso e mi sa che negli USA la lobby degli allevatori abbia un potere pazzesco...

Comunque personalmente ho tifato Obama di brutto :-)

Babai ha scritto:

"I think how we treat our animals reflects how we treat each > other, and it's very important that we have a president who > is mindful of the cruelty that is perpetrated on animals." >
(Barack Obama, Las Vegas, Gennaio 2007)

Ciao Pier, è interessantissima questa citazione, sai dirmi dove l'hai trovata? Se si trova la fonte queste parole andrebbero sbandierate e inserite nelle classiche antologie di citazioni famose vegan! (anche in modo da essere un memorandum per eventuali amnesie presidenziali...) :-)

Certo, in generale Obama pare largamente preferibile anche sul tema dei diritti animali; adesso bisognerà vedere quello che verrà fatto tenendo presente che in campagna elettorale, specialmente negli Stati Uniti, bisogna essere un po' "cerchiobottisti", se no si perde...
Per esempio Obama ha anche detto: "I don’t hunt myself, but I respect hunters and sportsmen." (Io non caccio, ma rispetto i cacciatori e gli sportivi).
Abbastanza da brivido, soprattutto l'accostamento caccia / sport.

All'indirizzo http://www.vegansoapbox.com/obama-biden-mccain-palin-on-animal-issues/ C'è un'analisi documentata dell'atteggiamento più o meno animalista dei candidati.

Sempre nello stesso sito è scritto che la moglie di Obama "has been the spokesperson for vivisecting Univ of Chicago". Non so esattamente cosa si intenda in questo caso per "portavoce", ma non suona benissimo :-/

Che poi le leggi le farà giustamente il congresso e mi sa che negli USA la lobby degli allevatori abbia un potere pazzesco...

Comunque personalmente ho tifato Obama di brutto :-)

ciao, allora la frase viene dalla trascrizione di una delle innumerevoli conferenze elettorali, non ho la data precisa ma è poco prima delle primarie in nevada, quindi parliamo di gennaio, ed è la risposta a una domanda di una donna presente che chiese "what about animal rights"

per quanto riguarda il resto, ovviamente una campagna elettorale come tu hai detto è cerchiobottista, e nessuno è certo qui a dire che obama sarà il presidente che abolirà la caccia, ma di certo non è un emissario della NRA (come lo erano invece i due del Great Old Party).

Riguardo al congresso e al lobbysmo, beh il congresso ha anche però all'interno ferventi animalisti (pensa a Dennis Kucinich), e inoltre anche se non se ne è parlato qui, 2 giorni fa è passata la proposition 2 in California, che era votata con le presidenziali, forse la prima grande legge americana che porrà dei freni pazzeschi ai metodi di allevamento.

In sostanza io credo che cmq si percorrerà una strada che in ogni caso per gli animali potrà portare dei miglioramenti, anche perché come faceva notare Marina, negli USA c'è davvero tantissimo da fare, ma sono anche un paese che ha una capacità di cambiare in tempi mostruosi, 47 anni fa a Selma in Alabama, tre manifestazioni di neri che chiedevano il diritto al voto furono sedate nel sangue, oggi un uomo nato in quello stesso anno è a capo del paese. Per gli animali stessi, la prossima grande battaglia dell'esensione dei diritti potrebbe non volerci i millenni che noi temiamo, la storia a volte corre più veloce di quanto noi possiamo immaginare, nessuno dei manifestanti di Selma avrebbe mai pensato che un bambino nero nato quello stesso anno sarebbe diventato presidente un giorno, eppure è successo, così come noi oggi non pensiamo di vedere nella nostra vita un paese dove sia vietato uccidere gli animali, ma sognare è lecito, lottare, invece, è un dovere.

Sulla questione della "legge" (legge o "referendum"...) c'è stato un accenno (di una frase) in un tg di stasera.

In fatto di leggi, è passato un decreto legge (se non sbaglio lo strumento giuridico), per un aiuto contingente all'ippica di 25 milioni di euro per il 2008, prevedendo a partire dal 2009 la destinazione a tale ambito del 0,7% degli incassi delle "slot machines".

Lucik ha scritto:
In fatto di leggi, è passato un decreto legge (se non sbaglio lo strumento giuridico), per un aiuto contingente all'ippica di 25 milioni di euro per il 2008, prevedendo a partire dal 2009 la destinazione a tale ambito del 0,7% degli incassi delle "slot machines".

la mafia ringrazia

Qui ci sono le dichiarazioni di Obama sugli animali:

http://forgetmenot-ak.livejournal.com/294299.html

Il tutto sembra molto positivo.
Teniamo le dita incrociate :-)

Ciao,
Marina

mi ero dimenticato di citare anche questo: http://www.animalrightsdiscussion.com/phpBB3/viewtopic.php?f=14&t=2507&p=46705
una delle cose più belle mai sentite dire da un politico riguardante la cosiddetta pericolosità di questi liberatori di animali

traduco per non anglofili l'ultimo link che ho postato:

è un estratto da una domanda fatta al senato da Obama al direttore dell'FBI con argomento il fatto che i gruppi ALF ed ELF fossero stati elevati a un livello di rischio per il paese superiore a quello dei gruppi di estrema destra:

"In accordo con l'FBI ci sono stati 7,400 hate crimes (crimini con matrice l'odio) commessi nel 2003, metà dei quali motivati da motivi razziali, ancora più a riguardo di questa commissione, l'FBI riporta 450 casi pendenti di crimini ambientali comprendenti rischi per i lavoratori o pericoli per la salute pubblica o l'ambiente"
"Ora, mentre apprezzo l'interesse del presidente in questi gruppi, chiedo che la commissione focalizzi la sua attenzione verso più grandi pericoli ambientali, come l'alto livello di piombo nel sangue di centinaia di bambini, con il dovuto rispetto signor presidente, io credo che la commessione userebbe meglio il suo tempo a capire come mai l'EPA (agenzia per la protezione ambientale) non ha ancora promulgato un regolamente sul piombo nelle vernici delle abitazioni. Un vostro interesse in questo avrebbe un impatto diretto signivicativo nel miglioramento delle vite di centinaia di bambini nel nostro paese"

in sostanza, faccio un sunto per chi non avesse capito la mia pessima traduzione: ovvupatevi di cose più importanti che di questi ecoterroristi, occupatevi di chi avvelana i nostri bambini e il nostro pianeta, non di chi lo vuole salvare.

Grazie da parte mia per la traduzione,ci hai pure messo in mezzo un po' di toscano.