Sono diventato vegan!; pagina 3

blunotte ha scritto:
Forse è questo il
principio di alcune associazioni, ottenere piccoli ma costanti passi, per spostare gradualmente anche la coscienza collettiva.

Ma non li hanno mai ottenuti, ne' ci hanno mai provato. Loro sollevano il problema, chiedono soldi e poi non fanno niente di concreto.

Tra l'altro servirebbero normative internazionali e
nessuna associazione animalista e' in grado di ottenerle.

E come visto dai numeri di sopra (non importa se sono giusti i miei o quelli di Pier) dare condizioni leggeremente meno peggiori implicherebbe uno sconvolgimento planetario.

Anche con la stima piu' conservativa, di 1 miliardo di bovini, dare loro 2 metri quadrati in piu' a testa significherebbe occupare 2 miliardi di metri quadrati in piu'. Cioe' 6.600 volte la superficie dell'Italia!

E con 2 metri quadri in piu' potrebbero forse risucire a sdraiarsi per dormire (cosa che ora non in tutti gli allevamenti possono fare).

Quindi non si parla di avere allevamenti all'aperto, ma solo di avere animali che passano la vita in un box ma non sono proprio "incastrati tra le sbarre di metallo" e servirebbero 6.600 paesi grandi come l'italia (e completamente disabitati) per metterceli.

E poi dovremmo fare lo stesso per tutti gli altri animali.

L'unica e' che i singoli smettano di mangiare carne (e
che le associazioni animaliste smettando di dire alla gente che per salvare gli animali bisogna solo comprare la loro tessera, ma questa e' pura utopia, specialmente in
italia).

Andrea ha scritto:
Un altro numero sottostimato e' quello degli animali uccisi: il dato che viene fornito di solito e' di quasi 50 miliardi di animali. In realta' sono molti di piu' se si contano i pesci, che vengono esclusi dalle statistiche (i vari enti che si occupano di questi dati per i pesci non contno il numero ma il peso totale).

Anche io avevo letto di 48 miliardi pesci esclusi,ma in questi 48-50 immagino siano da aggiungere quelli per la vivisezione.....Giusto?

Kalpoternit ha scritto:
Anche io avevo letto di 48 miliardi pesci esclusi,ma in questi 48-50 immagino siano da aggiungere quelli per la vivisezione.....Giusto?

Si', si parla di animali uccisi per mangiarli.
Quelli uccisi per la vivisezione sono molto molto meno.

Ciao,
Marina

Marina ha scritto:

Kalpoternit ha scritto:
Anche io avevo letto di 48 miliardi pesci esclusi,ma in > questi 48-50 immagino siano da aggiungere quelli per la > vivisezione.....Giusto?

Si', si parla di animali uccisi per mangiarli.
Quelli uccisi per la vivisezione sono molto molto meno.

Vanno cmq ad aggiungersi alla lista degli animali uccisi per mano dell'uomo,volevo fare un conto,poi ci sono pure
le pellicce,hai una stima del numero tra vivisezione e pellicce?

No, non ho numeri, ma non credo valga nemmeno la pena di fare questo conto, sono numeri cosi' enormi che non direbbero nulla, sarebbero incomprensibili, e poi e' impossibile conoscerli, secondo me.

Ciao,
Marina

Kalpoternit ha scritto:
Anche io avevo letto di 48 miliardi pesci esclusi,ma in questi 48-50 immagino siano da aggiungere quelli per la vivisezione.....Giusto?

Vivisezione, pelle, pellicce, caccia, circhi, zoo, maltrattamenti vari.. pero' anche sommando tutti questi animali sono molti meno di quelli uccisi per l'alimentazione.

Andrea ha scritto:

Kalpoternit ha scritto:
Anche io avevo letto di 48 miliardi pesci esclusi,ma in > questi 48-50 immagino siano da aggiungere quelli per la > vivisezione.....Giusto?

Vivisezione, pelle, pellicce, caccia, circhi, zoo, maltrattamenti vari.. pero' anche sommando tutti questi animali sono molti meno di quelli uccisi per l'alimentazione.

Quetso lo so Andrea,volevo fare il totale tra tutto.

Andrea ha scritto:

Kalpoternit ha scritto:
Anche io avevo letto di 48 miliardi pesci esclusi,ma in > questi 48-50 immagino siano da aggiungere quelli per la > vivisezione.....Giusto?

Vivisezione, pelle, pellicce, caccia, circhi, zoo, maltrattamenti vari.. pero' anche sommando tutti questi animali sono molti meno di quelli uccisi per l'alimentazione.

purtroppo l'alimentazione ha numeri impressionanti, ma caccia e inquinamento portano numeri altrettanto impressionanti, la sola caccia legale nella mia provincia supera i 10 milioni di animali abbattuti, e altrettanti si deve stimare arrivano dalla ricche sacche del bracconaggio, l'inquinamento e l'avvelenamento in generale riesce a
fare stragi ancora più grandi purtroppo, non lo dico per sminuire l'impatto che ha lo smettere di mangiare carne, sia ben chiaro, ma per ribadire che se non si guarda la situazione a 360 gradi non ci rendiamo conto di cosa realmente sia il nemico degli animali su questa terra.

20 milioni solo in una provincia?Sei sicuro?

Kalpoternit ha scritto:
20 milioni solo in una provincia?Sei sicuro?

la regione umbria autorizza ogni anno l'uccisione di 150 milioni di animali, così tanto per portarti un dato preso dal mucchio

pier ha scritto:

Kalpoternit ha scritto:
20 milioni solo in una provincia?Sei sicuro?

la regione umbria autorizza ogni anno l'uccisione di 150 milioni di animali, così tanto per portarti un dato preso dal mucchio

Il fatto che autorizzi l'uccisione di quella cifra,spero che non stia a significare che poi li uccidano tutti, (ma chi visse sperando mori....) cmq non pensavo che attorno alla caccia "girassero" certe cifre.

Kalpoternit ha scritto:

pier ha scritto:

Kalpoternit ha scritto:
20 milioni solo in una provincia?Sei sicuro?

la regione umbria autorizza ogni anno l'uccisione di 150 > milioni di animali, così tanto per portarti un dato preso > dal mucchio

Il fatto che autorizzi l'uccisione di quella cifra,spero che non stia a significare che poi li uccidano tutti, (ma chi visse sperando mori....) cmq non pensavo che attorno alla caccia "girassero" certe cifre.

beato te che vivi pensando questo, il lavoro delle guardie venatorie è proprio quello di controllare che i cacciatori non sforino il loro carniere (ovvero il massimo cacciabile) pratica abbastanza comune, inoltre il bracconaggio fenomeno molto sottostimato dalla popolazione media porta con se un numero di morti impressionanti nelle zone in cui è fortemente radicato

pier ha scritto:
beato te che vivi pensando questo, il lavoro delle guardie venatorie è proprio quello di controllare che i cacciatori non sforino il loro carniere (ovvero il massimo cacciabile) pratica abbastanza comune, inoltre il bracconaggio fenomeno molto sottostimato dalla popolazione media porta con se un numero di morti impressionanti nelle zone in cui è fortemente radicato

Dai pier.....beato io cosa.....?Non pensavo che si raggiungessero ste cifre,nel senso che non lo sapevo,non ne ero a conoscenza.

Kalpoternit ha scritto:

pier ha scritto:
beato te che vivi pensando questo, il lavoro delle guardie > venatorie è proprio quello di controllare che i cacciatori > non sforino il loro carniere (ovvero il massimo cacciabile) > pratica abbastanza comune, inoltre il bracconaggio fenomeno > molto sottostimato dalla popolazione media porta con se un > numero di morti impressionanti nelle zone in cui è > fortemente radicato

Dai pier.....beato io cosa.....?Non pensavo che si raggiungessero ste cifre,nel senso che non lo sapevo,non ne ero a conoscenza.

beato nel senso che non è che sapendole si sta meglio, anzi.... purtroppo per chi si occupa di caccia sono all'ordine del giorno, per una guardia venatoria è purtroppo normale aprire i freezer di bracconieri e trovare qualche migliaio di uccellini.

pier ha scritto:
beato nel senso che non è che sapendole si sta meglio, anzi....

Ah ok...sono stato un pelo permaloso,cmq è ormai un anno che mi documento e lo schifo mi esce dalle orecchie,una più una meno adesso mi cambia poco,ripeto non immaginavo queste cifre sulla caccia.