luc montaigner

non so se sia il forum giusto, ma aver appreso oggi il nobel a montaignier mi ha fatto gelare il sangue, riconoscere all'inventore della più grande truffa ai danni dell'umanità della storia un riconoscimento scientifico mi fa stare male.
Montaignier avendo inventato di sana pianta il virus dell'aids, senza aver mai portato prove scientifiche alla comunità di tale invenzione, come ben dimostrato da Mullis e da Duesberg ha sulla coscienza decine di milioni di morti umani, e un numero che faccio fatica solo a cominciare a contare di animali morti per le ricerche di un virus che non è mai esistito, ma che fa tanto comodo pensare esista. Almeno gli avessero dato il nobel alla fantasia, alla letteratura, ma quello della medicina, un tempo (molte decadi fa ormai) era basato su dati scientifici, non su illazioni che facevano comodo alle multinazionali del farmaco.

ti riferisci a quello ke ha detto "tra 4 anni avremo il vaccino x l'aids" ?? ho sentito ke gli danno il nobel (si penso parliamo della stessa persona)
lo premiano in anticipo???e se muore prima di scoprirlo davvero??boooo ammetto d nn averci capito un cippa!

_valigbr_ ha scritto:
ti riferisci a quello ke ha detto "tra 4 anni avremo il vaccino x l'aids" ?? ho sentito ke gli danno il nobel (si penso parliamo della stessa persona)
lo premiano in anticipo???e se muore prima di scoprirlo davvero??boooo ammetto d nn averci capito un cippa!

montagnier è lo scopritore del virus dell'HIV, e della sua associazione con la malattia AIDS, una delle più grandi truffe scientifiche della storia, in quanto non esista alcuna prova scientifica che l'AIDS sia una malattia virale, non c'è alcuna dimostrazione che esista un legame HIV-AIDS e infine non c'è alcuna dimostrazione di nulla di ciò che lui e gli altri della combricola dell'istituto Pasteur da 25 anni affermano.
Serviva una malattia nuova con cui terrorizzare la gente, serviva mettere negl anni 80 un freno alla libertà sessuale che stava rischiando di minare le basi del mondo, e loro l'hanno trovata, peccato che a nessuna sia mai interessato capire da cosa nasca davvero l'AIDS, ma l'interesse era spaventare la gente, lo hanno fatto, serviva vendere farmaci costosissimi e lo hanno fatto, serviva riciclare l'AZT che era stato il più grande fallimento della ricerca scientifica e lo hanno fatto, l'HIV ha risolto tanti problemi al mondo scientifico, peccato che a chi era ed è malato non è servito ad altro se non a far ammalare e morire gente che non avrebbe avuto nulla

Ciao Pier,
qualche anno fa svolgevo servizio civile in comune e, daccordo con con l'Informabus, un servizio socio-educativo rivolto ai giovani, avevo scritto un volantino in cui riassumevo un pò quello che avevo letto sulla truffa dell'AIDS, il virus inventato e altra bibliografia che tu sicuramente conoscerai...
L'idea era di distribuire il volantino (con tanto di fonti e bibliografia) insieme agli altri volantini "ufficiali" proprio il giorno della lotta mondiale contro l'AIDS, all'interno di un banchetto informativo.
Ebbene, i livelli "alti" del comune NON ci hanno dato il permesso! ma noi volevamo solo fare informazione (che è ciò cui, presumibilmente, dovrebbe servire un banchetto informativo!)!

lady_stardust ha scritto:
Ciao Pier,
qualche anno fa svolgevo servizio civile in comune e, daccordo con con l'Informabus, un servizio socio-educativo rivolto ai giovani, avevo scritto un volantino in cui riassumevo un pò quello che avevo letto sulla truffa dell'AIDS, il virus inventato e altra bibliografia che tu sicuramente conoscerai...
L'idea era di distribuire il volantino (con tanto di fonti e bibliografia) insieme agli altri volantini "ufficiali" proprio il giorno della lotta mondiale contro l'AIDS, all'interno di un banchetto informativo.
Ebbene, i livelli "alti" del comune NON ci hanno dato il permesso! ma noi volevamo solo fare informazione (che è ciò cui, presumibilmente, dovrebbe servire un banchetto informativo!)!

ciao,
complimenti per l'iniziativa, o almeno il tentativo di iniziativa, purtroppo l'"aids denialism" (così è
chiamata la corrente di pensiero che fa capo a Duesberg) è un argomento che non si può affrontare, nè a livello scientifico nè a qualsiasi altro livello, l'aids è un
virus sessualmente trasmissibile, provare ad affermare qualsiasi altra cosa non è possibile, alla faccia della scienza, della ricerca e di tutto ciò che dovrebbe significare, alla faccia del mettere in discussioni verità conclamate (la base del progresso scientifico), l'aids è
un taboo, non l'unico di questa terra, senza dubbio, ma
uno dei più grandi.
Pensa che quando anni fa il sudafrica propose di mettere anche Duesberg nel comitato di saggi per la lotta all'Aids nel paese, ci fu un'insurrezione mondiale della scienza
che obbligò il governo del sudafrica a ritirare tale nomina, patto una ritorsione farmaceutica senza eguali. Tutto questo ovviamente con buona pace di chi vive sopra questa situazione, ricercatori, farmaceutiche, ospedali, organizzazione di donazioni per la ricerca, e last but not least, quello staterello che sta all'interno di Roma e che da oltre duemila anni impone la propria morale al mondo intero.

Sono un completo ignorante in materia, ho scoperto delle tesi che vedono l'AIDS e l'HIV come una bufala solo da questo post, chiedo a voi allora: ma quello che passa sotto il nome di HIV cos'è? E l'AIDS? Esistono o no? Ho letto qualcosa in rete, ma non sono un medico e ci ho capito poco a parte che pare che gli "scopritori" del virus
l'abbiano invece inventato, ma allora non esiste una malattia identificabile con l'aids?

veganarkista ha scritto:
Sono un completo ignorante in materia, ho scoperto delle tesi che vedono l'AIDS e l'HIV come una bufala solo da questo post, chiedo a voi allora: ma quello che passa sotto il nome di HIV cos'è? E l'AIDS? Esistono o no? Ho letto qualcosa in rete, ma non sono un medico e ci ho capito poco a parte che pare che gli "scopritori" del virus
l'abbiano invece inventato, ma allora non esiste una malattia identificabile con l'aids?

Comincio col rispondere alla tua ultima domanda: è indubbio che esista in certi soggetti un'avvenuta immonodeficenza che li porta ad ammalarsi gravemente di patologie normalmente innocue o quasi, quello che è messo in dubbio è che questa immonodeficenza sia causata dal virus denominato HIV, tale virus è noto da almeno 150 anni e le evidenze che sostengono che sia la causa della sindrome da immonodeficenza acquisita sono, come dimostrato da Mullis e Duesberg, inesistenti.

Per usare le parole di Kary Mullis (nobel 93 per la chimica) si fa passare sotto AIDS spesso ciò che AIDS non è, proprio per via del fatto che l'aids è una malattia non facilmente diagnosticabile, o meglio che ha una diagnosi che con la scienza ha davvero poco a che vedere.

Venendo alla tua prima domanda, esiste l'HIV? certo che esiste, nessuno lo ha mai negato, è un virus come milioni su questa terra, i suoi effetti all'interno
dell'organismo umano sono poco noti apparentemente risulta innocuo, come la stragrande maggioranza dei virus.

L'AIDS esiste?
all'inizio degli 80, nelle aree di Los Angeles e San Francisco si cominciò a notare un numero epidemiologicamente importante di casi di PCP e altre malattie dell'apparato respiratorio tra i membri della comunità omosessuale maschile, casi degenerati fino a portarne la morte, in manifesto stato di immunodeficenza, la stampa lo chiamò col nome di GRID (gay related immuno deficency) successivamente successivamente fu chiamata "4H disease" perché la malattia riguardava 4 comunità che iniziavano con la lettera H (haitiani, omosessuali, eroinomani e emofilliaci), infine fu trovato il più neutro nome AIDS.

Per concludere, se no mi dilungo, la tesi che propone Duesberg confutando quella virale è che l'AIDS è causata
da una serie di comportamenti e non da un virus, in particolare identifica in alcune droghe e alcuni farmaci la causa dell'immunodeficenza, tra gli altri pone sotto
accusa l'AZT, il farmaco usato nella "cura dell'AIDS"
che 30 anni prima era stato ritirato dal mercato in quanto aveva come effetto collatarale l'immonodeficenza del soggetto.

Grazie per la chiarezza della sintesi.