Ingredienti vegan però etichette violente
Gli utenti registrati possono scrivere una risposta
1
Carlovegan,
1/09/13 22:26
In più di un'occasione mi è capitato di lasciare sugli scaffali prodotti con ingredienti vegan perchè veicolavano suggerimenti di consumo di cadaveri e/o proponevano immagini di salme.
Capisco che chi acquista questi prodotti non commissiona uccisioni di animali, però per noi vegan avere sulla tavola un prodotto che raffigura cadaveri di certo ci sconvolgerebbe.
Inoltre vien da pensare che una persona onnivora che acquista questi prodotti con ingredienti vegan ma con suggerimenti/immagini violente, sia indotta a comperare pezzi di cadaveri (ad esempio ci sono delle confezioni di cialde di farro (Ingredienti: farro) sulle quali c'è l'immagine di una cialda e sopra di essa una fetta di bresaola).
Non c'è un modo per far capire a queste aziende, che in prevalenza producono commerciano prodotti vegetali, che sarebbe il caso che rendano le etichette e le immagini NON violente?
Far presente che vegan e vegetariani sono in aumento e che se passasse il messaggio di boicottaggio di determinati prodotti per queste aziende sarebbe una perdita?
2
macchiafelina,
2/09/13 20:51
sono assolutamente d'accordo e aggiungo che non capisco perchè tanti prodotti veg evocano il consumo di carne: "cotolette" di soia, "straccetti" di seitan, "muscolo" di grano, "wustel" vegani, ecc.
3
Marina,
2/09/13 21:10
Carlovegan ha scritto:
Non c'è un modo per far capire a queste aziende, che in prevalenza producono commerciano prodotti vegetali, che sarebbe il caso che rendano le etichette e le immagini NON violente?
Far presente che vegan e vegetariani sono in aumento e che se passasse il messaggio di boicottaggio di determinati prodotti per queste aziende sarebbe una perdita?
Non so Carlo, anche a me queste immagini danno fastidio ogni volta, ma sinceramente vedo molto difficile che le aziende produttrici ci diano retta su questo... magari sbaglio, ma questa è la mia sensazione.
4
fasguvh,
2/09/13 21:54
oddio se penso a tutte le volte che non ho preso misti di erbe aromatiche perche' c'era scritto "per carne e
pesce"...
...pensavo fosse solo una mia deviazione
:-)
5
jessie,
3/09/13 18:46
sta sulle balle pure a me sta cosa, fortuna che non sono l'unica, iniziavo a dubitare di essere io l'esagerata.
6
Stone,
4/09/13 17:40
Già. E' già capitato di lasciare sullo scaffale anche saponi sgrassanti e roba simile di una linea veg perchè sull'etichetta c'era un'aragosta.
7
Carlovegan,
5/09/13 15:22
Penso che ai più tanti dia fastidio vedere su un prodotto vegan consigli violenti!
Però come ha detto nel post sopra Marina, il difficile è farsi ascoltare dalle aziende
8
xpierpox,
9/09/13 11:24
Sinceramente non mi sono mai posto il problema, perché, a mio modo di vedere, il problema non c'è.
"Cotoletta" è un nome per definire un certo tipo di "piatto" che è (purtroppo) nato con l'utilizzo della carne.
E' come dire "Polpette di Seitan" o "Spezzatino di Soia". Non ci vedo niente di assurdo né tanto meno di violento. Utilizzi il nome del piatto ma, cosa fondamentale, cambi l'ingrediente principale.
Sono altre le cose importanti, non certo le etichette dei prodotti o le loro denominazioni.
Saluti.
9
Andrea,
9/09/13 12:08
I nomi non danno fastidio neppure a me mentre vedere foto di animali uccisi, ridicolizzati, o inviti a consumarli sì.
10
Marina,
9/09/13 13:12
xpierpox ha scritto:
Sinceramente non mi sono mai posto il problema, perché, a mio modo di vedere, il problema non c'è.
"Cotoletta" è un nome per definire un certo tipo di "piatto" che è (purtroppo) nato con l'utilizzo della carne.
Infatti il problema che poneva Carlo non era questo.
Era il fatto che su un prodotto 100% vegetale ci siano foto di animali ammazzati e/o ricette per usare quel prodotto sulla carne (o pesce che sia).
Il prodotto rimane vegetale, ma prenderlo in mano e leggere/vedere quella roba non puo' non dar fastidio, come minimo intristire...
11
fasguvh,
9/09/13 21:18
Andrea ha scritto:
I nomi non danno fastidio neppure a me mentre vedere foto di animali uccisi, ridicolizzati, o inviti a consumarli sì.
pensa ch c'e' un produttore (Lima
www.limafoods.com = che fa solo prodotti e pietanze 100% vegetali che per descrivere la propria salsa di soia dolce -il teryaki- spiegava come usarlo per tofu e seitan senza nessun accenno alla carne o pesce quando se cerchi in giro trovi solo polo o gamberi marinati in questo tipo di condimento
12
Alex_in_Monsterland,
10/09/13 22:48
Ma forse sono aziende che si rivolgono a un gruppo di consumatori più ampio di quello vegan...
p.s. Ciao a tutti, sono una nuova arrivata :)
13
Marina,
11/09/13 00:10
Alex_in_Monsterland ha scritto:
Ma forse sono aziende che si rivolgono a un gruppo di consumatori più ampio di quello vegan...
Certo, sennò sarebbero veramente idiote a fare cose del genere avendo un target di clienti solo vegan ;-)
p.s. Ciao a tutti, sono una nuova arrivata :)
Ciao!
14
Alex_in_Monsterland,
11/09/13 02:09
Ciao :)
E allora (purtroppo) non c'è da scandalizzarsi troppo... alla fine per loro sarebbe un non-senso non metterci sopra la fetta di bresaola...il loro obiettivo è attirare il consumatore, e il consumatore medio la bresaola, il prosciutto, il salame e quant'altro li mangia.
Anche io non compro le cose per arrosto perchè c'è scritto "per carne e per pesce" ma devo dire che è una cosa abbastanza irrazionale, in fondo uno lo compra per uno scopo diverso quindi ciò che c'è scritto in etichetta non dovrebbe influenzare. In generale però non ci penso troppo, sono consapevole di non vivere in un mondo a misura di vegano. Altrimenti non dovrei nemmeno entrare in un supermercato qualsiasi, compresi i Naturasì, perchè ci vendono la carne e il pesce, il che mi sembra molto peggio di un'etichetta con l'immagine di una fetta di prosciutto... :(
15
Marina,
11/09/13 12:39
Alex_in_Monsterland ha scritto:
E allora (purtroppo) non c'è da scandalizzarsi troppo...
Infatti non si sta dicendo che ci si scandalizza, ma solo che la si trova una cosa triste e fastidiosa.
alla fine per loro sarebbe un non-senso non metterci sopra la fetta di bresaola...
Ma no, perche'?
Possono benissimo non mettere immagini di carne, non e' che il loro scopo sia di far mangiare carne.
Anche io non compro le cose per arrosto perchè c'è scritto "per carne e per pesce"
Ma quelle sono specifiche cose per arrosto, per forza che spiegano di usarle sulla carne, qui si parlava invece di prodotti "neutri", per i quali possono fare benissimo a meno di mettere foto o immagini legate alla carne.
E non si sta dicendo che allora quei prodotti non sono da comprare o che sia un problema a danno degli animali, ma che, semplicemente, e' una cosa che indispone, tutto qui.