fumetto educativo
Gli utenti registrati possono scrivere una risposta
2
akikai,
8/09/07 20:10
Visto e letto.
Buffo.
Ma però, ma però.. che io sapessi né san Francesco
d'Assisi né Schopenhauer furono vegetariani.
Pensavo che entrambi lo fossero; poi ho letto Liberazione Animale, dove Singer dice che no.
Quindi lo fossero o non lo fubbero?
Ciai
Kai
3
Lucik,
10/09/07 14:18
Fustettero akikai! Ripassa il vocabulorio! :-)
4
Lucik,
10/09/07 14:27
Bello :-) Non son arrivato in fondo... ma mangerò avena... come i gladiatori :-)
Ehm... dove ne trovo??? Avena!? Avena!? Non è la renna di quel farlocco di O.C. eh!? Dehehiho :-) Datemi subito un secchio di avena!!! :-)
5
Tableboy,
10/09/07 20:09
Lucik ha scritto:
Bello :-) Non son arrivato in fondo... ma mangerò avena... come i gladiatori :-)
Ehm... dove ne trovo??? Avena!? Avena!? Non è la renna di quel farlocco di O.C. eh!? Dehehiho :-) Datemi subito un secchio di avena!!! :-)
Vuoi pure il mestolo o ti strafoghi direttamente dal secchio? :-)
il latte ce lo metti tu però.
6
lapis,
10/09/07 23:00
molto carino il fumetto
grazie per la segnalazione
7
Lucik,
11/09/07 11:16
No... non voglio nè mestolo nè latte... appendo il sacco di biada direttamente alle orecchie :-)
8
akikai,
11/09/07 15:42
Lucik ha scritto:
Fustettero akikai! Ripassa il vocabulorio! :-)
No, a me piace fubbero.
Ecco, nessuno ne sa niente.. dico, se lo fubbero o non lo fustettero, vegetariani, Sciopenàuer e S. Francisco.. Ma poi in fondo, direte voi, chissenefrega..
ciai ciai
Kai
9
Lucik,
11/09/07 15:49
Non so con precisione... So che i francescani mangiavano il minimo sobrio indispensabile. E di mio voglio pensare di sì, perchè quando uno arriva all'essenza, spogliandosi delle apparenze e dei retaggi, dovrebbe vederla in ogni cosa, e mi sorprenderebbe e deluderebbe se così non fosse.
10
akikai,
11/09/07 16:24
Lucik ha scritto:
Non so con precisione... So che i francescani mangiavano il minimo sobrio indispensabile. E di mio voglio pensare di sì, perchè quando uno arriva all'essenza, spogliandosi delle apparenze e dei retaggi, dovrebbe vederla in ogni cosa, e mi sorprenderebbe e deluderebbe se così non fosse.
Occhèi, però Singer dixit che Francesco stimava tutto quanto, Erano tutti suoi fratelli, dunque non faceva troppe differenze fra minerali, vegetali e animali; e gli animali, se capitava, se li magnava.
Poi magari vado a vedere il passo preciso in cui lo dice.
E Schopenhauer anche, diceva tante belle cose, però poi di fatto magnava un po' tutto.
E pure Bentham, mi pare.
(Sono solo alcuni fra gli innumerevoli esempi di buone predicazioni e cattivi razzolamenti.. )
Ciai
Kai
11
Lucik,
11/09/07 16:44
Ma tu pensacchi che quel dixitore lì ne sappiasse un mucchio di più??? Mah... chi non ci fubbe, non visionò! Ergo, che differenziale farebbe ipotetizzare una certa cosa, rispetto a qualche? :-)
12
akikai,
11/09/07 17:06
Lucik ha scritto:
Ma tu pensacchi che quel dixitore lì ne sappiasse un mucchio di più??? Mah... chi non ci fubbe, non visionò! Ergo, che differenziale farebbe ipotetizzare una certa cosa, rispetto a qualche? :-)
Quel dixitor lì l'è mica un siemo, sa? anzi, egli l'è piuttosto informato su un mucchio di cose. Mica l'han
fatto professoro perché ha pagato..
Farebbe il differenza, mocunque. Che tu ci crede or no, secondo il me succede che se un si mette a dir menzognette per tirare l'acquolina al suo mulo, poi magari qualche un altro lo sgama e gli dice, ei, guarda che tè tiri l'acquetta al mulo tuo, e se ciò che ora asserisci è il falso, qauando dici de l'altro come io fo' a saper che è vero? cioè, tipo penso che è il falso uguale..
Intendesse?
13
Lucik,
11/09/07 17:25
Intendesse?
Per intenduto, l'ho computato come deve a sè (cioè, si deve). Oltre altro, pure in modo naturallico. Leggevo, e capitavo al volante. E facciam purea conto checchè sia così. Che sia siemo, o nemmeno, io non l'ho trasparito nella dicitura che poco prima (prima d'ora) ho manifest...manofeste... manifesti... manifestuto!!! Ma il mio stratagamma (gamma variabile che poi uno sceglie quel che piaze di maggiore), io non prendo fuori (cioè tiro) i citati di questi nominali, ma parlo di cose concrete (senza crete va ben di uguale, ma non assicuro) che si facetatero (possono) rendicontare la gente su questo e quelo così come è (o sono?... siano!). Quindi il falsetero timore e l'incredulare sospettacolo non suscittio nell'interlocutoro, che preferenza di lui comunquo e tuttavia (ma anche mezza, che ci passa ben lo stesso) parlare con personale semplice piùtosto (ma anche lasciato ancora crudo) che con professoro di chissà quali credenziale (o dispensa che è ugualico).
Daccordasti???
14
Lucik,
11/09/07 17:27
Ho rileggiuto... e forse non ho caputato :-)
15
Lucik,
11/09/07 17:34
No... si cautava, si caputava :-)
Vegan Home
