cosa fare con le pellicce?; pagina 2

Pain ha scritto:

lauretta76 ha scritto:
io non penso che riusciresti ad utilizzarle come > coperta...io non ci riuscirei,mi farebbe troppa > impressione,avevo pensato anch'io di consigliarti di > portarle al canile x i mesi freddi ,e comunque non penso che > i cani ne sarebbero disturbati,vale la pena provare,almeno..

sinceramente non mi farebbe impressione per il semplice fatto che non mi piacciono gli sprechi. di sicuro non riuscirei mai a buttarle in un cassonetto, piuttosto ci faccio qualcosa di utile come una coperta o come capo da utilizzare per proteste come ha suggerito Marina. Questo ragionamento, aldilà del dicorso pellicce, lo si può estendere anche per i capi in pelle o in lana o altri materiali derivati da un qualche sfruttamento. ciò che ormai si possiede ormai lo si utilizza. ho varie coperte di lana grossa che ogni inverno mi tengono al caldo, che dovrei fare buttarci tutto e spendere altri soldi per comprarne di altre non in lana? non so voi ma io non lo farei mai

no,non stavo dicendo di buttarle,anche per me è uno spreco inutile,e io ho lo stesso tuo dilemma coi maglioni di lana..solo che in qualche modo non so perchè la pelliccia mi fa più effetto..e mi faceva questo brutto effetto anche prima di diventare vegan,e anche prima di diventare vegetariana.Comunque di sicuro penso che il fatto che siano appartenute a tua mamma ti complichi un pò la decisione,in fondo anche se sono cose che a te non piacciono hanno un grosso valore affettivo.

lauretta76 ha scritto:
no,non stavo dicendo di buttarle,anche per me è uno spreco inutile,e io ho lo stesso tuo dilemma coi maglioni di lana..solo che in qualche modo non so perchè la pelliccia mi fa più effetto..

Come non so perche'?
E' ovvio che sia tutta un'altra cosa!
Il maglione di lana e' una cosa fatta col pelo di un animale tagliato, non e' un cadavere di animale.
Va evitata perche' comunque dopo le pecore finiscono al macello, ma se gia' hai delle cose in lana in casa non fai del male a nessuno a usarle, e non e' come usare un cadavere.
Oltre a questo, c'e' la questione della pubblicita': usare una pelliccia in pubblico fa pubblicita' alle pellicce, usare un maglione di lana non fa pubblicita' alla lana, passa inosservato.
Anche perche' uno non puo' sapere se e' di lana o sintetico, dovrebbe guardare l'etichetta.

Comunque di sicuro penso che il fatto che siano appartenute a tua mamma ti complichi un pò la decisione,in fondo anche se sono cose che a te non piacciono hanno un grosso valore affettivo.

Io non credo possa essere cosi'.
Un valore affettivo possono averlo oggetti "neutri", i cadaveri di animali come fanno ad avere un valore affettivo? Sono cose orribili, che possono solo richiamare alla mente cose brutte, mai cose belle.

Ciao,
Marina

Pain ha scritto:

Pain ha scritto:
Penso anche io che quella di Marina sia una splendida idea.. > però non si rischia di apparire poco credibili con una > pelliccia vera pur macchiata di sangue?

sangue finto (chiaramente)

Nò nò sangue vero, di cacciatori, macellai, pelliccai e allevatori vari e pure di donne immpellicciate. Se nò un c'è gusto.

Ovviamente scherzo. :-)

Marina ha scritto:

lauretta76 ha scritto:
no,non stavo dicendo di buttarle,anche per me è uno spreco > inutile,e io ho lo stesso tuo dilemma coi maglioni di > lana..solo che in qualche modo non so perchè la pelliccia mi > fa più effetto..

Come non so perche'?
E' ovvio che sia tutta un'altra cosa!
Il maglione di lana e' una cosa fatta col pelo di un animale tagliato, non e' un cadavere di animale.
Va evitata perche' comunque dopo le pecore finiscono al macello, ma se gia' hai delle cose in lana in casa non fai del male a nessuno a usarle, e non e' come usare un cadavere.
Oltre a questo, c'e' la questione della pubblicita': usare una pelliccia in pubblico fa pubblicita' alle pellicce, usare un maglione di lana non fa pubblicita' alla lana, passa inosservato.
Anche perche' uno non puo' sapere se e' di lana o sintetico, dovrebbe guardare l'etichetta.

Comunque di sicuro penso che il fatto che siano > appartenute a tua mamma ti complichi un pò la decisione,in > fondo anche se sono cose che a te non piacciono hanno un > grosso valore affettivo.

Io non credo possa essere cosi'.
Un valore affettivo possono averlo oggetti "neutri", i cadaveri di animali come fanno ad avere un valore affettivo? Sono cose orribili, che possono solo richiamare alla mente cose brutte, mai cose belle.

Ciao,
Marina

mi sembra ovvio che non userò mai in pubblico quelle pellicce

Ricordo di aver visto su un articolo AgireOra le foto di un tavolo informativo, avevano usato una pelliccia per coprire un manichino nudo con la faccia da morte, non mi ricordo se c'era anche il sangue, sulla pelliccia o sul manichino, ma devo dire che era d'effetto...potresti tenerne una per questi scopi, e le altre darle al canile. Sui tempi e modalità di esecuzione e poi di comunicazione a tuo padre, se sai che ci tiene, saprai ben tu come fare, nel caso non sia poi così sollevato nel saperle finite sotto una dozzina di sederi pulciosi.

Pain ha scritto:
mi sembra ovvio che non userò mai in pubblico quelle pellicce

Ma no, certo, non mi riferivo a te, dicevo come discorso generale sulla differenza tra pellicce e maglioni di lana.

Ciao,
Marina

Marina ha scritto:

lauretta76 ha scritto:
no,non stavo dicendo di buttarle,anche per me è uno spreco > inutile,e io ho lo stesso tuo dilemma coi maglioni di > lana..solo che in qualche modo non so perchè la pelliccia mi > fa più effetto..

Come non so perche'?
E' ovvio che sia tutta un'altra cosa!
Il maglione di lana e' una cosa fatta col pelo di un animale tagliato, non e' un cadavere di animale.

Ma certo,lo so benissimo..era in senso un po ironico,il motivo per cui le

pellicce mi fanno senso è lo stesso per il quale fanno senso a tutte le persone come noi,che aborriamo qualsiasi violenza sugli animali,io sono tra quelli che anni fa giravano davanti all'oviesse di genova vestita con due cartelloni uno davanti e uno dietro tipo donna sandwich per protestare contro la vendita di capi e inserti in pelliccia,non ho mai potuto sopportare le signore vestite di cadaveri che venivano ai nostri tavoli per firmare petizioni animaliste,la mia è un'atavica repulsione!

Comunque di sicuro penso che il fatto che siano > appartenute a tua mamma ti complichi un pò la decisione,in > fondo anche se sono cose che a te non piacciono hanno un > grosso valore affettivo.

Io non credo possa essere cosi'.
Un valore affettivo possono averlo oggetti "neutri", i cadaveri di animali come fanno ad avere un valore affettivo? Sono cose orribili, che possono solo richiamare alla mente cose brutte, mai cose belle.

Ciao,
Marina

La penso come te,ma questa ragazza probabilmente non riesce a disfarsene anche

per questo,suo padre non è d'accordo ecc...in questo merito proprio non entro,son cose personali.