cacciatori; pagina 2

non è ipocrisia...ankio da onnivoro lo ero...mi dicevo:con tutti gli animali allevati e uccisi, quei bastardi che cacchi ne vanno a uccidere altri??non ne hanno il mi8nimo bosogno...oltre a essere schifato dall'idea che un individuo possa uscire di casa armato e andare nei boschi a divetrirsi a uccidere esseri innocenti e indifesi...

poi mi sono reso conto che gli maiali, mukke ecc sono animali coma gli altri e che vivono molto peggio, ke si può evitare di mangiarli e sono cambiato...ma non è affatto ipocrisia!!!!
anzi, dobbiamo essene contenti, può essere il presupposto per diventare veg...se uno non gliene frega nulla nemmeno della caccia, non gli fa neanchè un pò schifo, sai ke probabilità ci sn ke diventa veg!!!!e poi è meglio anke perchè ti immagini se firmassero petizioni anticaccia solo i veg???se alle manifestazioni anticaccia andassero solo i veg??se nel caso ci fosse un referndum anticaccia votassero no solo i veg, ke strafallimento??molto meglio cosi, molto meglio un pò d'incoerenza che la coerenza totale di chi è insensibile e indiffernte a tutto!!!e poi quelli lì la sensibilità la possono aumentare(come ho fatto io), quelli della seconda categoria non hanno nessuna speranza...

io cmq finoa poco tempo fa leggevo che gli sparatori in Italia erano l'1,2-,3 % della popolazione...qlk giorno fa ho letto in due sito ke sn lo 0,8%..possibile??davvero???qklo di voi ne sa qlksa???

Oh ma leggete bene?
Penso di essere stata più che chiara e prima di rispondere si potrebbe anche leggere due volte se non si è sicuri di aver capito bene.
Io parlavo di caccia in senso teorico e ho più che specificato che non la concepisco se non in alcune situazioni limite.
E' chiaro?
O parlo ostrogoto?
La prossima volta scrivo in bergamasco che faccio prima!

Quindi partendo da ciò, che senso ha scrivermi dei cacciatori che lo fanno per gioco e poi non mangiano? Spiegami il senso la mia piccola mente proprio non ci arriva :)

Sul discorso onnivori normali o cacciatori, mi spiace penso proprio il contrario, è ipocrisia tirarle dietro ad un cacciatore e poi comprare la bistecca, sempre parlando di caccia per alimentazione.
Poi in questo contesto ovvio condanno anche il cacciatore perchè in Italia si può vivere benissimo vegan, ma tra l'onnivoro da supermarket e il cacciatore trovo meno grave il cacciatore.

Anzi l'onnivoro che gli e le tira dietro mi fa incazzare come una iena, tu dici che ha più speranza, ma io non ne sarei così sicura.
Oltretutto per me la vittima di un cacciatore e la vittima dell'allevamento non sono la stessa cosa.
Per me gli animali d'allevamento sono molto più sfigati, forse dovresti averci a che fare di persona e poi cambieresti idea.
La fine sarà brutta per entrambi, ma almeno la preda è stata libera (parlo sempre di un certo tipo di caccia) e per me questo fa una grandissima differenza.

Io ho molti cacciatori in famiglia e ti assicuro che ho avuto meno difficoltà a far accettare la mia scelta a loro che a tanti altri, perchè il discorso schiavitù è su ben altro livello e di più facile comprensione, è il pietismo che blocca la veganizzazione.
Poi non so tu quanta gente hai veganizzato, a me va parecchio bene col discorso schiavitù sto fottendo quasi tutte le argomentazioni onnivore.

Cmq tornando on topic, si crede che uccidere sia una cosa da barbari o chissà che, ma a me mi fa molto meno schifo di chi lavora nell'allevamento e non solo quello industriale, ma anche dei "simpatici" contadini che allevano dicendo
di coccolare i loro animali.

L'ipocrisia è la cosa + schifosa, come il razzismo animale e la tv ne è un esempio, dovremmo condannarli non rallegrarci che qlc ne parla, perchè per me fanno davvero un danno ancora più grave.
Queste trasmissioni fanno sentire la coscienza pulita agli onnivori che si credono animalisti e usano i coreani, i giapponesi, i cacciatori e altre categorie come valvola di sfogo, senza invece guardare allo schifo, anzi senza voler guardare di proposito allo schifo che c'è nella loro vita quotidiana e scelte e mettendosi l'anima in pace con
queste piccole ipocrite crociate.

PARENTI CACCIATORI???ACCIDENTI...ecco xkè fai questi ragionamenti...xkè non te la sneti o non ti viene di condananrli più di tanto...
beh sai coem la penso...ke ipocrisia??e poi se fosse emglio l'ipocrisia di chi condanna certe cose e nn è vegan(ma potrebbe divntarlo) che la coerenza di chi non condanna nulla, non gliene frega di nulla, magari indossa pellicce o addirittura va a caccia come i tuoi parenti!!bella coerenza!!!!!
sarei curioso di sapere quanti cacciatori hai convertito non dico al vegetarismo ma anke solo a non cacciare!
secondo me gli "incoerenti" vanno incoraggiati a
divenatre animalisti, non bersaglaiti xkè non lo sono!e se non lo diventano, beh apprezziamo li cmq xkè sono motlo meglio degli stronzi menefreghisti!

giovanni ha scritto:
.xkè non te la sneti o non ti viene di
condananrli più di tanto...

Non mi pare che abbia detto che non li condanno piu' di tanto, ma che non c'e' grande differenza tra chi uccide
un animale e poi lo mangia e chi lo fa uccidere ad altri e poi lo mangia.

Questo ovviamente non significa giustificare i cacciatori ma accusare chi mangia carne e si sente migliore solo perche' il lavoro sporco lo fa fare ad altri

hai ragione pienamente, ho frainteso del tutto le tue parole scusami se ti ho offesa.
Alessandro

Andrea ha scritto:

giovanni ha scritto:
.xkè non te la sneti o non ti viene di
condananrli più di tanto...

Non mi pare che abbia detto che non li condanno piu' di tanto, ma che non c'e' grande differenza tra chi uccide un animale e poi lo mangia e chi lo fa uccidere ad altri e poi lo mangia.

Questo ovviamente non significa giustificare i cacciatori ma accusare chi mangia carne e si sente migliore solo perche' il lavoro sporco lo fa fare ad altri

Allora non parlo ostrogoto :))

Nada Tableboy l'importante è essersi capiti :)

Giovanni per la cronaca tu non hai idea di cosa ho detto nonchè fatto ai parenti cacciatori.
Cmq se tanto ti interessa di cacciatori ne ho fatti smettere 2 e 1 è diventato vegetariano.

Io non parlo in base alle mie parentele, ma in base ai miei ragionamenti.

giovanni ha scritto:
PARENTI CACCIATORI???ACCIDENTI...ecco xkè fai questi ragionamenti...xkè non te la sneti o non ti viene di condananrli più di tanto...

Io ho parenti cacciatori e pescatori, per me potrebbero anche crepare domani, non ne sentirei certamente la mancanza e almeno ci sarebbe qualche persona squallida in meno a questo mondo.
Però la penso esattamente come Cokolada, un onnivoro che condanna la caccia è un ipocrita.

Come sappiamo la caccia è condannata "moralmente"dalla maggioranza della popolazione, se grazie a questa maggioranza(fatta soprattutto di magnacadaveri)la caccia diventasse illegale(cosa in realtà quasi impossibile allo stato attuale), sarebbe certamente un passo avanti, ma chiaramente non basta.

Bisogna lottare per cambiare la concezione che l'uomo ha verso gli animali, e in generale verso l'intero pianeta.L'uomo si sente padrone di tutto ed è convinto che in quanto umano tutto possa essere giustificato, arrivando così a distruggere e schiavizzare tutto e tutti.

E PERCHè SAREBBE IMPOSSIBILE ALLO STATO ATTUALE???
cmq allora mi fa piacere quello ke ha fatto kokolada, ma continuo ad essere in disaccordo con lei...certo, per coerenza al 100% uno contro la caccia dovrebbe essere vegetariano, però mi sembra comprensibile che non lo sia(o che non lo sia ANCORA)in quanto:
-spesso si ritiene che la "carne" sia utile, se non addirittura necessaria
-molti non sentono mai parlare di vegetarismo, ed è raro che uno lom diventi così, dal nulla...
-di solito si è contro la caccia non perchè si pensa che non c'è necessità di mangiare animali ma perchè divertirsi a uccidere è percepita coem una cosa inutile, crudele, violenta, rozza, sadica, barbarica e anke pericolosa e quindi non ci vedo una grossa contraddizione e tantomeno ipocrisia voluta nelll'essere contro la caccia e non veg
nè mi sento minimamente di dar contro a qst persone, mas emmai di stimolare e far presa sulla loro contrarietà, informarle, farle riflettere ecc per vedere se riescono a fare qlk passo avanti...

Sara ha scritto:

giovanni ha scritto:
PARENTI CACCIATORI???ACCIDENTI...ecco xkè fai questi > ragionamenti...xkè non te la sneti o non ti viene di > condananrli più di tanto...

Io ho parenti cacciatori e pescatori, per me potrebbero anche crepare domani, non ne sentirei certamente la mancanza e almeno ci sarebbe qualche persona squallida in meno a questo mondo.
Però la penso esattamente come Cokolada, un onnivoro che condanna la caccia è un ipocrita.

Come sappiamo la caccia è condannata "moralmente"dalla maggioranza della popolazione, se grazie a questa maggioranza(fatta soprattutto di magnacadaveri)la caccia diventasse illegale(cosa in realtà quasi impossibile allo stato attuale), sarebbe certamente un passo avanti, ma chiaramente non basta.

Bisogna lottare per cambiare la concezione che l'uomo ha verso gli animali, e in generale verso l'intero pianeta.L'uomo si sente padrone di tutto ed è convinto che in quanto umano tutto possa essere giustificato, arrivando così a distruggere e schiavizzare tutto e tutti.

madonna, anke tu addirittura piu di un parente...ma che cacchio passa loro per la testa???certo ke allora in mezzo a sta gentaglia sei stata bravissima a diventare quello ke sei...

Io credo che state tutti un pò generalizzando.. sicuramente molti onnivori che si proclamano contro la caccia sono ipocriti come sicuramente molti altri non lo sono ma anzi c'è potenzialmente del terreno fertile per una qualche conversione ed è qui che dobbiamo agire.
Quini sparare a zero su due piedi lo trovo in ogni caso controproducente..

dada ha scritto:
Quini sparare a zero su due piedi lo trovo in ogni caso controproducente..

sempre meglio che sparare piombo.

giovanni ha scritto:
madonna, anke tu addirittura piu di un parente...ma che cacchio passa loro per la testa???

Beh è abbastanza normale, sono retaggi vecchi, del dopoguerra quando si faceva la fame e allora si ritrovavano ad ammazzare animali....il problema è che poi non hanno smesso di farlo.Non si tratta comunque dei miei genitori, ma di zii e nonno paterno(che ormai non c'è più), quindi persone non giovani e per cui è più difficile abbandonare una certa mentalità.

giovanni ha scritto:
E PERCHè SAREBBE IMPOSSIBILE ALLO STATO ATTUALE???

Perchè ci sono ancora troppi interessi in mezzo e molti politici cacciatori o simpatizzanti.

dada ha scritto:
molti altri non lo sono ma anzi
c'è potenzialmente del terreno fertile per una qualche conversione ed è qui che dobbiamo agire.

Mai detto il contrario, ma il fatto che siano ipocriti resta.
Così come ero ipocrita io quando condannavo lo sfruttamento e il dominio dell'uomo sull'intero pianeta, pur partecipando, superficialmente, a rafforzare questo dominio.