asia.it - Intervista a Danilo Mainardi

Leggendo qualche suo articolo o guardandolo in tv per i commenti ai documentari mi ero fatta un'ottima idea di Mainardi, competente e divulgativo...fino a pochi minuti fa, quando ho visto l'intervista che ha rilasciato al portale asia.it. Chissà se già lo conoscete, è un portale di filosofia, educazione, etica, scienza e spiritualità. Questo è il link diretto all'intervista. http://www.asia.it/adon.pl?act=doc&doc=1057

L'intervistatore incalza sul maltrattamento agli animali negli allevamenti intensivi e da parte di gente frustrata che se la prende contro di loro torturandoli perché più deboli, e Mainardi che risponde? "Bisogna distinguere perché negli allevamenti non c'è la volontà diretta di infliggere dolore, c'è un eccesso di interesse per guadagnare soldi in più...." ...senza parole. Si capisce proprio che dietro queste sue affermazioni c'è solo l'intenzione di non schierarsi contro interessi forti. Alla faccia dell'etologia.

Annarella ha scritto:
L'intervistatore incalza sul maltrattamento agli animali negli allevamenti intensivi e da parte di gente frustrata che se la prende contro di loro torturandoli perché più deboli, e Mainardi che risponde? "Bisogna distinguere perché negli allevamenti non c'è la volontà diretta di infliggere dolore, c'è un eccesso di interesse per guadagnare soldi in più...." .

Ma magari fossero solo queste le cavolate che ha detto, magari...
Quel che lascia basiti, al di la' della cecita', tipica di chi non e' veg e che vuole difendere il suo diritto a mangiare la bistecca, e' l'ignoranza sulla questione del consumo di risorse.
E' arrivato a dire che siccome la popolazione umana sta aumentando in maniera spaventosa e insostenibile (almeno sulla tragicita' dell'aumento di umani e' stato onesto) ci sara' sempre piu' competizione con gli animali, e quindi meno rispetto per loro, riferendosi pero' agli animali d'allevamento! Senza capire che e' invece il contrario, che proprio perche' ci saranno ancora meno risorse disponibili, bisognera' allevarne di meno, e che quindi non e' una competizione tra noi e loro, ma il contrario, che non mangiandoli ci guadagnano sia loro che noi...
Insomma, ha fatto sembrare che per sopravvivere alla scarsita' di risorse si debbano allevare ancora piu' animali!
L'ho ascoltato ieri sera, per poco cado dalla sedia a sentire tali sciocchezze.

(noterete che mi sono trattenuta: sciocchezze, cavolate, ecc... ;-( )

Ciao,
Marina

Si, si, dice proprio una montagna di cavolate, non proponibili da una persona di "scienza". Ho scritto della prima ma ne seguono tante altre. I dati, i fatti sono così evidenti, la tragedia degli allevamenti intensivi e il problema delle risorse future...mi chiedo perché si rifiuti di fare uno+uno ma al contrario spara cose scientificamente assurde.