Prodotti per la casa Ecor; pagina 2

dfiuma ha scritto:
E' però vero che la gente si chiede ragionevolmente come possono esse sicuri dell'efficacia e dell'innocuità del prodotto.

Tutto viene testato su esseri umani quindi quei prodotti sono sicuri perché gli ingredienti sono stati usati da altri prima di te.

Poi diciamocelo: non parliamo di farmaci ma di prodotti abbastanza semplici e naturali che per giunta non si ingeriscono, penso che i rischi siano veramente minimi.

Dato che come sappiamo la vivisezione non serve a
niente, occorre trovare test alternativi (possibilmente anche migliori)

Ci sono, ci cono: oltre alle simulazioni al computer ci sono cose del genere: https://www.novivisezione.org/campagne/banca_tessuti_umani.htm https://www.novivisezione.org/campagne/colture_senza_siero.htm
Alla fine comunque tutto viene testato su esseri umani, o in modo scientifico e sistematico come per i farmaci o semplicemente perché altri prima di te hanno usato il prodotto.

Luca79 ha scritto:
I prodotti per la casa che interessavano a me sono Ecor Casa, prodotti da Sa.Eco.Vit.

OK, allora sono cruelty-free, sono nella lista VIVO e hanno la certificazione (quella ICEA a pagamento, non l'auto-certificazione).

I casi sono due: o hanno cambiato e la lista va aggiornata o, molto più probabile, chi ha risposto al mail non sapeva che la casa madre ha fatto questa certificazione.

Adesso verifichiamo (cercando di non mettere nei guai chi ha risposto) e se come credo è stato un suo errore magari lo avvisi.

Oppure puoi scrivergli tu di nuovo dicendo che contrariamente a quanto detto nel mail risultano aderenti allo standard con certificazione ICEA e chiedendo se hanno abbandonato la certificazione.
In tal caso non indicargli questo thread, indicagli solo la pagina: http://www.consumoconsapevole.org/cosmetici_cruelty_free/lista_cruelty-free.html
Magari aspetta stasera e vedi anche cosa dice Marina.

Andrea ha scritto:
I casi sono due: o hanno cambiato e la lista va aggiornata o, molto più probabile, chi ha risposto al mail non sapeva che la casa madre ha fatto questa certificazione.

Adesso verifichiamo (cercando di non mettere nei guai chi ha risposto) e se come credo è stato un suo errore magari lo avvisi.

Mi hanno risposto dalla segreteria commerciale, quindi potrebbe anche essere che chi mi ha risposto non avesse bene in mente la questione del cut-off, lista VIVO ecc., non saprei di cosa si occupano in una segreteria commerciale... Oppure, volendo essere buoni, magari hanno pensato che io non conoscessi tutte queste dinamiche legate al cruelty-free, visto che nella mail mi sn espresso in maniera molto semplicistica, e quindi non hanno ritenuto necessario entrare nei dettagli.

In ogni caso sono andato a ricontrollare, e mi era sfuggito che sul flacone c'era anche la scritta "Stop ai test sugli animali" e le certificazioni ICEA/LAV.
Quindi credo di aver aperto un thread inutilmente causa disattenzione, sorry :p

A proposito di detersivi volevo sottoporvi un mio dubbio: ho cercato e ricercato una risposta ma non ho trovato scritto testualmente da nessuna parte ciò che mi serve e quindi prima di esser convinta di certe cose preferisco sempre accertarmene, e prima di compiere altri errori da veg imperfetta quale sono ancora...

Per le pulizie di casa io utilizzo da sempre pochissimi prodotti, non sono mai stata una di quelle che compra un detersivo per il gas, uno per i pavimenti, uno per i vetri, uno per il forno, uno per il water, uno per l'inox, uno per la polvere e venti detersivi/ammorbidenti/smacchianti/sbiancanti diversi per il bucato etc etc.. anche per questioni sia economiche che di risparmio di plastica e spazio. Quindi me la sono sempre cavata con l'ammoniaca, l'alcool, detersivo piatti e detersivo bucato (occasionalmente candeggina ma puzza troppo e sgrassatore).

Dunque, la domanda è questa: l'ammoniaca (quella senza profumi, quella economica ed anonima da discount) è un prodotto che esiste da decenni e l'alcool -classico rosa- pure; è presumibile credere che non siano più testati poichè hanno raggiunto naturalmente una data cut-off in quanto sono vecchissimi e quindi han già passato da decenni tutti i test? O no?
E la candeggina (sempre quella cheap) che invece è acido cloridrico dunque un acido che si è formato naturalmente per unione di molecole, già esistente in natura quindi, è ancora testata?

Grazie in anticipo delle risposte

Luca79 ha scritto:
Mi hanno risposto dalla segreteria commerciale, quindi potrebbe anche essere che chi mi ha risposto non avesse bene in mente la questione del cut-off, lista VIVO ecc.,

Sì, sarà così. Immagino che siano pochi in un'azienda a occuparsi di qeuste cose. Però poteva chiedere invece di rispondere così a caso..

Vale_Vegan ha scritto:
Dunque, la domanda è questa: l'ammoniaca (quella senza profumi, quella economica ed anonima da discount) è un prodotto che esiste da decenni e l'alcool -classico rosa- pure; è presumibile credere che non siano più testati poichè hanno raggiunto naturalmente una data cut-off in quanto sono vecchissimi e quindi han già passato da decenni tutti i test? O no?

Penso di sì ma non ne sono certo.

Potrei dire una cavolata colossale perchè non li uso e non mi sono mai informato ma temo non saranno pessimi a livello di inquinamento ?

ecco vedi... ma guarda che ci sto uscendo pazza da tempo su sta cosa... per l'inquinamento considera che li uso ovviamente diluitissimi,(anche perchè puri fan morire soffocata e bruciano le mani!!) e poi non credo che gli altri prodotti siano tanto meglio (oltre che testati) e poi consideravo anche contestualmente un bel risparmio di plastica... ma al momento mi premeva di più la questione etica per cominciare.

E poi sempre a proposito dell'alcool che si usa tantissimo in ospedali etc.. ed ambulatori veterinari... e se mi taglio e mi devo disinfettare che diavolo uso altrimenti???? se fosse testato pure quello ...

Ad esempio, se uso l'aceto di vino come ammorbidente ed anticalcare (eccezionale) ma poi scopriamo che il vino è trattato con ossa (?) animali allora siamo daccapo... O__ò

San.Eco.Vit risulta ancora nella lista ICEA-LAV, quindi non si capisce proprio perche' abbiamo risposto in quel modo dai loro stessi uffici commerciali, mah...

Ciao,
Marina