lenti a contatto; pagina 2 [VeganHome]

16 Kalpoternit, 17/09/07 12:03

Andrea ha scritto:
Lucik ha scritto:
Andrea... una crema fluida??? :-)

Non ne ho idea.. chiederesti a Jethro Gibbs se conosce una "crema fluida" ?? :)

:))

17 Lucik, 17/09/07 12:05

Eccolo dove interviene... osserva buonetto, e poi si fa vivo in queste cose :-)

18 Lucik, 17/09/07 12:07

La Nivea (oltre ad essere Nivea con tutti i suoi cosmetici) ha nella crema la Taurina! Che sebbene può essere di origine vegetale, penso sia animale... ma chi lo sa. Poi c'è il solito discorso sulla glicerina.

19 Kalpoternit, 17/09/07 12:11

Lucik ha scritto:
Eccolo dove interviene... osserva buonetto, e poi si fa vivo in queste cose :-)

Beh dai,chiedere a "Tony" se sa di cremine per le mani... :)

20 Lucik, 17/09/07 12:13

Lui le saprà... è Gibbs che non le sa :-)

21 Lucik, 17/09/07 12:15

E non ho chiesto cremine per le mani... ho parlato di creme idratanti... sai di quelle che metti sulle cicatrici che ti sei fatto facendo a pugni, lanciando granate e saltando giù dalle rocce aguzze, e talgliandoti col coltellaccio mentre ti facevi una zattera per sopravvivere :-)

22 Lucik, 17/09/07 12:37

Ma la son trovato "da solo"... certo che siete eh! :-)
C'era sul database...

I Provenzali-Burro di karitè-Idratante naturale viso e corpo. Segnalata all'Iper.

23 Diletta, 13/06/08 15:41

Marina:
Anche per quelle pochissime che usavano sostanze piu' vecchie non cambia comunque nulla sul fatto che con la loro politica contribuiscono a non incrementare i test su animali: rimane sempre vero il fatto che non incrementano la vivisezione.

Ciao, non ho capito una cosa, se sono sostanze più vecchie dell'anno 1981 allora devono essere testate perchè non erano state testate. Perciò incrementano la vivisezione... Dile

24 Diletta, 13/06/08 23:05

Scusa ora penso di aver capito. Nonostante debbano fare per legge i test del REACH queste ditte non fanno comunque più test sugli animali quindi non incrementano la vivisezione...
A presto.
Dile

25 Andrea, 13/06/08 23:25

Diletta ha scritto:
Scusa ora penso di aver capito. Nonostante debbano fare per legge i test del REACH queste ditte non fanno comunque più test sugli animali quindi non incrementano la vivisezione...

Non sono certo di aver capito bene, ma penso che il discorso sia che se anche ci sono ditte che usano ingredienti cosi' vecchi che saranno testati dal REACH (ma non credo ci siano tra le ditte cruelty-free), questo non ha niente a che vedere con il fatto di comprare o meno i loro prodotti. Infatti queste ditte usano da anni ingredienti che non sono mai stati testati, se adesso altri li testano o meno non dipende da loro. Ma e' solo una questione teorica: tutte le ditte dello standard usano ingredienti molto piu' reenti.

26 Marina, 14/06/08 00:00

Sostanzialmente e' come dice Andrea.

Nessuno usa sostanze cosi' vecchie, tranne in rarissimi casi, e comunque non sono le ditte che incrementano la vivisezione, perche' loro si impegnano a non usare
sostanze "nuove", quindi a non "essere complici",
diciamo cosi', di nuovi test, poi quello che viene fatto sulle sostanze vecchie e' al di fuori del loro controllo.

Ciao,
Marina

27 Diletta, 14/06/08 00:48

Ok, grazie, ora ho capito.
A presto