FUMO

sapevo che per non finanziare chi sostiene la sperimentazione sugli
animali chi fuma avrebbe fatto bene a comprare tabacco American Spirit (by Santa Fe Natural Tobacco). ma qualcuno invece mi ha dato questa news :la Santa fè che produce le American Spirit è stata acquistata da una multinazionale del tabacco, quindi chi le compra finanzia la vivisezione, anche se indirettamente. E' la stessa identica cosa che è successa alla Body shop con la loreal.
ne sapete nnulla?
grazie in anticipo.
Miriam

lady_M ha scritto:
sapevo che per non finanziare chi sostiene la sperimentazione sugli
animali chi fuma avrebbe fatto bene a comprare tabacco American Spirit (by Santa Fe Natural Tobacco). ma qualcuno invece mi ha dato questa news :la Santa fè che produce le American Spirit è stata acquistata da una multinazionale del tabacco, quindi chi le compra finanzia la vivisezione, anche se indirettamente. E' la stessa identica cosa che è successa alla Body shop con la loreal.
ne sapete nnulla?
grazie in anticipo.
Miriam

Non é come la stessa cosa del bodyshop perché il fumo in ogni caso é una sostanza dannosa per noi e per l'ambiente, e il tabacco é una delle coltivazioni esistenti, quindi anche se una marca dice di non testare sugli animali, da lí a definire queste sigarette cruelty free, scusa ma ne passa davvero molto

xSaveYourSoulx ha scritto:

lady_M ha scritto:
sapevo che per non finanziare chi sostiene la > sperimentazione sugli
animali chi fuma avrebbe fatto bene a comprare tabacco > American Spirit (by Santa Fe Natural Tobacco). ma qualcuno > invece mi ha dato questa news :la Santa fè che produce le > American Spirit è stata acquistata da una multinazionale del > tabacco, quindi chi le compra finanzia la vivisezione, anche > se indirettamente. E' la stessa identica cosa che è successa > alla Body shop con la loreal.
ne sapete nnulla?
grazie in anticipo.
Miriam

Non é come la stessa cosa del bodyshop perché il fumo in ogni caso é una sostanza dannosa per noi e per l'ambiente, e il tabacco é una delle coltivazioni esistenti, quindi anche se una marca dice di non testare sugli animali, da lí a definire queste sigarette cruelty free, scusa ma ne passa davvero molto

scusa ma nn ho capito cosa hai detto.
premetto che nn fumo.
mi sto interessando di questa cosa in generale per capire se chi fuma ha una possibilità di nn alimentare la vivisezione al di la della sua salute personale.

lady_M ha scritto:

Non é come la stessa cosa del bodyshop perché il fumo in > ogni caso é una sostanza dannosa per noi e per l'ambiente, e > il tabacco é una delle coltivazioni esistenti, quindi anche > se una marca dice di non testare sugli animali, da lí a > definire queste sigarette cruelty free, scusa ma ne passa > davvero molto

scusa ma nn ho capito cosa hai detto.
premetto che nn fumo.
mi sto interessando di questa cosa in generale per capire se chi fuma ha una possibilità di nn alimentare la vivisezione al di la della sua salute personale.

Il problema é che le sigarette non c'entra solo la vivisezione e la salute personale, le sigarette sono un cancro per il pianeta da ogni punto di vista, e se anche non fossero testate su animali, il problema rimane, sarebbe come dire che un SUV che fa 3km con un litro va bene purché non abbia gli interni in pelle.

xSaveYourSoulx ha scritto:

lady_M ha scritto:

Non é come la stessa cosa del bodyshop perché il fumo in > > ogni caso é una sostanza dannosa per noi e per l'ambiente, e > > il tabacco é una delle coltivazioni esistenti, quindi anche > > se una marca dice di non testare sugli animali, da lí a > > definire queste sigarette cruelty free, scusa ma ne passa > > davvero molto

scusa ma nn ho capito cosa hai detto.
premetto che nn fumo.
mi sto interessando di questa cosa in generale per capire se > chi fuma ha una possibilità di nn alimentare la vivisezione > al di la della sua salute personale.

Il problema é che le sigarette non c'entra solo la vivisezione e la salute personale, le sigarette sono un cancro per il pianeta da ogni punto di vista, e se anche non fossero testate su animali, il problema rimane, sarebbe come dire che un SUV che fa 3km con un litro va bene purché non abbia gli interni in pelle.

tutto puo' essere considerato un cancro per il pianeta ...noi stessi in primis !!
ribadisco che nn fumo...ma sto cercando solo di capire se chi ha quest'abitudine e vuole continuare fregandosene di quello che pensiamo io e te, puo' farlo riducendo i danni il piu' possibile!
se è possibile rudirli insomma..sto cercando solo di capire .

lady_M ha scritto:

xSaveYourSoulx ha scritto:

lady_M ha scritto:

Non é come la stessa cosa del bodyshop perché il fumo in > > > ogni caso é una sostanza dannosa per noi e per l'ambiente, e > > > il tabacco é una delle coltivazioni esistenti, quindi anche > > > se una marca dice di non testare sugli animali, da lí a > > > definire queste sigarette cruelty free, scusa ma ne passa > > > davvero molto

scusa ma nn ho capito cosa hai detto.
premetto che nn fumo.
mi sto interessando di questa cosa in generale per capire se > > chi fuma ha una possibilità di nn alimentare la vivisezione > > al di la della sua salute personale.

Il problema é che le sigarette non c'entra solo la > vivisezione e la salute personale, le sigarette sono un > cancro per il pianeta da ogni punto di vista, e se anche non > fossero testate su animali, il problema rimane, sarebbe come > dire che un SUV che fa 3km con un litro va bene purché non > abbia gli interni in pelle.

tutto puo' essere considerato un cancro per il pianeta ...noi stessi in primis !!
ribadisco che nn fumo...ma sto cercando solo di capire se chi ha quest'abitudine e vuole continuare fregandosene di quello che pensiamo io e te, puo' farlo riducendo i danni il piu' possibile!
se è possibile rudirli insomma..sto cercando solo di capire .

Credo che il discorso di SaveYourSoul sia legato molto all'impatto ambientale delle piantagioni di tabacco - come tutte le piantagioni non direttamente per uso alimentare umano e fatte per lo più in paesi poveri, l'uso di pesticidi è altissimo con conseguenze abbastanza devastanti. Qui trovi un pò di informazioni, ma premetto che non ho consultato altre fonti quindi non garantisco sulla loro accuratezza http://www.fumo.it/fumatore/focus/impatto/

premetto che vi ringrazio per avermi risposto.

ho capito benissimo il discorso di xsavex piu' di quanto tu creda!!!

ma io nn voglio fare "morlai" sulla questione tabacco nn tabacco, fumanre nn fumare in quanto io ho la mia teoria in merito e

NON FUMO! <<<<<<<<<<<

avrei bisogno solo di sapere se c'è qualche marca di tabacco non testata su animali....! non mi mettero' a convincere la gente che è sbagliato fumare come nn mi metto a convincere la gente che è giusto diventare vegan !

vorrei solo sapere da voi per favore se siete a conoscenza di una marca di tabacco non testata su anmali !!!!

ci sarà pure tra di voi qualcuno che fuma o no?

lady_M ha scritto:
ci sarà pure tra di voi qualcuno che fuma o no?

io ci ho rinunciato perchè pare che anche nei filtri possa esserci qualche materiale animale: non ho però trovato le fonti di questa cosa detta da un utente (non ricordo chi) qui nel forum, quindi non so quanto ci sia di vero

sembra che american spirit sia stata comprata da lucky strike, quindi se non erro l'unica marca cruelty-free rimasta è la PUEBLO ...

nini00000 ha scritto:

lady_M ha scritto:
ci sarà pure tra di voi qualcuno che fuma o no?

io ci ho rinunciato perchè pare che anche nei filtri possa esserci qualche materiale animale: non ho però trovato le fonti di questa cosa detta da un utente (non ricordo chi) qui nel forum, quindi non so quanto ci sia di vero

sembra che american spirit sia stata comprata da lucky strike, quindi se non erro l'unica marca cruelty-free rimasta è la PUEBLO ...

io vedi sto solo cercando di schiarirmi le idee a
riguardo..
nn avendo mai fumato in vita mia nn mi sono mai posta il problema, ma adesso mi guardo intorno e sento discorsi vari, vvegan che fumano e mi piacerebbe capire meglio la faccenda per farmi un idea mia. tutto li'
cmq nini..grazie dell'attenzione !

lady_M ha scritto:
premetto che vi ringrazio per avermi risposto.

ho capito benissimo il discorso di xsavex piu' di quanto tu creda!!!

ma io nn voglio fare "morlai" sulla questione tabacco nn tabacco, fumanre nn fumare in quanto io ho la mia teoria in merito e

NON FUMO! <<<<<<<<<<<

avrei bisogno solo di sapere se c'è qualche marca di tabacco non testata su animali....! non mi mettero' a convincere la gente che è sbagliato fumare come nn mi metto a convincere la gente che è giusto diventare vegan !

vorrei solo sapere da voi per favore se siete a conoscenza di una marca di tabacco non testata su anmali !!!!

ci sarà pure tra di voi qualcuno che fuma o no?

Io ho fumato per un sacco di anni ma ho smesso prima di diventare vegan, quindi non mi ero posta il problema dei test su animali.

Io non è che ce l'abbia particolarmente con i fumatori, non è che ci tenessi a fare particolarmente la morale a qualcuno, però sono secondo me informazioni interessanti che a suo tempo io ad esempio ignoravo totalmente.

Sono sincera, non credo comunque che questo tipo di informazioni mi avrebbero indotto a smettere.

cmq credo che xsavex abbia ragione...di sicuro la cosa migliore da fare per chi fuma sarebbe smettere e basta! per una serie di motivazioni.
ma quella è una scelta personale come diventare vegan!

lady_M ha scritto:
cmq credo che xsavex abbia ragione...di sicuro la cosa migliore da fare per chi fuma sarebbe smettere e basta! per una serie di motivazioni.
ma quella è una scelta personale come diventare vegan!

esattamente!
io fumo e appunto mi interessa molto il tema. lasciamo perdere i moralismi per favore e se volete poi continuiamo la discussione etica.
però vorrei sapere in che modo le aziende testano i prodotti sugli animali e ovviamente se ci sono marche che non lo fanno. e anche i filtri?! ma fanno fumare le scimmie per vedere quanto ci mettono a prendersi il cancro??

chaval ha scritto:

lady_M ha scritto:
cmq credo che xsavex abbia ragione...di sicuro la cosa > migliore da fare per chi fuma sarebbe smettere e basta! per > una serie di motivazioni.
ma quella è una scelta personale come diventare vegan!

esattamente!
io fumo e appunto mi interessa molto il tema. lasciamo perdere i moralismi per favore e se volete poi continuiamo la discussione etica.
però vorrei sapere in che modo le aziende testano i prodotti sugli animali e ovviamente se ci sono marche che non lo fanno. e anche i filtri?! ma fanno fumare le scimmie per vedere quanto ci mettono a prendersi il cancro??

https://www.novivisezione.org/info/vivis_ls1.htm

in quest'articolo chiaramente chi parla è contro la vivisezione e la sperimentazione sugli animali ..quindi ne smonta la validità! e chiaramente siamo tutti d'accordo che ha super ragione!
pero' nn mi andava di postare qualcosa di cruento sicchè ho pensato che questo era piu' indicato per rispondere alla tua domanda!

Li testano in questi modi :

http://www.smokinganimals.com/facts.html
Cani e un gallo costretti a fumare.

Beagle http://dingo.care2.com/pictures/c2c/galleries/albums/232/881129493/Profile/Beagles%20forced%20to%20smoke.jpg
Ancora beagle http://www.animalsvoice.com/images/gallery/vividogs/vivi3.jp http://www.indymedia.ie/attachments/nov2008/beagles_being_gassed_in_hls.gifg

http://i40.photobucket.com/albums/e221/brasscatt2/fraudgreyDSpg12-13-002.jpg Una scimmia e un coniglio costretti a fumare.

Topi costretti a fumare per 7 mesi http://www.unisi.it/v0/postlaurea.html?fld=4005

Per le marche ed i filtri non saprei proprio, non fumando non mi sono mai interessato.

Questo video dice che Camel esegue estensivi esperimenti sugli animali
per provare gli additivi delle sigarette. http://www.youtube.com/watch?v=OwFilaK8q9g