Gruppo Vegan-Ehretisti Torino; pagina 7

Pagina 7 di 13

91 Marina, 3/10/06 09:09

Silver ha scritto:
Non voglio entrare in contrasto, né portare statistiche e quant'altro che affermano che oggi ci ammaliamo molto più di prima.

Certo che ci ammaliamo piu' di prima, io che ho detto? Prima semplicemente si moriva molto piu' giovani, non
c'era il tempo di sviluppare malattie degenerative, che
per loro stessa natura devono avere un certo tempo per manifestarsi nella loro gravita' (non per iniziare, ma per dare effetti gravi).

Ciao,
Marina

92 LordSalad, 3/10/06 14:48

sarebbe interessante capire cosa produce queste malattie: e fino a prova contraria, non sarebbe da escludere il muco intestinale che avvelena il sangue.... tutto qua!!

93 Marina, 3/10/06 15:43

Beh, il "cosa produce queste malattie" e' studiato da un bel po' di scienziati e ci sono migliaia di articoli e libri in proposito, non e' che si possa liquidare in un forum :-)

Peccato che molti di questi studi siano fatti sui topi o altri animali, quindi puoi capire che risultati utili tirano fuori...

Ciao,
Marina

94 LordSalad, 3/10/06 17:41

appunto. Proprio per questo motivo ritengo, per il momento, di gran lunga più valida una spiegazione razionale e a carattere fisiologico (basato prettamente sul fisico umano) espresso dal DOTTOR arnold ehret.

Purtroppo ritengo talmente difficile seguire tali indicazioni "mediche" che forse preferisco limitare i rischi piuttosto che eliminarli.

95 Silver, 3/10/06 19:12

Marina ha scritto:
Silver ha scritto:
Non voglio entrare in contrasto, né portare statistiche e > quant'altro che affermano che oggi ci ammaliamo molto più > di prima.

Certo che ci ammaliamo piu' di prima, io che ho detto? Prima semplicemente si moriva molto piu' giovani, non c'era il tempo di sviluppare malattie degenerative, che per loro stessa natura devono avere un certo tempo per manifestarsi nella loro gravita' (non per iniziare, ma per dare effetti gravi).

Mi sono spiegato a metà

Ci ammaliamo molto di più fin dalla nascita e non di malattie degenerative:
allergie, diabete, colesterolo, tumori, etc.

Le malattie degenerative sono quelle tipo Parkinson e similari.

Detta tra noi: anche quelle sono dovute alla pessima alimentazione.
Anche noi dovremmo morire come gli animali: percepirlo già prima, e spegnersi senza dolore.

96 Silver, 3/10/06 19:13

Marina ha scritto:
Beh, il "cosa produce queste malattie" e' studiato da un bel po' di scienziati e ci sono migliaia di articoli e libri in proposito, non e' che si possa liquidare in un forum :-)

Purtroppo un forum non basta a liquidare quelle truffe mediche.
La ricerca è finanziata più del 90% dalle case farmaceutiche stesse: fai un po' te sulla loro imparzialità...

Peccato che molti di questi studi siano fatti sui topi o altri animali, quindi puoi capire che risultati utili tirano fuori...

Quanto basta per il loro immenso e poco pulito guadagno. Purtroppo

Silver

97 Silver, 3/10/06 19:17

Lord Salad ha scritto:
sarebbe interessante capire cosa produce queste malattie: e fino a prova contraria, non sarebbe da escludere il muco intestinale che avvelena il sangue.... tutto qua!!

Infatti una delle ultime tecnologie mediche si basa sull'ozonoterapia per la pulizia del sangue.

Aggiungo che ci sono molti dottori che sanno che ciò che hanno studiato o che praticano sia sbagliato, ma non possono dir niente perché vengono licenziati. Casi ce ne sono stati molti, ma la maggior parte ha paura perché tiene famiglia e nessuna alternativa.
Però quelli che sanno, per esempio, non usano vaccini, evitano le amalgame dentarie al mercurio, non utilizzano i farmaci, etc

98 LordSalad, 3/10/06 21:17

silver e toler, scusate ancora...
ho trovato questo sito, ma non so se i "coefficienti" di creare e sciogliere muco dei cibi sia valido. Ho riscontrato qualcosa di strano....
potete darci un'occhiata e dirmi se, orientativamente, va bene?

http://www.viveremeglio.org/alimsalu/muco.htm

99 LordSalad, 3/10/06 21:18

siano validi, scusate eheheh

100 Marina, 3/10/06 21:37

Silver ha scritto:
Certo che ci ammaliamo piu' di prima, io che ho detto? > Prima semplicemente si moriva molto piu' giovani, non > c'era il tempo di sviluppare malattie degenerative, che > per loro stessa natura devono avere un certo tempo per > manifestarsi nella loro gravita' (non per iniziare, ma per > dare effetti gravi).

Mi sono spiegato a metà

Ci ammaliamo molto di più fin dalla nascita e non di malattie degenerative:
allergie, diabete, colesterolo, tumori, etc.

Non ci capiamo, Silver.
Anche queste che tu citi qui sopra (forse escluse le allergie) sono malattie degenerative, non solo quelle del sistema nervoso come il Parkinson.
E, come ho gia' scritto, iniziano di certo a "porre le basi" gia' dalla giovinezza, a causa dello stile di vita (malattie del benessere), ma risultano fatali dopo un bel po' di anni di "accumulo", cioe' nella vecchiaia.
Quando non godevamo di cosi' tanto "benessere" non
esisteva questo problema, ma non esisteva anche perche' morivamo prima a causa di altri generi di problemi.

Concordo sul fatto che sarebbe bello che fossimo capaci di morire anche noi con dignita' come gli animali non umani, ma anche in quello, loro sono superiori a noi.

Ciao,
Marina

101 lupo, 3/10/06 23:41

Silver ha scritto:



Anche noi dovremmo morire come gli animali: percepirlo già prima, e spegnersi senza dolore.

Magari potessero spegnersi senza dolore, purtroppo non è così...
salvo pochi casi fortunati che capitano più spesso agli animali umani piuttosto che agli animali non umani....

Ciao,
anna

102 toler, 4/10/06 10:37

Lord Salad ha scritto:
silver e toler, scusate ancora...
ho trovato questo sito, ma non so se i "coefficienti" di creare e sciogliere muco dei cibi sia valido. Ho riscontrato qualcosa di strano....
potete darci un'occhiata e dirmi se, orientativamente, va bene?

http://www.viveremeglio.org/alimsalu/muco.htm

Ciao lord, quella che vedi è una tabella che esiste anche sul libro chiamate tavole di ragnar berg.

Ehret le ha riportate solo per fare notare che le sue conclusioni sui cibi senza muco e che creano muco ottenute empiricamente erano uguali a quelle di Berg ottenute con mezzi scientifici tradizionali, ma Ehret si basa sui risultati e osservazioni sui suoi pazienti, e per questo possono differire da prove di laboratorio.

Non si intende che si debbano seguire le tabelle di Berg, sono lì solo per conoscenza.

Io le ho usate comunque e mi sono trovato bene. ...........bilanciavo i valori alti dei cibi sciogli muco con l'alimentazione sbagliata di quelli che lo creano.
ciao

103 Kalpoternit, 4/10/06 13:42

I cibi sciogli muco possono avere la funzione di "spazzini",o si deve necessariamente seguire la dieta di Ehret?

104 LordSalad, 4/10/06 15:41

sinceramente pensavo di poter fare in questo modo. Visto che non mi sento di rinunciare a pasta e legumi (sarò debole o ancora poco convinto), ho concluso di bilanciare i miei pasti in modo che il rapporto antimuco/muco sia sempre in attivo....
volevo sapere appunto se tali tabelle erano conosciute da Ehret e valorizzate da lui....

grazie

Kalp, io penso di si.... in fondo la struttura fisiologica è quella. Poi c'è chi riesce ad essere più pulito o meno a livello intestinale.....

a proposito di spinaci.... ho letto "spinaci crudi"....
non avevo mai sentito che si mangiano anche crudi

105 Kalpoternit, 4/10/06 19:13

Lord Salad ha scritto:
sinceramente pensavo di poter fare in questo modo. Visto che non mi sento di rinunciare a pasta e legumi (sarò debole o ancora poco convinto), ho concluso di bilanciare i miei pasti in modo che il rapporto antimuco/muco sia sempre in attivo....
volevo sapere appunto se tali tabelle erano conosciute da Ehret e valorizzate da lui....

grazie

Interessa anche a me sto bilanciamento...

Pagina 7 di 13

"Mamma, raccontami ancora di quando le persone hanno smesso di uccidere gli animali per mangiarli."

La storia che studieranno le prossime generazioni la stiamo scrivendo noi adesso. Facciamo in modo che sia una storia migliore per tutti gli esseri viventi.

Scrivi la storia con noi