Le cose che odiate di più; pagina 74

freiheit ha scritto:
Odio vedere la carta esterna di un assorbente fuori posto. Odio fare due calcoli e rendermi conto di avere un ritardo. Dalla mia ho che ce le ho sempre sballate.

Ricordatemi nelle vostre preghiere.

(continua...)

Cara, praticando l'astinenza di paure non se ne hanno XDXD
E se usi la Mooncup ti dimentichi dell'assorbente.

Io ODIO i pomeriggi in cui lavoro e contemporaneamente dovrei riuscire a interrogare il figlio in scienze, provare le tabelline alla figlia e spiegarle come si fa un riassunto di una fiaba intera in tre frasi.

Odio odio odio odio....

Sono arrivata al culmine con questa vicenda!

http://news.cnet.com/8301-1023_3-57368037-93/megaupload-data-could-be-erased-thursday-says-report/
http://www.guardian.co.uk/technology/2012/jan/30/megaupload-file-sharing
http://www.giornalettismo.com/archives/194371/i-dati-su-megaupload-spariranno-da-giovedi/
In pratica se prima ci fosse stata la speranza di riavere i miei file ora sta per morire... se succedesse io non avrei né abbastanza soldi né abbastanza potere per far causa agli americani...

I file di una vita persi...
Dovevo ammettere subito che Stallman aveva ragione riguardo al cloud computing! Adesso l'ho imparato a spese mie! http://www.tomshw.it/cont/news/stallman-su-chrome-os-cloud-computing-pericoloso/28604/1.html
Non sono entrate in vigore SOPA e PIPA (e speriamo che non entrino mai in vigore) e già chiudono un sito di Hong Kong violando l'attuale legge DMCA e gli articoli 197 e 198 del codice penale spagnolo.

Claire ha scritto:

provare

le tabelline alla figlia e spiegarle come si fa un riassunto di una fiaba intera in tre frasi.

Biancaneve prima era una principessa, una strega sua rivale la voleva uccidere, alla fine viene un principe e la porta a fare la casalinga a casa sua........

Morale della favola:

Nasci accudita a casa, le altre donne sono invidiose della tua bellezza e vorrebbero ucciderti, poi arriva uno che ti sposa e ti mette a lavare i piatti tutta la vita....

XD

thundergoat ha scritto:
Odio odio odio odio....

Sono arrivata al culmine con questa vicenda!

http://news.cnet.com/8301-1023_3-57368037-93/megaupload-data-could-be-erased-thursday-says-report/ (((((
http://www.guardian.co.uk/technology/2012/jan/30/megaupload-file-sharing

http://www.giornalettismo.com/archives/194371/i-dati-su-megaupload-spariranno-da-giovedi/ (((((
In pratica se prima ci fosse stata la speranza di riavere i miei file ora sta per morire... se succedesse io non avrei né abbastanza soldi né abbastanza potere per far causa agli americani...

I file di una vita persi...
Dovevo ammettere subito che Stallman aveva ragione riguardo al cloud computing! Adesso l'ho imparato a spese mie!

http://www.tomshw.it/cont/news/stallman-su-chrome-os-cloud-computing-pericoloso/28604/1.html (((((
Non sono entrate in vigore SOPA e PIPA (e speriamo che non entrino mai in vigore) e già chiudono un sito di Hong Kong violando l'attuale legge DMCA e gli articoli 197 e 198 del codice penale spagnolo.

Ma che cosa ci hai caricato sopra?
Non voglio il dettaglio e so che è tutto legale, voglio sapere di cosa si tratta.

Amexis ha scritto:
Ma che cosa ci hai caricato sopra?
Non voglio il dettaglio e so che è tutto legale, voglio sapere di cosa si tratta.

Macchine virtuali, distribuzioni gnu/linux modificate per diversi scopi, foto delle vacanze e in famiglia, musica, ricerche per la scuola, ricerche mie per arricchimento personale, temi per i vari ambienti grafici, icone e puntatore, e file di backup che non avevo abbastanza spazio per archiviarli...

thundergoat ha scritto:

Amexis ha scritto:
Ma che cosa ci hai caricato sopra?
Non voglio il dettaglio e so che è tutto legale, voglio > sapere di cosa si tratta.

Macchine virtuali, distribuzioni gnu/linux modificate per diversi scopi, foto delle vacanze e in famiglia, musica, ricerche per la scuola, ricerche mie per arricchimento personale, temi per i vari ambienti grafici, icone e puntatore, e file di backup che non avevo abbastanza spazio per archiviarli...

e di tutto questo non hai una copia giusto?

thundergoat ha scritto:

Amexis ha scritto:
Ma che cosa ci hai caricato sopra?
Non voglio il dettaglio e so che è tutto legale, voglio > sapere di cosa si tratta.

Macchine virtuali, distribuzioni gnu/linux modificate per diversi scopi, foto delle vacanze e in famiglia, musica, ricerche per la scuola, ricerche mie per arricchimento personale, temi per i vari ambienti grafici, icone e puntatore, e file di backup che non avevo abbastanza spazio per archiviarli...

che figli di p... e questo non sarebbe un furto? anzi SOLO QUESTO è un furto. al contrario della copia, il furto implica che una persona rimanga senza qualcosa.
potevano almeno fare una cosa del tipo: il sito è chiuso, si può solo scaricare i proprio file per le prossime 48 ore, dopo di chè verrano cancellati.

Amexis ha scritto:
e di tutto questo non hai una copia giusto?

Le macchine virtuali ce le ho, delle foto solo più una decina per fortuna, le avevo mandate via mail ad un po' di gente e quindi ho potuto recuperarle. Del resto invece non c'è più traccia. Avevo caricato lì tutto perché non ho un disco rigido abbastanza grande per contenere tutto l'ammontare di file.

ghiekorg ha scritto:
che figli di p... e questo non sarebbe un furto? anzi SOLO QUESTO è un furto. al contrario della copia, il furto implica che una persona rimanga senza qualcosa.
potevano almeno fare una cosa del tipo: il sito è chiuso, si può solo scaricare i proprio file per le prossime 48 ore, dopo di chè verrano cancellati.

Sì, avrebbe avuto più senso... Penso una cosa, ma non potrebbero lasciare quei massoni dei federali che venerano l'occhietto ammiccante intrappolato nella piramide che si paghino le bollette i responsabili di Megaupload Limited e così si fa un favore a tutti? Si salvano loro in tribunale e gli utenti si riprendono i loro file.
Tutto questo tralasciando la rabbia che mi provoca questa censura ingiustificata. Hanno violato le loro stesse leggi, il DMCA prevede che sia l'utente il responsabile del contenuto pubblicato in rete e che in caso questo violi il copyright venga rimosso e l'utente subisca una sanzione, il tutto in territorio americano. Invece SOPA avrebbe la possibilità di far chiudere siti ACCUSATI di possedere contenuto protetto dal diritto di copia, PIPA invece dice che è il webmaster ad essere responsabile dei contenuti presenti sul sito e che in caso di accusa di possedere contenuti protetti venga oscurato direttamente il sito senza indagini preliminari, anche se l'attività è perfettamente legale, quelle due leggi se passassero al parlamento potrebbero mettere fine a internet!

http://it.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act http://it.wikipedia.org/wiki/PROTECT_IP_Act http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicato_del_18_gennaio_2012

Apprendo comunque che quelle due leggi sono state sospese per adesso... http://www.ilpost.it/2012/01/20/sopa-e-pipa-non-ci-sono-piu/
Ma la rabbia per i file rimane...

La pubblicità della pasta per bambini con una briciola di verdura dentro e il sugo già pronto per bambini che contiene una porzione della verdura che devono mangiare ogni giorno,Che chiul!idem per i ravioli di giovanni frog che contengono una porzione di verdura,ma anche se cosi fosse meglio non mangiarla la verdura se deve essere affogata in latticini e uova.

Claire ha scritto:
Cara, praticando l'astinenza di paure non se ne hanno XDXD

Ci sto pensando.

Io ODIO i pomeriggi in cui lavoro e contemporaneamente dovrei riuscire a interrogare il figlio in scienze, provare le tabelline alla figlia e spiegarle come si fa un riassunto di una fiaba intera in tre frasi.

Be' metti che mi dice male, te lo regalo che tanto dove ce ne stanno due ce ne stanno tre. Io ho già la mia bestiola pulciosa.

freiheit ha scritto:
Odio vedere la carta esterna di un assorbente fuori posto. Odio fare due calcoli e rendermi conto di avere un ritardo. Dalla mia ho che ce le ho sempre sballate.

Ricordatemi nelle vostre preghiere.

(continua...)

Aviss fatt u nguacchj? Così mi regolo su quello che devo dire nelle preghiere :P

ghiekorg ha scritto:
al contrario della copia, il furto
implica che una persona rimanga senza qualcosa.

Su questo non sono d'accordo. OK, magari dal punto di vista della definizione giuridica furto e copia sono cose distinte ma spesso il danno della copia è maggiore di quello di un furto.

Ad esempio io avevo un sito lavorativo in cui pubblicavo 1-2 articoli al giorno e vendevo pubblicità mirate. Solo che 10 minuti dopo che avevo pubblicato un articolo scritto in mezza giornata lo trovavo copiato su 5-6 siti che vendevano pubblicità a un quarto del mio costo (e potevano farlo visto che non dovevano lavorare per scriverli).

Tecnicamente parlando non mi hanno rubato niente, io i miei articoli li ho ancora. Però ho dovuto chiudere tutto. Se mi avessero rubato l'auto il danno sarebbe stato minore.

potevano almeno fare una cosa del tipo: il sito è chiuso, si può solo scaricare i proprio file per le prossime 48 ore, dopo di chè verrano cancellati.

Non possono perché i server non sono sotto il loro controllo quindi possono solamente renderli invisibili o lasciarli. Il 99% dei file di quel sito sono illegali, questo lo sappiamo tutti. Se ci si affida a una ditta che per non rispettare le leggi del paese in cui opera mette i server a Hong Kong questo è il rischio.

Poi essendoci delle indagini non credo che possano permettere alla gente di cancellare i propri file: chiunque abbia pubblicato materiale illegale potrebbe cancellarlo.

thundergoat ha scritto:
Non sono entrate in vigore SOPA e PIPA (e speriamo che non entrino mai in vigore) e già chiudono un sito di Hong Kong violando l'attuale legge DMCA e gli articoli 197 e 198 del codice penale spagnolo.

Beh no dai.. erano dei criminali che hanno violato ogni legge possibile, compreso il DMCA. Se hanno chiuso solo loro e non gli altri non è un caso.

Sì, avrebbe avuto più senso... Penso una cosa, ma non potrebbero lasciare quei massoni dei federali che venerano l'occhietto ammiccante intrappolato nella piramide che si paghino le bollette i responsabili di Megaupload Limited e così si fa un favore a tutti? Si salvano loro in tribunale e gli utenti si riprendono i loro file.

Ma perché si dovrebbero salvare loro dal tribunale? Ricordo che ci sono precedenti per legami con la mafia russa e tra i motivi dell'arresto ci sono riciclaggio di denaro sporco ed estorsione.

Parliamo di gente che viveva nel lusso più sfrenato, collezionava Ferrari e Rolls Royce, volava solo con aerei ed elicotteri privati, buttava soldi per il gusto di farlo. Si faceva fotografare orgogliosa circondata da ragazze pagate per posare con loro e intrattenere gli ospiti, con lussuosi yacht sullo sfondo, imbracciando armi (vere) in pose da gangster, e armati di fucile circondati da animali ammazzati

Gli hanno sequestrato un arsenale di armi e lo stesso titolare quando è arrivata la Polizia si è barricato in una stanza prendendone alcune. Altro che bollette e file sharing eccoli qui:

http://spaceghetto.st/?q=content/kim-dotcoms-champagne-wishes-and-caviar-dreams http://gizmodo.com/5877987/the-best-worst-photos-of-megaupload-kim-dotcom

Hanno violato le loro stesse leggi,
il DMCA prevede che sia l'utente il responsabile del contenuto pubblicato in rete e che in caso questo violi il copyright venga rimosso e l'utente subisca una sanzione, il tutto in territorio americano.

Eh no.. il DMCA (che è una legge ridicola da quanto è permissiva) solleva i fornitori dei servizi da ogni responsabilità a patto che:

1. Non sappiano che il materiale in questione è illegale.

Dipendenti e gestori di Megaupload invece lo sapevano, controllavano gli account, premiavano chi metteva più contenuti illegali.

2. Prevedano una procedura per gli autori dei materiali distribuiti illegalmente per indicarlo.

Megaupload lo ha violato in modo plateale mettendo un limite al numero di segnalazioni che una singola entità poteva fare quindi non permetteva di segnalare tutti i contenuti illegali.

3. Rimuovano subito il materiale una volta appurato

Megaupload lo ha violato perché quando c'erano più link allo stesso file rendeva inattivo solo il link segnalato e non rimuoveva il file. Spesso non rimuoveva neppure il link.

Il DMCA è un farsa, gli altri servizi simili sanno di essere pieni di materiale illegale ma fingono di non vederlo. Poi aggirano la legge obbligando a compilare e firmare un modulo enorme per ogni copia. Un musicista dovrebbe compilare migliaia di moduli al giorno 365 giorni l'anno quindi è una battaglia persa in partenza. YouTube, che opera in territorio americano quindi senza tutte le protezioni di megaupload quando ha ricevuto la famosa segnalazione di Viacom ha rimosso 100.000 file in 1 giornata ed è stato assolto perché "Non sapeva". Cioè: Youtube guadagna su materiale pagato da Viacom. Viacom oltre a questo danno devono passare settimane a cercarlo e segnalarlo. Youtube una volta che ha in mano l'elenco li cancella in un attimo sapendo che 10 minuti dopo la gente riprenderà a pubblicarli.

Questo è permesso dal DMCA, lo fanno tutti, ma i geni di Megaupload sono riusciti a violare 3 su 3 delle ridicole condizioni che bastano per avere l'immunità totale.

Invece SOPA avrebbe la
possibilità di far chiudere siti ACCUSATI di possedere contenuto protetto dal diritto di copia, PIPA invece dice che è il webmaster ad essere responsabile dei contenuti presenti sul sito e che in caso di accusa di possedere contenuti protetti venga oscurato direttamente il sito senza indagini preliminari, anche se l'attività è perfettamente legale, quelle due leggi se passassero al parlamento potrebbero mettere fine a internet!

OK, però non confondiamo le due cose, son completamente diverse. Se uno di voi inserisce nel suo profilo una foto di un famoso fotografo e io non so niente sarebbe molto ingiusto se VeganHome potesse essere chiuso per questo motivo (ovviamente appena mi viene segnalato devo toglierlo). Da quanto ho capito SOPA/PIPA lo permetterebbero e questo è inammissibile (per inciso basterebbe andare su un sito ce si vuol far chiudere, inserire un contenuto illegale e fare una segnalazione).

Ma Megaupload era un'attività del tutto illegale gestita da criminali veri. Il DMCA è talmente permissivo in merito che si può scaricare qualunque film prima che esca nelle sale con 2 mimuti di ricerca su Google. Questi idioti sono riusciti a farsi arrestare perfino in questo contesto per fare gli spacconi e vantarsi pubblicamente di quello che facevano.

Si può essere sia contro SOPA/PIPA che contro la chiusura di MegaUpload ma restano due cose completamente diverse.

Chi ha perso file deve prendersela con loro. Se tu mi affidi uno zaino e io lo metto insieme a 100 zaini identici pieni di droga e me li faccio sequestrare te la devi prendere con me, non con chi ha fatto il sequestro.

thundergoat ha scritto:
I file di una vita persi...
Dovevo ammettere subito che Stallman aveva ragione riguardo al cloud computing! Adesso l'ho imparato a spese mie!

http://www.tomshw.it/cont/news/stallman-su-chrome-os-cloud-computing-pericoloso/28604/1.html
Sì, questa è la cosa pià importante: i file non si affidano MAI ad altri. Ormai con 70 Euro si compra un disco 2 TB.

Al limite si mettono solo i backup su servizi del genere (magari su almeno due servizi diversi).

Ma anche i backup prima devono essere criptati: chi si fida a dare tutta la propria vita personale in mano a qualcun altro? Nella migliore delle ipotesi c'è Google che analizza tutto con i suoi software (si parla dei propri file personali, non di cose pubblicate su web). Nella peggiore diamo i nostri file (nomi, cognomi, ricevute, indirizzi, foto, password che restano salvate in giro, numeri di carta di credito, magari la copia di un documento d'identità che serviva per qualche pratica ecc. ecc.) a servizi gestiti da società di comodo che operano sempre sul filo dell'illegalità. Non sono persone a cui darei in mano tutta la mia vita.

Mi togliete un dubbio? Quel link da cui alcuni utenti per sbaglio scaricarono un abbonamento a pagamento anzichè lo spezzone dell'intervista di Vale, venendo quindi truffati, non fa capo a Megaupload? Lo vedo scritto accanto https://www.veganhome.it/forum/animalisti/intervista-radio-per-libro-ricette/pag7/ il link è al messaggio 96