Adriana è qui; pagina 9

super straquoto!
come se noi (fino a due mesi fa...vabbè anche ora) venissimo massacrati per le magagne combinate ai vertici...

puoi finire la frase? non comprendo.

guarda che la frase è completa... :-?

ischan ha scritto:
se vuoi essere coerente non dire nulla sui posti su jackson, visto che non e' una razza ma una persona.

Quindi tu hai il diritto di dire che tizio o caio sono dei pedofili (e che al limite devono dimostrare loro di non esserlo !!) mentre gli altri non sono liberi di esprimere un parere contrario di possibile innocenza?

Interessante questo concetto di liberta' di parola :)
.

Andrea ha scritto:

ischan ha scritto:

Quindi tu hai il diritto di dire che tizio o caio sono dei pedofili (e che al limite devono dimostrare loro di non esserlo !!) mentre gli altri non sono liberi di esprimere un parere contrario di possibile innocenza?

Interessante questo concetto di liberta' di parola :)
.

dai, non giochiamo sui neologismi...per favore....
io ti ho scritto cosi' perche' tu hai detto:" razzista
e' colui il quale...etc etc insulta un'intera stirpe o nazione etc etc..., "
io ti ho ribadito che insultare jackson (e poi cmq ho detto che secondo me e' un pedofilo...e' un reato= e' antiliberale?)
non rientra nel cnocetto di razzismo.

e po non ho mai detto che gli altri non possono esprimere il loro parere di innocenza.. ma scusa dove l'hai letto?
si discute...liberamente..
ti ho gia' dato ragione sul resto....
cmq volevo ribadire che non sono razzista.
(troppo spesso si associa ad un giudizio formulato da altri un opinione che poi diventa generalizzata) al massimo sono classista al contrario.

verso gli umani.
ovviamente.
gli animali non appartengono a classi.
ma poi scusa perche' ce l'avete con me? siete forse
avversi al nuovo iscritto?
inteso come possibile disturbatore di equilibri virtuali? certe volte ho l'impressione (non perche' sono qui da 2 settimane significa che non conosca l"ambiente"
animalista) che una parte molto strana di questa civilta' trasversale che siamo (o se vuoi siete..) sia molto refrattaria ad aperture di diverso tipo.
non voglio discutere. dimmi solo cosa ne pensi.
sarei molto lieto di apprendere che mi sbaglio...

Nuanda ha scritto:

super straquoto!
come se noi (fino a due mesi fa...vabbè anche ora) > venissimo massacrati per le magagne combinate ai vertici...

puoi finire la frase? non comprendo.

guarda che la frase è completa... :-?

noi (chi?)
venissimo massacrati (da chi?) e per cosa?
ai vertici?
scusa ma e' completa come frase criptata...

ischan ha scritto:
ma poi scusa perche' ce l'avete con me? siete forse avversi al nuovo iscritto?

Non mi pare ci siano piu' persone avverse a te, piuttosto io avverso a certe singole affermazioni , tipo sull'opportunita' di buttare il 99% delle persone di una nazione nell'acido.

inteso come possibile disturbatore di equilibri virtuali?

Non e' questione di equilibri, e' che su questo fourm ci sono persone completamente diverse, ciascuno con delle idee politiche, religiose, gusti musicali, cinematografici ecc. che vanno rispettati. Molti tuoi post mi sono sembrati fortemente aggressivi nei confronti di chi non rientra in un certo cliche'.

Uno guarda Rocky guai perche' tutti gli americani ecc.
ecc. ecc. Uno ascolta M. Jackson e via con disocrsi che sfociano un un'altra filippica contro gli americani ecc. ecc.

Mettiti nei panni di una persona, magari un po' timida,
che legge gli ultimi 2 giorni di discussioni e dimmi se direbbe qualcosa di se'.

L'idea del forum e' di unire persone diverse intorno a un ideale comune, non dividere persone con un ideale comune a causa di alcune differenze.

andrea

Andrea, sul fatto dei genitori vedila in questo modo. Alcuni hanno avuto i figli "ausati", "molestati" o
altro da Jackson. Mettiamo che siano 5 famiglie. Altre 20 fiutano l'affare e fanno finta che i loro figli abbiano subito lo stesso. Penso che possa essere realistico, no? Riguardo gli americani. Spesso scherzo con Marina tirando fuori l'estremismo, ma nei confronti degli americani...
beh sono antiamericano. Non razzista, perchè non ho niente contro i neri, i gialli, ecc. ecc., ma antiamericano si.
Non per una mera questione di simpatia, ma perchè le ingiustizie mi mandano il sangue agli occhi. E gli americani sono ingiusti. Ovviamente non posso fare di tutta un'erba un fascio, ma se guardi un pò più lontano vedrai quanti americani vivono all'estero, sono stati accusati, messi all'indice, perseguitati perchè accusati di essere antiamericani, comunisti, e così via.
Guantanamo è americana, il Cermis, Ustica, Calipari, sono gli americani a "giudicare" i propri soldati nel loro territorio e chiunque commetta un crimine contro un americano fuori degli stati uniti, nel loro territorio allo stesso modo. Delle convenzioni di Ginevra se ne fregano. Basta che tu legga qualche libro serio per vedere la lista di porcate che gli americani hanno fatto, fanno e sempre faranno che è lunga come un rotolo di carta igienica.
Quando i bastardi che tagliarono i cavi della funivia del Cermis dovevano essere interrogati dalle autorità italiane, cosa che non accadde mai per il servilismo che questo paese ha verso gli stati uniti, fuori della base militare in Nord Carolina a cui appartenevano i due bastardi, la gente comune andò a manifestare professando l'innocenza dei due senza quasi sapere neanche cosa fosse successo.
Con un'americana sono stato un pò di tempo, e posso dire
di conoscerli abbastanza per non poterli vedere.
E mi sembra di capire che parecchie persone di tutte le razze la pensino come me.

az ileo!!son 300 milioni gli americani....vuoi dire che tutti siano da scartare??

lleo ha scritto:
Non per una mera questione di simpatia, ma perchè le ingiustizie mi mandano il sangue agli occhi. E gli americani sono ingiusti.

Ma fammi il favore, vorresti, per usare le tue parole "sciogliere nell'acido il 99% degli americani" per una questione di giustizia?

E nell'altro post riferito al meridione hai scritto che "dovrebbe pensarci il Vesuvio"? Meno male che almeno nel secondo caso hai notato che forse in quel caso morirebbe qualche innocente..

Se pensi che sia il posto adatto per invocare stermini di massa nell'acido o eruzioni del vesuvio su determinate
zone d'italia ti sbagli di grosso.

Andrea ha scritto:
Molti tuoi post mi sono sembrati
fortemente aggressivi nei confronti di chi non rientra in un certo cliche'.

hai ragione. pero' ti assicuro che da parte mia non c'era alcuna intenzione di essere aggressivo ne di fare discorsi malsani o
filippiche di alcun tipo.
tradotto: non sono un provocatore.
se leggi altri post di altri thread vedi che questa minchiata di jackson
e degli americani e' stato un caso.
non per nulla abbiamo discusso io e te sul deterisvo finto Gaia..
e' stato un caso..

L'idea del forum e' di unire persone diverse intorno a un ideale comune, non dividere persone con un ideale comune a causa di alcune differenze.

d'accordo. ovviamente

Ma fammi il favore, vorresti, per usare le tue parole "sciogliere nell'acido il 99% degli americani" per una questione di giustizia?

e' ovvio che l'errore dialettico sta nel apostrofare un giudizio
con una cagata di sto tipo...e' un errore che ho fatt
anche io e ha ragione Andrea che se c'e' qualcuno timido
di certo non si coinvolge
in un discorso "penoso" come questo.
pero' nella sostanza cio' che dice Ileo, io lo condivido. parlo dell'analisi, che si potrebbe benissimo allargare parlando del paradossale rapporto con gli animali che hanno...

per chiudere "moderatamente" .... un aneddotto..
visto che qualcuno aveva detto " noi non dovremmo parlare in quanto italiani.."

anni fa avevo un amica americana. collaboravamo per una questione musicale.
ci sentivamo al telefono due tre volte a settimana...
dopo il fatto dell 11 settembre, lei, democratica, vegetariana,
tendezialmente cosciente delle ingiustizie perpetuate dal proprio paese negli ultimi "almeno" 40 anni...
anti bush etc etc..
in quel periodo cambio' completamente. divento' filo interventista , si trasformo'.

non vi sto a spiegare i particolari, ma sono sicuro che possiate capire in che termini...

io dico solo questo. io da italiano, anche se non nazionalista, patriota, etc etc...
se ci fosse una cosa del genere sulla torre di pisa, o sul vaticano.
non cambierei mai le mie idee, proprio perche' per me la vita di un uomo americano vale esattamente come quella di un peruviano o di una formica (sono sovente preso per il culo perche' non ammazzo le mosche..).
ed e' proprio per questo totale rispetto per la natura stile ELF ,
che non tollero chi eleva a modello di vita e di controllo delle menti, quello che viene fatto ....
tutto qua.
poi la rabbia che ci portiamo dietro, porta a far uscire frasi inutili...

*

E nell'altro post riferito al meridione hai scritto che "dovrebbe pensarci il Vesuvio"? Meno male che almeno nel secondo caso hai notato che forse in quel caso morirebbe qualche innocente..

questa me la ero persa? visto andrea che non sono cosi'...aggressivo come pensi tu?

ischan ha scritto:
io ti ho ribadito che insultare jackson (e poi cmq ho detto che secondo me e' un pedofilo...e' un reato= e' antiliberale?)

sì, si chiama calunnia ed è un reato grave.

lleo ha scritto:
Andrea, sul fatto dei genitori vedila in questo modo. Alcuni hanno avuto i figli "ausati", "molestati" o
altro da Jackson. Mettiamo che siano 5 famiglie. Altre 20 fiutano l'affare e fanno finta che i loro figli abbiano subito lo stesso. Penso che possa essere realistico, no? Riguardo gli americani. Spesso scherzo con Marina tirando fuori l'estremismo, ma nei confronti degli americani... beh sono antiamericano. Non razzista, perchè non ho niente contro i neri, i gialli, ecc. ecc., ma antiamericano si. Non per una mera questione di simpatia, ma perchè le ingiustizie mi mandano il sangue agli occhi. E gli americani sono ingiusti. Ovviamente non posso fare di tutta un'erba un fascio, ma se guardi un pò più lontano vedrai quanti americani vivono all'estero, sono stati accusati, messi all'indice, perseguitati perchè accusati di essere antiamericani, comunisti, e così via.
Guantanamo è americana, il Cermis, Ustica, Calipari, sono gli americani a "giudicare" i propri soldati nel loro territorio e chiunque commetta un crimine contro un americano fuori degli stati uniti, nel loro territorio allo stesso modo. Delle convenzioni di Ginevra se ne fregano. Basta che tu legga qualche libro serio per vedere la lista di porcate che gli americani hanno fatto, fanno e sempre faranno che è lunga come un rotolo di carta igienica. Quando i bastardi che tagliarono i cavi della funivia del Cermis dovevano essere interrogati dalle autorità italiane, cosa che non accadde mai per il servilismo che questo paese ha verso gli stati uniti, fuori della base militare in Nord Carolina a cui appartenevano i due bastardi, la gente comune andò a manifestare professando l'innocenza dei due senza quasi sapere neanche cosa fosse successo.
Con un'americana sono stato un pò di tempo, e posso dire di conoscerli abbastanza per non poterli vedere.
E mi sembra di capire che parecchie persone di tutte le razze la pensino come me.

sì perché invece i francesi, i britannici, i tedeschi e gli italiani non han fatto mai niente; ma non dire cagate

lleo ha scritto:
Andrea, sul fatto dei genitori vedila in questo modo. > Alcuni hanno avuto i figli "ausati", "molestati" o > altro da Jackson.>

ma dove cazzo l'hai letto? minchia è stato assolto!!! sai cazzo vuol dire ASSOLTO???????? poi libero di credere alla fondatezza della sentenza, ma NON PUOI prendere per oro colato le sminchiate dei genitori e di qualche sminchione di giurato

shivers ha scritto:

ischan ha scritto:
io ti ho ribadito che insultare jackson (e poi cmq ho detto > che secondo me e' un pedofilo...e' un reato= e' > antiliberale?)

sì, si chiama calunnia ed è un reato grave.

sulla gravita' ho dei dubbi.
8 giudici su 10 mi non mi farebbero neanche pagare le spese...
in quanto il contesto non e' atto a diffamare....
e poi, ti dico la verita'...glielo direi anche in faccia. cmq...non capisco perche' vi accanite a difenderlo...