vivisezione o "sperimentazione animale"

ciao ragazzi, volevo chiedervi un aiuto... oggi a scuola ha avuto un lungo dibattito con la prof di anatomia... l'argomento erano i farmaci e poi è uscito il fatto della sperimentazione animale (termine con cui lei definisce la vivisezione tanto x non farla sembrare una cosa così schifosa) comunque lei dice di essere favorevole alla vivisezione solo se effettuata x farmaci "necessari" (?) io sinceramente non concepisco la differenza tra un animale torturato x un aspirina o x un farmaco contro un tumore... secondo me c'è sempre di mezzo una vita e questa cosa mi pesa assai...
alla fine è suonata la campanella e la prof mi ha detto di fare una ricerca su questa cosa che lunedì dovrò esporre alla classe... quello che vi chiedo è se avete (ne sono sicura) qualche spunto da darmi... vorrei che sia una cosa breve x non annoiarli troppo ma allo stesso tempo toccante... logicamente porterò anche MOLTE ma MOLTE immagini... chissà magari finalmente riuscirò anche a veganizzare qualcuno di loro! il mio obiettivo è quello di fargli aprire gli occhi, è arrivato il momento di dire basta a tutta questa m***a che ci circonda!!!!

https://www.novivisezione.org/intro/vivisezione_nascosta.htm https://www.novivisezione.org/mostra/

http://www.ricercasenzaanimali.org/

http://www.tvanimalista.info/video/vivisezione/

https://www.agireoraedizioni.org/catalogo/libri/all/vivisezione/
http://www.youtube.com/watch?v=QAF0v8XiTTk

dookie ha scritto:
lei dice di essere favorevole alla
vivisezione solo se effettuata x farmaci "necessari"

che persona fantastica...ti ha detto quali sono? A parte l'initilità del metodo sperimentale obsoleto, tali farmaci "necessari" son sempre quelli che usiamo da 50 anni, "inventati" all'infinito tanto per ravvivare un mercato senza fantasie.
Anzi, molte malattie vengono indotte agli animali tramite carenze, così possono inventare un farmaco per colmarle...

dookie ha scritto:
comunque lei dice di essere favorevole alla
vivisezione solo se effettuata x farmaci "necessari" (?) io sinceramente non concepisco la differenza tra un animale torturato x un aspirina o x un farmaco contro un tumore...

Ma anche per chi se ne frega degli animali non dovrebbe esserci differenza perché la vivisezione è del tutto fuorviante e serve solo a mettere in commercio farmaci la cui pericolosità è del tutto ignota cercando delle specie animali sulle quali risultino innocui.

Noi ovviamente saremmo contro la vivisezione anche se fosse utile, ma è importante ribadire sempre anche la sua inutilità quando si parla con chi non è animalista.