sterilizzazione/castrazione; pagina 6

Io sono d'accordo con la sterilizzazione, iniziai a capire questo concetto quando iniziaii a fare volontariato al canile.

Non è giusto far soffrire i cani e i gatti che non possono accoppiarsi, la gente non fanno sterilizzare il proprio animale perchè crede di andare contro natura. In realtà non è naturale far soffrire un animale in calore, mi piange il cuore quando sento il loro lamento e la loro soferenza.

La sterilizzazione è importante per bloccare ulteriori nascite di animali sofferenti, basta guardare i marciapiedi delle città che sono piene di poveri cani affamati e spaventati.

In inverno? Queste persone hanno mai pensato a come sopravviveranno i cani che vivono per strada? Ancora con questo falso buonismo? Voglio vedere cosa avranno da dire.

Tre anni fa scrissi anch'io in questo post, ed ero abbastanza contraria alla sterilizzazione semplicemente perchè mi faceva schifo pensare al tipo di intervento che subisce l'animale. In realtà, sapevo benissimo che questa cosa è necessaria per non far soffrire gli animali, infatti cercai diguardare da vicino il problema del randagismo.

Giulia85 ha scritto:
L'unico problema della sterilizzazione è il costo un pò altino,capisco che per alcuni possa essere un problema specialmente se si hanno più animali ma non c'è scelta.

Beh, mantenere le centinaia di animali che nascerebbero costerebbe molto di più, quindi anche dal punto di vista dei soldi è la cosa più logica da fare.

ravenwolf ha scritto:
E poi sta gente è pure vegana...mi fa strano sentire queste cose da un vegan.

Ma come si diceva nell'altra discussione, questi non sono vegan, mangiano vegan solo per la loro salute. Infatti l'uovo nei capelli se lo mettono. Degli animali non gi potrebbe interessare di meno quindi ovvio ceh per insultare i vegan usino idiozie del genere.

Marina ha scritto:

Giulia85 ha scritto:
L'unico problema della sterilizzazione è il costo un pò > altino,capisco che per alcuni possa essere un problema > specialmente se si hanno più animali ma non c'è scelta.

Beh, mantenere le centinaia di animali che nascerebbero costerebbe molto di più, quindi anche dal punto di vista dei soldi è la cosa più logica da fare.

E' vero, in effetti questa risposta è molto importante.

Ragazzi non per fare l'avvocato del diavolo ma questa risposta ha senso per noi che ci preoccuperemmo degli eventuali cuccioli in tutto e per tutto,ma ci sono persone che li abbandonerebbero o simili,per questo non sarebbe male che i prezzi fossero più bassi,per incentivare coloro a cui frega poco o nulla delle conseguenze delle loro azioni.

Andrea ha scritto:

ravenwolf ha scritto:
E poi sta gente è pure vegana...mi fa strano sentire queste > cose da un vegan.

Ma come si diceva nell'altra discussione, questi non sono vegan, mangiano vegan solo per la loro salute. Infatti l'uovo nei capelli se lo mettono. Degli animali non gi potrebbe interessare di meno quindi ovvio ceh per insultare i vegan usino idiozie del genere.

Sì ma io sono sconvolta. Credevo fosse un ambiente amico. Tutt'altro. Mi hanno parecchio innervosita certe persone. Tipo uno che sosteneva di essere vegan ma certe volte di mangiare animali perché secondo lui è infantile umanizzare gli animali, che sono come oggetti inanimati sui quali facciamo delle proiezioni.
Un'altra vegan diceva che era innaturale sterilizzare la sua cagnetta, che come le viene il calore, le passa anche, che la farà accoppiare prima o poi, ma prima vuol partorire
lei.

Boh,io mi ci incazzo, ma certe cose mi sembran tanto assurde dette da chi dice di amare gli animali.

ravenwolf ha scritto:
Un'altra vegan

Ma NON sono vegan come hai riconosciuto tu stessa. Persone che mangiano come dei vegan solo per la loro salute NON sono vegan.

E' come se una persona dicesse: "io odio i neri, vorrei andare in giro ad ammazzarli tutti, ma non lo faccio perché magari mi arrestano".

sì ma infatti sono discutere con certa gente non porta a nulla. Solo a discussioni che degenerano.

ravenwolf ha scritto:
Sì ma io sono sconvolta. Credevo fosse un ambiente amico. Tutt'altro. Mi hanno parecchio innervosita certe persone. Tipo uno che sosteneva di essere vegan ma certe volte di mangiare animali perché secondo lui è infantile umanizzare gli animali, che sono come oggetti inanimati sui quali facciamo delle proiezioni.
Un'altra vegan diceva che era innaturale sterilizzare la sua cagnetta, che come le viene il calore, le passa anche, che la farà accoppiare prima o poi, ma prima vuol partorire lei.

Scusa, ma chi sarebbero questi fenomeni?
Sono così assurdi che sembrano personaggi inventati, delle macchiette...
Ma dove li hai trovati?

Marina ha scritto:

Scusa, ma chi sarebbero questi fenomeni?
Sono così assurdi che sembrano personaggi inventati, delle macchiette...
Ma dove li hai trovati?

Sostenitori del crudismo raw...ovvero crudismo salutare (quindi vegan). No tra l'altro io spesso difendo le mie opinioni anche con forza e probabilmente su questo sbaglio, fattostà che c'è questa che vuole partorire prima del cane che mi fa: "No ma allora tu vorresti andare in giro a sterilizzare pure le zitelle vergini??? Ma fammi il piacere!"
Io le dico che non c'entra perché la sessualità umana è diversa da quella animale, che secondo me è molto più sadico tenere un animale in calore chiuso in casa che sterilizzarlo.
Risposta: "Ma ci devi finire tu sotto i ferri!!! Mi fai schifo, sei ridicola adesso solo tu ami gli animali e li capisci, và al diavolo, lascia stare questi poveri animali!!!"
Una cosa del genere. Come se io andassi in giro con le cesoie a castrare ogni animale che vedo.
Penso che anche voi però vi sareste irritati se qualcuno vi avesse dato degli egoisti, anti-animalisti quando avete solo sterilizzato i vostri animali non certo per il gusto di sottoporli ad un intervento, ma perché intimamente convinti di fare la cosa giusta.

Cioé sembriamo fanatici noi, quando alle volte mi sembra fanatismo il naturalismo ad ogni costo. Sto tipo di vegan mi sta proprio sulle palle. Aggiungeteci una nuova categoria al sito...Il "vegan anti-vegan"

No non sono inventati...sono veri purtroppo!!!

ravenwolf ha scritto:
Penso che anche voi però vi sareste irritati se qualcuno vi avesse dato degli egoisti, anti-animalisti quando avete solo sterilizzato i vostri animali non certo per il gusto di sottoporli ad un intervento, ma perché intimamente convinti di fare la cosa giusta.

Più che altro avrei considerato questa gente solo come degli idioti e me ne sarei andata.

Marina ha scritto:

Più che altro avrei considerato questa gente solo come degli idioti e me ne sarei andata.

Eh, c'hai ragione...vorrei essere più saggia e meno polemica :-)

La castrazione e la sterelizzazione non sono certamente un male che fai all'animale,anzi. Se sterelizzi le femmine riduci possibili problemi fisici (tumori mammari ecc...) un mio amico ha una boxer mamma da quasi tre anni e adesso l'ha fatta sterilizzare per la sua salute.
Poi chi castra e sterelizza gli animali randagi fa il loro bene non il loro male, evita a molti cuccioli di nascere per strada. D'accordo l'idea dell'operazione non è molto bella, ma è per il bene dell'animale. Il mio gatto era castrato già prima di arrivare da noi e non mi sembra soffra molto della cosa ;)