notizie; pagina 51

Carlovegan ha scritto:
Inviato!
Vado a nanna, buonanotte!

Sto provando a scaricarlo, è grandino! Ma ce la farò...notte e grazie! :)

Sulle cure per il cancro c'è anche questo interessante documentario: http://www.cineblog01.com/cancro-le-cure-proibite-2009/

eweg ha scritto:
Io ho due libri sulla Nuova Medicina. Stando a quello che dice, tutte le storie sull'acidificazione, sulle proteine animali, sui grassi, sulle cause del diabete, del cancro, delle cardiopatie non sarebbero vere. A me quello che dice sembra sensato, ma penso che, oltre alle cause che ha individuato lui, le malattie possano avere molte altre cause diverse, come l'alimentazione. Secondo Hamer l'alimentazione influisce solo indirettamente.

A me sembra una stronzata colossale la sua. La correlazione tra consumo di prodotti animali e tumori, infarti, ictus, diabete, ecc. ecc. è un dato di fatto.

Andrea ha scritto:
A me sembra una stronzata colossale la sua. La correlazione tra consumo di prodotti animali e tumori, infarti, ictus, diabete, ecc. ecc. è un dato di fatto.

Penso anch'io che ci sono altre cause, oltre a quelle individuate da lui.

Ma le sue teorie mi sembrano logiche: mi hanno sempre raccontato di come il mio bisnono morì per una malattia ai reni ed hanno sempre incolpato della sua malattia il fatto che fosse stato sfrattato e fosse andato a vivere in una casa in cui non si sentiva a suo agio; quando ho letto un libro sulla Nuova Medicina ho trovato che il "conflitto del profugo", il conflitto del "pesce fuor d'acqua" causa malattie ai reni (sono un pesce, sono finito fuori dal fiume, blocco i reni per conservare acqua).

Oppure quando un presidente del consiglio perse la guida del governo dopo essersi fatto in quattro per la campagna elettorale infuocata, pochi mesi dopo fu ricoverato per un problema al cuore e gli misero un bypass (conflitto di territorio, ulcero le coronarie per far passare più sangue in fase di conflitto attivo, riparo le ulcerazioni in fase di risoluzione del conflitto).

Il problema è dimostrarlo..immagina che nel mondo ci ci siano state un bel po' di persone con la stessa età del tuo bisnonno e che proprio nello stesso periodo stavano vivendo una situazione simile... immagina che una percentuale di esse si è ammalata di qualcosa.. e probabilmente è solo un caso che proprio il tuo bisnonno abbia avuto un problema ai reni... protrebbe essere un caso come non potrebbe esserlo; teorie del genere sono un po' difficili da credere... perché non sono comunque dimostrabili con il metodo scientifico... anche se sono interessanti dal punto di vista "spirituale" perché disegnano l'uomo come una qualcosa di più rispetto ad una macchina biologica che va ad ormoni e catalizzatori..

Guest ha scritto:
Il problema è dimostrarlo..immagina che nel mondo ci ci siano state un bel po' di persone con la stessa età del tuo bisnonno e che proprio nello stesso periodo stavano vivendo una situazione simile... immagina che una percentuale di esse si è ammalata di qualcosa.. e probabilmente è solo un caso che proprio il tuo bisnonno abbia avuto un problema ai reni... protrebbe essere un caso come non potrebbe esserlo; teorie del genere sono un po' difficili da credere... perché non sono comunque dimostrabili con il metodo scientifico...

E' difficile dimostrare che un malato ha avuto proprio quel tipo di conflitto con i requisiti necessari perchè sia classificato come conflitto bioogico.

Ma Hamer una presunta prova di questi conflitti la porta: al momento dell'evento scatenante di formerebbe, sulla zona del cervello preposta al programma biologico corrispondente, dei cerchi concentrici chiamati focolai di Hamer, che i medici dicono essere dei difetti delle radiografie.

anche se sono interessanti dal punto di vista "spirituale" perché disegnano l'uomo come una qualcosa di più rispetto ad una macchina biologica che va ad ormoni e catalizzatori..

In realtà la teoria di Hamer non centra niente con la spiritualità o con cose new age. Parla di programmi biologici creati dall'evoluzione per far fronte a situazioni d'emergenza non risolvibili coi metodi ordinari. Esempio: ingoio un pezzo d'osso tagliente, non lo posso vomitare, non so cosa fare, si attiva un programma biologico che crea una proliferazione di cellule nel mio stomaco che emette succhi gastrici più potenti ed abbondanti per sciogliere l'osso (tumore), oggi questo può avvenire quando subiamo un torto che viene sentito come "qualcosa che resta sullo stomaco".

eweg ha scritto:
Ma Hamer una presunta prova di questi conflitti la porta: al momento dell'evento scatenante di formerebbe, sulla zona del cervello preposta al programma biologico corrispondente, dei cerchi concentrici chiamati focolai di Hamer, che i medici dicono essere dei difetti delle radiografie.

Ah..ok..di questo non so nulla...

eweg ha scritto:
Penso anch'io che ci sono altre cause, oltre a quelle individuate da lui.

Diciamo che oltre alle cause appurate possono esserci anche quelle individuate da lui ma le principali sono altre. Ad esempio nel caso di infarti e ictus sono la prima causa di morte nei paesi occidentali (Italia compresa) e nei vegan sono praticamente inesistenti. La seconda causa di morte sono i tumori, che nei vegan sono inferiori di percentuali che variano dal 35 al 60%.

Per i non vegan l'alimentazione è il killer numero uno.

Guest ha scritto:
Sulle cure per il cancro c'è anche questo interessante documentario: http://www.cineblog01.com/cancro-le-cure-proibite-2009/

Purtroppo in quel filmato c'è un ciarlatano, non faccio il nome visto che è italiano dal quale c'e' da stargli alla larga, le altre cure invece le rispetto specialmente la Gerson

Andrea ha scritto:
Per i non vegan l'alimentazione è il killer numero uno.

L'alimentazione di sicuro è in pole position, poi lo stress e la depressione

Carlovegan ha scritto:

Guest ha scritto:
Sulle cure per il cancro c'è anche questo interessante > documentario: > http://www.cineblog01.com/cancro-le-cure-proibite-2009/

Purtroppo in quel filmato c'è un ciarlatano, non faccio il nome visto che è italiano dal quale c'e' da stargli alla larga, le altre cure invece le rispetto specialmente la Gerson

Anzi mi correggo dal momento che scopro che fra le cure ce ne una anche a base di cartilagine di squalo, sono due quindi le cure che non rispetto! Spero che in questo filmato non ce ne siano delle altre cure con rimedi derivati dalla sofferenza animale.

Ma vedi che il documentario non è per i vegan o per promuovere il veganismo, ma è per denunciare il fatto che le case farmaceutiche o i colossi pieni di soldi che guadagnano sulle spalle di uomini malati ecc... fermano quelle cure per le quali non sono riusciti ad ottenere il brevetto fermandone la somministrazione senza provarne l'assurdità o l'efficacia a danno ovviamente degli animali (la chemio viene sperimentata tutt'ora su animali) e dell'uomo (infatti molte cure citate sono assolutamente naturali e riguardano un cambiamento di alimentazione o comunque l'assunzione di una miscela di erbe..e queste non devono essere sperimentate su animali ovviamente.. anche se ahimè..oggi si sperimenta pure sui lupini..ma questo è un altro discorso..) ...; fortunatamente alcune cure come quelle di gerson sono portate avanti in un centro in America per quello che riesco a ricordare ecc...; c'è anche una donna che è stata bloccata dai "signori" perché produceva una cura, che a quanto sembra funzionava, solo a base di erbe..ecc..., non volevo mettere in evidenza tutte le cure che sono citate lì...è una rassegna che dimostra come la chemio sia stata scelta tra tutte le cure, nonostante sia devastante per il sistema immunitario, non guarisca in toto e per di più è sperimentata in modo non consono (ovvero su animali)...e per la quale si continua a spendere milioni di dollari..

@ Carlo: il documentario è una rassegna delle cure che ci sono state.. è come la storia.. la II guerra mondiale c'è stata.. e il fatto che ti dia fastidio parlarne non cambia il fatto che ci sia stata..anche se non è servita a nulla.. il punto infatti non è questo.. come ho già detto sopra..

Carlovegan ha scritto:
L'alimentazione di sicuro è in pole position, poi lo stress e la depressione

Quoto!

Guest ha scritto:
Ma vedi che il documentario non è per i vegan o per promuovere il veganismo

Si Didi lo so. Ho letto parecchio in questi mesi e visionato filmati delle varie cure che non ti dico :-(
Io volevo solo dire che non sono d'accordo con le cure derivate dalla sofferenza animale. Inoltre non sono d'accordo con la cura di quel dottore italiano per varie ragioni, non certo prese per aver visto i filmati di Striscia La Bugia

fortunatamente alcune cure come quelle di gerson sono portate avanti in un centro in America per quello che riesco a ricordare ecc...;

Si, ci sono più centri e sono molto costosi, 7000$ a settimana, però salvano parecchie persone

c'è anche una donna che è stata bloccata
dai "signori" perché produceva una cura

La cura ESSIAC, lei si chiama Caisse. Pensa nel filmato, che gira anche in Youtube, si vede una comitiva, di più pullman, di persone che andavano a fare gli auguri a Caisse che compiva 90 anni, per ringraziarla di aver salvato la vita a tutti loro. Loro erano pazienti di questa signora Caisse e non avevano molte speranze di guarigione secondo le cure tradizionali

che a quanto sembra
funzionava, solo a base di erbe..ecc..., non volevo mettere in evidenza tutte le cure che sono citate lì...è una rassegna che dimostra come la chemio sia stata scelta tra tutte le cure, nonostante sia devastante per il sistema immunitario, non guarisca in toto e per di più è sperimentata in modo non consono (ovvero su animali)...e per la quale si continua a spendere milioni di dollari..

Esatto!
Ammalano le cavie procurando dei cancri, poi fanno dei chemioterapici per guarire quei cancri da loro prodotti. Però neppure in questo modo sono in grado di far guarire questi poveri animali indifesi.
Quindi come pretendono di guarire dei pazienti umani con cure fate per topi, cure per di più non funzionanti?

La chemio è soltanto un grosso business, anche se una cosa la fa egregiamente:
distrugge il sistema immunitario!