Intervista al capitano Paul Watson

Ciao,

vi segnalo che abbiamo appena pubblicato la traduzione di una bellissima intervista al capitano Paul Watson, che con gli altri attivisti della sua associazione, la Sea Shepherd (Il Pastore del Mare), porta avanti coraggiose azioni di efficace boicottaggio contro i pescatori in ogni parte del mondo.

Potete leggerla qui: https://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=50

Ciao,
Marina

Bellissima,un uomo straordinario!

Si', e poi e' anche cosi' bravo da cucinare (vegan) per
sua moglie ;-)))

Ciao,
Marina

Ma anche la moglie sarà bravissima, visto che non si oppone minimamente alle sue decisioni (qualunque riferimento a concetti maschilisti è puramente casuale e totalmente involontario).

Lord Salad ha scritto:
Ma anche la moglie sarà bravissima, visto che non si oppone minimamente alle sue decisioni (qualunque riferimento a concetti maschilisti è puramente casuale e totalmente involontario).

Quali decisioni? A quanto si capisce sua moglie era vegan prima di lui.
Riguardo al fatto che lui svolga l'attivita' che svolge, magari lo fanno assieme, o comunque, anche se lei non partecipasse, e' abbastanza logico che non vi si opponga, senno' non vedo come potrebbero stare assieme... o magari lei e' ancora piu' radicale di lui, che ne sai? ;-)

Ci sono tante possibilita'...

Ciao,
Marina

fantastico il fatto che attaccano le baleniere anche se da quanto ho capito non è illegale, nelle galapagos collaborano con il parco nazionale; perchè altrimenti avrebbero ricevuto tanto richieste di danni da affondare loro.... (credo)

"Vegan pericolosi" e "Artisti da circo" :-)....Per me trattasi di invidia da parte di chi ci giudica cosi,devono essere pieni di rabbia ehehe....pensate un pò come deve essere messo male il tizio che si è inventato gli "ortolessici" :-) Watson è un gran Uomo,e ciò che fa deve essre da esempio.....anche cucinare vegan per la moglie ;-)

Marina ha scritto:
Quali decisioni? A quanto si capisce sua moglie era vegan prima di lui.
Riguardo al fatto che lui svolga l'attivita' che svolge, magari lo fanno assieme, o comunque, anche se lei non partecipasse, e' abbastanza logico che non vi si opponga, senno' non vedo come potrebbero stare assieme... o magari lei e' ancora piu' radicale di lui, che ne sai? ;-)

Ci sono tante possibilita'...

No no, appunto. Intendevo proprio che se dovesse essere più radicale di lui o che partecipi con lui è un conto. Ma metti caso che lei debba stare a casa per lavora e accudire i figli (o soffra in mal di mare, un'ipotesi vale
l'altra), sarebbe molto grande come donna!!!! Ci sono
donne che metterebbero subito ai voti: o me o le balene!!!

intendevo giusto questo.... poi la sua realtà non la conosco e non mi interessa più dei fatti che compie!!!

Un vero eroe!!

desdred ha scritto:
fantastico il fatto che attaccano le baleniere anche se da quanto ho capito non è illegale, nelle galapagos collaborano con il parco nazionale; perchè altrimenti avrebbero ricevuto tanto richieste di danni da affondare loro.... (credo)

Paul Watson e' un grande stratega: in pratica spiega che pur considerando uguale la pesca legale o illegale, ci sono tanti di quei pescherecci illegali che loro combattono quelli per evitare problemi ulteriori con la legge.

In questo modo riesce a non avere molti problemi legali (compatibilmente con il fatto che da 3 anni gira per gli oceani speronando e abbordando altre navi) ma allo stesso tempo non da' il messaggio sbagliato che se la legge permette di uccidere un essere vivente allora bisogna stare buoni.

Anzi, ha spesso affermato che avendo come obiettivo attivita' illegali la sua organizzazione non solo e' perfettamente legale, ma aiuta nell'applicazione della legge:

"L'eco-terrorismo è semplicemente il 'terrorizzare' l'ambiente e quelle creature che sono all'interno dell'eco-sistema sotto attacco. L'anti-eco-terrorismo è
la neutralizzazione dell'eco-terrorismo. Quindi la distruzione di una baleniera è un'operazione di anti-terrorismo. Infatti, Sea Shepherd ha come obiettivo specifico attività illegali e quindi siamo un'organizzazione per l'applicazione della legge."
-- Cap. Paul Watson

Andrea ha scritto:
L'anti-eco-terrorismo è
la neutralizzazione dell'eco-terrorismo. Quindi la distruzione di una baleniera è un'operazione di anti-terrorismo.

Grande!!!

Nell'articolo dice che avrebbero bisogno di una barca nuova... ma usa sempre la stessa barca? Come fa a distruggere le baleniere senza distruggere anche la sua barca?

Nell'articolo dice che avrebbero bisogno di una barca nuova... ma usa sempre la stessa barca? Come fa a distruggere le baleniere senza distruggere anche la sua barca?

Ne ha piu' di una. Di solito le ripara, una l'aveva talmente danneggiata che non era riparabile e alla fine le ha dato il colpo di grazia affondando un peschereccio!

Sapere che fa queste cose lo rendono sempre più eroico

Andrea ha scritto:
Ne ha piu' di una. Di solito le ripara, una l'aveva talmente danneggiata che non era riparabile e alla fine le ha dato il colpo di grazia affondando un peschereccio!

Che tu sappia,le riparazioni le effettuano all'interno della loro associazione con i vari volontari,o si appoggiano a cantieri esterni?

Kalpoternit ha scritto:
Che tu sappia,le riparazioni le effettuano all'interno della loro associazione con i vari volontari,o si appoggiano a cantieri esterni?

Non ho idea. Il loro sito comunque e':

http://www.seashepherd.org/

tucano ha scritto:

Andrea ha scritto:
L'anti-eco-terrorismo è
la neutralizzazione dell'eco-terrorismo. Quindi la > distruzione di una baleniera è un'operazione di > anti-terrorismo.

Grande!!!

Nell'articolo dice che avrebbero bisogno di una barca nuova... ma usa sempre la stessa barca? Come fa a distruggere le baleniere senza distruggere anche la sua barca?

hanno barche costruite apposta con arpioni sui lati per sventrare le baleniere, è tutta questione di tecnica di manovra e le baleniere le apri come fossero scatolette di ceci.

poi ovvio che col tempo si rovinano pure loro la barca