green hill
Gli utenti registrati possono scrivere una risposta
1
werther,
3/02/12 13:12
”La Direttiva europea riguardante la sperimentazione sugli animali è una sciagura. Il nostro emendamento, inserito nella legge Comunitaria in approvazione oggi (mercoledì, ndr.) alla Camera, ha migliorato tutto quello che si poteva migliorare. Più di così non era possibile fare: è una piccolissima parte di una lunga battaglia”, ha commentato l’ex ministro del turismo, Michela Vittoria Brambilla all’incontro con le associazioni animaliste svoltosi a
Roma.
”La salvaguardia dell’ambiente e della biodiversità non è purtroppo ancora una tematica prioritaria per buona parte della politica che la considera una tematica di serie B”, ha detto Brambilla. “E’ una continua lotta che anche se con piccoli passi sta andando nella giusta direzione”. L’ex ministro ha citato in particolare la chiusura entro al massimo due mesi di quello che ha definito ”allevamento-lager di Green Hill”, un’azienda situata a Montichiari (Brescia) che alleva cani beagle per i laboratori di vivisezione.
”Anche se la Marshall (proprietaria di Green Hill) continuerà negli altri quattro stabilimenti nel mondo per l’Italiaè’ importante anche sotto il profilo culturale: incomincia a scardinare il muro granitico che c’è sulla vivisezione”, ha concluso Brambilla.
a me personalmente mi sembra una presa per il culo...per tenere buoni gli animalisti....chiudere l'allevamento di Montichiari non vuol dire scardinare una fava di niente ...e i topi, maiali, primati, conigli, i gatti e i cani (anche randagi) che finiscono sui tavoli operatori?
2
Andrea,
3/02/12 13:46
werther ha scritto:
a me personalmente mi sembra una presa per il culo...per tenere buoni gli animalisti....
chiudere l'allevamento di
Montichiari non vuol dire scardinare una fava di niente ...e i topi, maiali, primati, conigli, i gatti e i cani (anche randagi) che finiscono sui tavoli operatori?
OK, però non possiamo rinunciare a chiudere un allevamento perché altri animali continueranno a morire. Comunque se i vivisettori lo vogliono ampliare e invece viene addirittura chiuso facciamo una cosa contro il loro interessi il che va bene.
Più che altro è indecente questa affermazione della Brambilla (di cui ricordo la ditta che commercia in prodotti a base di pesce): "La Direttiva europea riguardante la sperimentazione sugli animali è una sciagura." visto che le associazioni animaliste che ci hanno lavorato per anni hanno assicurato che per quanto ogni legge non abolisca totalmente la vivisezione sia vergognosa, questa direttiva è meglio della precedente situazione ed è il massimo che si poteva ottenere. Anche se capisco che sparate demagogiche all'italiana portino pià consensi rispetto a lavorare anni nell'ombra per gli animali.
Io comunque finché non vedo chiudere l'allevamento non ci credo. Sappiamo bene che in Italia di leggi mai applicate siamo pieni.
3
werther,
3/02/12 13:52
SONO I DEPUTATI RAISI E PATARINO, ENTRAMBI DI FLI, GLI AUTORI DEGLI EMENDAMENTI PER NON FARE CHIUDERE GREEN HILL E NON RENDERE OBBLIGATORIA L'ANESTESIA DURANTE GLI ESPERIMENTI. ED ECCO LA LISTA DEGLI ONOREVOLI CHE PURTROPPO LI HANNO VOTATI.
Oggi è dunque importante far conoscere chi fra gli oltre 470 deputati presenti in Aula ha votato a favore degli emendamenti per non far chiudere Green Hill (votazione n.27 della giornata) e per non rendere obbligatoria anestesia e analgesia nei test (votazione n.30 della giornata)
Si tratta di: ABRIGNANI Pdl (solo a emendamento 30) - BARBARO Fli - BARBIERI Pdl - BERNARDINI Radicali (solo a emendamento 27) - BINETTI Udc (solo 27) – BONCIANI Udc (solo 30) – BRAGANTINI Lega Nord (solo 30) – BRIGUGLIO Fli – BUONANNO Lega Nord (solo 27) - CARLUCCI Udc (27) – CASTIELLO Pdl (27) – CIMADORO Italia dei Valori (27) – COMAROLI Lega Nord (27) – CONSOLO Fli – CONTE GIORGIO Fli – CROSIO Lega Nord (30) – DAL LAGO Lega Nord – DELLA VEDOVA Fli – DI BIAGIO Fli – FARINA COSCIONI Radicali – FUGATTI Lega Nord – GALLI Pdl – GIRO Pdl (30) – GRANATA Fli – LO PRESTI Fli – MARROCU Pd (27) – MENIA Fli – MORONI Fli – MURO Fli – NAPOLI ANGELA Fli – NEGRO Lega Nord – NOLA Pdl (30) – ORSINI Popolo e Territorio – PAGLIA Fli – PATARINO Fli – PINI Lega Nord (27) – POLLEDRI Lega Nord – PORTAS Pd (30) – PROIETTI COSIMI Fli – RAISI Fli – ROSSI LUCIANO Pdl (27) – RUBEN Fli – RUVOLO Popolo e territorio (27) – SCANDEREBECH Fli – SIMEONI Pdl (30) – TEMPESTINI Pd (30) – TESTA NUNZIO F. Udc (27) – TOTO Fli – TURCO MAURIZIO Radicali – VALENTINI Pdl (27).
come li vogliamo definire tutti questi signori?????
4
werther,
3/02/12 13:59
Andrea ha scritto:
OK, però non possiamo rinunciare a chiudere un allevamento perché altri animali continueranno a morire. Comunque se i vivisettori lo vogliono ampliare e invece viene addirittura chiuso facciamo una cosa contro il loro interessi il che va bene.
Più che altro è indecente questa affermazione della Brambilla (di cui ricordo la ditta che commercia in prodotti a base di pesce): "La Direttiva europea riguardante la sperimentazione sugli animali è una sciagura." visto che le associazioni animaliste che ci hanno lavorato per anni hanno assicurato che per quanto ogni legge non abolisca totalmente la vivisezione sia vergognosa, questa direttiva è meglio della precedente situazione ed è il massimo che si poteva ottenere. Anche se capisco che sparate demagogiche all'italiana portino pià consensi rispetto a lavorare anni nell'ombra per gli animali.
Io comunque finché non vedo chiudere l'allevamento non ci credo. Sappiamo bene che in Italia di leggi mai applicate siamo pieni.
Hai ragione...il fatto è che quando questi politicanti fanno qualcosa che sembra a favore degli animali, puzza sempre di marcio....
5
Andrea,
3/02/12 14:42
werther ha scritto:
come li vogliamo definire tutti questi signori?????
Hai una fonte? Nel caso della direttiva europea le associazioni "animaliste" hanno indicato chi ha votato per la normativa migliore per gli animali come complice dei vivisettori e hanno osannato chi ha votato per lasciare la normativa peggiore.
Non ho motivo di credere che sia stato fatto anche qui però diffidiamo sempre di queste cose.
7
Sheena,
3/02/12 18:58
Andrea ha scritto:
Io comunque finché non vedo chiudere l'allevamento non ci credo. Sappiamo bene che in Italia di leggi mai applicate siamo pieni.
è troppo da quotare questa cosa..DEVONO CHIUDERE!
8
Carlovegan,
4/02/12 02:54
A proposito fra gli indirizzi della protesta di AgireOra
per
chiedere la chiusura del lager Green Hill
fra gli indirizzi che non funzionano c'è
quello del presidente della regione Lombardia
<roberto_formigoni@consiglio.regione.lombardia.it>: 89.96.xxx.xxx does not like recipient.
Remote host said: 550 5.1.1 User unknown
Giving up on 89.96.xxx.xxx.
Quindi ho cercato in Google e nel sito di Formigoni l'indirizzo email reperibile pubblicamente è
roberto@formigoni.it ed ha funzionato.
Nella pagina del presidente
c'è questo di indirizzo
roberto_formigoni@regione.lombardia.ite non questo
roberto_formigoni@consiglio.regione.lombardia.it
9
seitanterzo,
4/02/12 02:57
E' l'unico che è tornato indietro anche a me! Ora provo con quell'altro! Grazie Carlo!
11
Vale_Vegan,
4/02/12 19:51
E allora HARLAN?
io ho idea che GH chiuderà solo perchè dentro ci sono i cani, poi dei roditori di Harlan non gliene frega un caxxo a nessuno, Brambilla in primis...
ma son comunque contenta di questo primo passo, e son contenta dei 3 viaggi fatti fino a montichiari per portare all'opinione pubblica quell'allevamento che nemmeno i cittadini del posto conoscevano; purtroppo solo servendoci dei media e del sistema in generale potremo ottenere qualcosa, solo informando la gente attraverso "i canali tradizionali" che dobbiamo sfruttare a nostro favore, perquanto ci remano sempre e solo contro....
Comunque si può dire che solo grazie a noi quel posto chiuderà!