e se ci estinguessimo?; pagina 2

Gli utenti registrati possono scrivere una risposta

Pagina 2 di 2

16 sberla, 31/03/06 16:41

Skorpio81 ha scritto:
Una sterilizzazione forzata non mi sembra un grande atto di amore... mi ricorda molto gli esperimenti sulla sterilizzazione di massa effettuati dai nazisti per fare "estinguere" le razze non-ariane e i ceppi dei criminali, malati di mente ecc.
Certamente la terra e gli altri animali ci sarebbero grati se la specie umana si estinguesse..... d'accordo al 100% con l'estinzione umana VOLONTARIA, allora. Peccato che l'uomo non sia in genere tanto autocosciente e altruista da decidere di farsi da parte per il bene del pianeta. Speriamo che diventino tutti gay e la smettano di riprodursi, questi umani :-)

comunque io non giudico mai se posso, ma quelli della church non sembrano molto coerenti.
a parte la sodomia e il cannibalismo che sembrano solo provocazioni (spero), chi "dice" di odiare tanto la vita non puo' battersi per essa.
io non ho mai parlato di estinzione forzata.
il gesto dovrebbe essere volontario partire dal cuore, scegliere visto che noi possiamo farlo, di preservare la vita del nostro pianeta non sacrificando la nostra ma semplicemente ponendo fine al nostro ciclo.
Come una mamma che si toglie del cibo dalla bocca per darlo al suo bimbo.
ma magari mi sbaglio

ps il video fa schifo ed inoltre mostra chiaramente cosa queste persone pensino delle donne.

ciao

17 shivers, 31/03/06 17:24

ma la semplice riduzione no eh? che ne so, giusto quel miliardo di persone. proprio l'estinzione volete.

18 Sara, 31/03/06 18:32

Il punto è che non c'è, in molti casi, coscienza.
Per cui non si usano precauzioni e si fanno figli come si comprano un paio di scarpe nuove.Di conseguenza, sempre a livello teorico, un intervento di sterilizzazione di massa sarebbe l'unico metodo per avere risultati.

Per quanto riguarda la riduzione o l'estinzione, non so.
In 200 anni la popolazione mondiale è sestuplicata, per cui se anche ci fosse una riduzione, non si risolverebbe comunque nulla, entro altri 200 anni saremmo punto e a capo.

Comunque, cominciamo a diventare solo un miliardo, poi ne riparliamo ;D

19 shivers, 4/04/06 11:38

Sara ha scritto:
Comunque, cominciamo a diventare solo un miliardo, poi ne riparliamo ;D

no no poi non ne parliamo più perchè 1 miliardo va bien eccome eppoi è chiaro che se mai accadesse vorrebbe dire che l'umanità ha compreso che non è padrona del mondo e allora non credo che mai si tornerebbe daccapo ma son tutte storie bla bla

20 devotchka, 6/04/06 16:39

si dice che i figli sono il risultato dei genitori, ma molto spesso nono è cosi'. Io sono convinta che l'uomo
sia la creatura piu' cattiva ed arrogante che esista, ed è solo grazie al nostro senso di colpa che molte persone diventano "buone". nessuno nasce buono. ed è per questo
che sono convinta che l'uomo debba estinguersi al piu' presto.

21 shivers, 6/04/06 17:18

devotchka ha scritto:
si dice che i figli sono il risultato dei genitori, ma molto spesso nono è cosi'. Io sono convinta che l'uomo sia la creatura piu' cattiva ed arrogante che esista, ed è solo grazie al nostro senso di colpa che molte persone diventano "buone". nessuno nasce buono. ed è per questo che sono convinta che l'uomo debba estinguersi al piu' presto.

L'uomo non è la creatura più cattiva, è l'unica creatura potenzialmente cattiva, anche perché è l'unica che possa esserlo, essendo l'unica dotata di coscienza morale.
L'uomo non nasce né buono né cattivo: un infante è un paziente morale al pari di un animale perché non sa cosa sia l'etica e le sue azioni sono dettate dal mero istinto. Divenuto agente morale, nell'uomo iniziano a contrapporsi istinto ed etica: "non faccio il bene che voglio, ma il male che non voglio" scriveva qualche tempo addietro S. Paolo. E al tema del male come ombra che ricopre lo spirito dell'uomo si sono dedicati, tra gli altri, artisti quali Shakespeare e Dostoevskij, i quali, ovviamente, non propugnavano l'estinzione del genere umano come metodo per la salvaguardia delle altre specie. Ma è chiaro che ogni era ha le teorie che si merita.

22 Zorro, 6/04/06 17:20

Io invece non credo che esistano persone buone, ma solo persone che si atteggiano da buone... non è nei nostri geni.
In quanto all'estinzione, ci penserà la nostra natura strafottente e dominatrice a farci sparire.
Gli altri animali non ci rimpiangeranno.
Z

23 shivers, 6/04/06 17:56

Zorro ha scritto:
Io invece non credo che esistano persone buone, ma solo persone che si atteggiano da buone... non è nei nostri geni.
In quanto all'estinzione, ci penserà la nostra natura strafottente e dominatrice a farci sparire.
Gli altri animali non ci rimpiangeranno.
Z

I geni non c'entrano molto.
Sul fatto, poi, di atteggiarsi a buoni o di esserlo davvero, si può opinare alquanto, posto che già il concetto di bontà è piuttosto impalpabile e nebuloso e, soprattutto, è un concetto che vale solo per l'uomo e alla natura poco frega di tutto ciò.
Sul fatto, infine, dell'estinzione prossima ventura, dai più noto auspicata, significo che è lo stesso pianeta che oggi abitiamo ad essere destinato a sparire, prima o poi che sia, unitamente a tutto ciò che alimenta.

24 Zorro, 6/04/06 19:18

Infatti l'esprimere un giudizio è una nostra caratteristica, ma come dici tu Shivers la natura se ne frega delle nostre opinioni e se ne va per la sua strada senza chiederci nulla.
Magari si potrebbe usare come sinonimo alle parole
"giusto" e "sbagliato" l'aggettivo "naturale"; non
sarebbe bello, ma sarebbe più onesto.
Z

Pagina 2 di 2

"Papà, raccontami ancora di quando le persone hanno smesso di uccidere gli animali per mangiarli."

La storia che studieranno le prossime generazioni la stiamo scrivendo noi adesso. Facciamo in modo che sia una storia migliore per tutti gli esseri viventi.

Scrivi la storia con noi