dubbi su marche cruelty-free

Ciao a tutti , mi sono venuti dei dubbi sugli acquisti delle marche cruelty-free.. A farmeli venire sono stati questi 2 siti:

http://www.lindipendenza.com/massacro-animali-abbandonati-peta/
Questo articolo parla degli imbrogli della PETA "associazione animalista" americana le cui donazioni vengono utilizzate per tutto tranne che per gli animali. Sotto tra i primi commenti , cen è uno di "io" che dice che molte associazioni animali vengono create solo a scopo di lucro e tra queste cita la LAV .

Poi, http://www.articolotre.com/2014/02/le-multinazionali-del-tabacco-e-il-trucco-delle-societa-cruelty-free/252758 (leggete attentamente l'ultima parte)

-Volete dirmi che la LAV è una società a scopo di lucro?? secondo me è impossibile verificarlo e secondo me non è da escludere che il suo comportamento possa essere simile a quello della PETA (v. primo articolo)

-Per quanto riguarda il 2°articolo, non avevo mai pensato al fatto che delle marche possono defnirsi cruelty-free e poi dopo un pò di tempo riassorbire i comportamenti precedenti ovvero test, vivisezione..

Sinceramente ho sempre più dubbi se esistano o meno delle vere e proprie marche CRUELTY FREE . . . tutto ormai dipende dai guadagni non dal benessere degli animali ..

Non c'è nessuna relazione tra i due articoli e il cruelty-free.

1. La PETA (americana) non c'entra niente con lo standard cruelty-free (europeo).

2. Il secondo "articolo" non dice assolutamente niente di sensato e comunque parla di multinazionali di sigarette (non cosmetici) che si fingono "cruelty-free". Non so cosa volesse scrivere l'autore, temo non lo sappia nemmeno lui, comunque non ha niente a che vedere col cruelty-free inteso come cosmetici e prodotti per la casa che non incrementano la vivisezione. Che le multinazionali del tabacco finanzino la vivisezione si sa da sempre.

Devi tenere presente che in molti paesi esteri è abbastanza normale che le associazioni abbiano soldi di quelle italiane. Molte - incluse la BUAV, PETA, ADI, la Vegan Society ecc.. funzionano come delle piccole aziende in cui lavorano dei dipendenti regolarmente stipendiati. Alcune sono serie e bilanciano il loro fare profitti con gli scopi prefissati, altre mettono prima l'immagine e la pubblicità e mettono in secondo piano gli animali (tipo la PETA).

Cmq secondo me non è da escludere che alcune marche si definiscano cruelty-free quando non lo sono ...

Esiste uno standard internazionale ben preciso ("Standard internazionale non testato su animali", creato dalla BUAV) che garantisce che determinate ditte non incrementino la vivisezione.

Questo è uno standard sicuro, e le ditte che lo seguono sono quelle dell'elenco di cui sopra. Queste ditte sono sicure: www.consumoconsapevole.org/cosmetici_cruelty_free/lista_cruelty-free.html
Non sono ditte che dicono solo di essere "cruelty-free", hanno dovuto presentare tutta la documentazione per dimostrare che dicono la verità e che seguono i requisiti richiesti dallo standard della BUAV.

Poi ovviamente qualunque ditta può dire di essere cruelty-free senza esserlo, per questo occorre non fidarsi e controllare quella lista.

Grazie :)

Alcuni hanno "VEGAN.OK"

Il marchio "Vegan OK" non garantisce niente sulla vivisezione infatti quasi tutte le ditte di cosmetici che hanno quel marchio NON sono cruelty-free. Alcune eccezioni però lo sono. Io ovviaemnte non le compro perché non darò mai i miei soldi a chi collabora con quel marchio.

Si si ero al corrente del fatto di non comprare il marchio Vegan.ok anche perché mi è stato riferito che quel marchio aveva denunciato degli animalisti..infatti non dovrebbero averlo! cmq penso che la BUAV faccia anche delle ispezioni nelle aziende cruelty-free..