Discorso allucinante con un cacciatore; pagina 2

Angie ha scritto:
Naturalmente è una provocazione; però è un mio chiodo fisso capire che cosa ci trovino di così stimolante i cacciatori nell'uccidere e perchè non si rendano conto di quello che la loro "passione" in realtà è: uno sterminio gratuito di animali stupendi.

Infatti, non credo ci sia chissà quale motivo sotto. I cacciatori semplicemente sono nati senza un cuore ma con tanta e tanta e tanta stupidità e ignoranza.

Angie ha scritto:

danvegan ha scritto:
Quando un cacciatore uccide un animale, DEVE consegnarlo ad > un apposito ente che glielo paga come fosse una merce e non > un essere vivente morto ammazzato, il quale ente poi lo > rivende come "selvaggina" ai ristoranti.

No, scusa, davvero??? La persona che ora va a funghi, quando cacciava cinghiali, poi se li portava a casa. Almeno così diceva. Infatti a casa sua si mangiava cinghiale un giorno sì e l'altro no.

Questo dice la legge, poi ovvio che i cacciatori se ne fregano. Pensa che l' organizzatore del salvataggio mi diceva che c'era un posto dove i cacciatori passeggiavano tranquilli per strada con il fucile in spalla, cosa ovviamente assolutamente vietata. Se vuoi maggiori info contatto la persona della LAC.

Comnque tutto qua sta il nocciolo della questione, ci sono dietro i soliti interessi economici sulla pelle degli animali. Non ci deve essere un ente pubblico che paga chi uccide.

kiwana ha scritto:
Angie, complimenti per ever sostenuto un discorso con un cacciatore, un'impresa davvero ardua nella stragrande maggioranza dei casi...

Eh eh :) grazie! A dire il vero è una conoscenza di lunga data, ci siam frequentati soprattutto per lavoro; infatti alla fine è rimasto un pò spiazzato dalle mie contro-argomentazioni ;) Come risposta continuava a tirare in ballo i danni ai campi e il sovrappopolamento, ma alla fine mi sono accorta che si stava arrampicando sugli specchi ;)

Comunque credo che noi vegan facciamo bene a parlarci con i cacciatori (se capita, ovvio), se non altro per dargli un altro punto di vista. Poi è chiaro che con gente maleducata è impossibile.

Angie ha scritto:
Comunque credo che noi vegan facciamo bene a parlarci con i cacciatori (se capita, ovvio), se non altro per dargli un altro punto di vista. Poi è chiaro che con gente maleducata è impossibile.

Qualche giorno fa un cacciatore, dipendente comunale, si è fermato col furgone e mi ha detto, riferendosi a Vegan (il nostro cane che 6 mesi fa era nel lager di Green Hill), se gliela presto che sarebbe eccezionale a stanare i caprioli. Inizialmente gliel'ho messa giù morbida e gli ho detto che la nostra famiglia, pelosi compresi, è per la vita, non uccidiamo, non commissioniamo morte di animali perchè siamo vegan. Poi lui mi ha risposto che loro, i cacciatori della zona, sono bravi e fanno soltanto caccia di selezione. Beh non ci ho più visto e non riporto qui cosa gli ho detto :-(

Carlovegan ha scritto:
Beh
non ci ho più visto e non riporto qui cosa gli ho detto :-(

Ecco, per questo facevo i complimenti ad Angie.
Io avrei reagitro come Carlo. Come si fa se no?????

kiwana ha scritto:
Ecco, per questo facevo i complimenti ad Angie.
Io avrei reagitro come Carlo. Come si fa se no?????

Io però devo imparare ad essere più incisivo senza offendere visto che anche sta volta sono andato sul personale e sono andato fuori di zucca! Ho tirato in ballo sua moglie dicendogli che probabilmente intanto che lui va ad uccidere lei fa dei ....... , ho elargito anche dei complimenti alla sua dolce mamma per il record stabilito, visto che quello che ha fatto non è un parto ma una ...... pazzesca.
Poi altre cose non edificanti

Carlovegan ha scritto:
Io però devo imparare ad essere più incisivo senza offendere visto che anche sta volta sono andato sul personale e sono andato fuori di zucca! Ho tirato in ballo sua moglie dicendogli che probabilmente intanto che lui va ad uccidere lei fa dei ....... , ho elargito anche dei complimenti alla sua dolce mamma per il record stabilito, visto che quello che ha fatto non è un parto ma una ...... pazzesca.
Poi altre cose non edificanti

:-O :-D ahahaha immagino la scena... io invece vorrei essere come te, nel senso che penso le tue stesse cose, ma ancora non riesco a dirle in faccia a certi stupidi! Poi non credo che tu sia così sempre, questo tizio, evidentemente, te l'ha proprio tirate fuori 'ste parole :)

Carlovegan ha scritto:
Io però devo imparare ad essere più incisivo senza offendere

Sì pure io... Perdo le staffe troppo facilmente, insomma, perdo proprio il controllo, non va bene.

Il problema è che se ci sono altre persone che ascoltano possono denunciarci e poi sono cavoli amari. Una volta un avvocato mi disse che se si dice "stronzo" a qualcuno si possono passare delle belle rogne in termini di esborso di soldi :-/

Carlovegan ha scritto:
Il problema è che se ci sono altre persone che ascoltano possono denunciarci e poi sono cavoli amari. Una volta un avvocato mi disse che se si dice "stronzo" a qualcuno si possono passare delle belle rogne in termini di esborso di soldi :-/

Addirittura!!!

Più che altro bisogna stare attenti se si ha un cane con sé perché nel caso la lite degeneri in rissa o anche in qualche semplice spintone c'è il rischio che sfugga di mano il guinzaglio e scappi.

Andrea ha scritto:
Più che altro bisogna stare attenti se si ha un cane con sé perché nel caso la lite degeneri in rissa o anche in qualche semplice spintone c'è il rischio che sfugga di mano il guinzaglio e scappi.

O che ancor peggio, magari, se la prendano con lui... :<

Ecco, appunto, avendo sempre i cani in casa con noi, non avendo il giardino, siamo tranquilli dal lato bocconi lanciati nel prato (in questi giorni hanno avvelenato 4 cani ad una 20ina di chilometri da qui, che nervi), però se si scatena una rissa effettivamente i cani possono andarci di mezzo

Ciao a tutti, vi parlo da esperta perché sono una guardiacaccia e frequento regolarmente campi antibracconaggio. ci sono alcuni interessanti studi che confermano quanto segue, a proposito di caccia ai cinghiali: la caccia li fa aumentare, e non diminuire. a parte ovviamente ogni altra considerazione di tipo etico, si può controbattere ai cacciatori questo semplice dato: in natura ogni specie 'ridotta' da eventi esterni (e la caccia rientra tra questi) tende a ristabilire un equilibrio riproducendosi di più e più velocemente. punto due: la caccia a volte elimina le cosiddette 'femmine dominanti', che in natura hanno il diritto esclusivo di accoppiamento, e questo ha come conseguenza che anche le femmine giovani si accoppiano e mettono al mondo un numero superiore di cuccioli. punto terzo: la caccia riduce il numero di cinghiali quando è aperta, perché appunto ne provoca la morte, ma poi a caccia chiusa il cibo è a disposizione di meno soggetti e anche questo ne favorisce il ripopolamento. in conclusione (e scusatemi se non sono riuscita ad essere sintetica) la caccia fa aumentare i cinghiali, non ne riduce certo il numero. la natura farebbe invece -come al solito- tutto da sola auto-regolando il rapporto tra cibo/animali e tra predatori/predati. confermo infine che in molte regioni italiane i cinghiali li hanno introdotti i cacciatori stessi... e sono esemplari dell'europa dell'est, molto più grandi dei nostri. ciao a tutti!