Delusione La Repubblica
Gli utenti registrati possono scrivere una risposta
1
Rioken,
10/03/10 13:38
10/03/10, articolo su La Repubblica online "Quanti errori a tavola? Dieci miti da sfatare". Scorro le immagini con didascalia, certo che tra i miti annovereranno il mito delle proteine animali e della carne necessaria (vuoi che Repubblica, seria testata liberale, non smascheri finalmente questo falso mito?!). Scorro le pagine, si parla di bibite, di orari per la cena, di calorie, etc...ecco, si parla di carne!! Quale sarà mai il "mito da sfatare"?
La carne rossa fa male?
“Mai eliminare la carne rossa, ma consumarla una volta alla settimana. Due per la carne bianca”
http://canali.kataweb.it/salute/2010/03/10/dieci-falsi-miti-sulla-dieta-quanti-errorri-a-tavola/?photo=9 La Repubblica online ha appena perso un lettore.
2
Luke_V_,
10/03/10 15:12
Già si era parlato di Repubblica in questi termini,e nonostante sia una testata un pò madre per un certo tipo di popolo è andata molto cambiando e molti che l'hanno capito hanno abbandonato la matrigna per posizioni più in là..
Poi c'è sempre il discorso storico societario per cui attualmente aspettarsi dai giornali comuni articoli su veganismo e co è mera utopia,detto da chi ti condivide eh.. ciao!!
3
Marina,
10/03/10 15:15
Devo comunque dire che sarebbe gia' bello che si mangiasse la carne rossa 1 volta la settimana e quella bianca 2, per un totale di 3 volte la settimana. MAGARI! Ora la si mangia 14 volte la settimana... ridurre del 75% sarebbe gia' bellissimo, sai quanti animali salvati?
Poi ovviamente rimane il fatto che quello che han scritto e' una cavolata, "mai eliminare la carne rossa", ma per favore... pero' sarebbe una bella cosa arrivare a quel 3 volte la settimana.
Ciao,
Marina
4
ariel444,
10/03/10 17:12
una mia amica e il marito troverebbero rivoluzionaria già un'affermazione del genere, loro la mangiano a pranzo e a cena
nel w.e. scorso dai suoceri mi ha detto che hanno mangiato carne di maiale sabato sera, domenica a pranzo, domenica sera
credo siano in buona (!) compagnia a fare 'ste schifezze...
5
XmontanaroX,
10/03/10 22:37
Rioken ha scritto:
10/03/10, articolo su La Repubblica online "Quanti errori a tavola? Dieci miti da sfatare". Scorro le immagini con didascalia, certo che tra i miti annovereranno il mito delle proteine animali e della carne necessaria (vuoi che Repubblica, seria testata liberale, non smascheri finalmente questo falso mito?!). Scorro le pagine, si parla di bibite, di orari per la cena, di calorie, etc...ecco, si parla di carne!! Quale sarà mai il "mito da sfatare"?
La carne rossa fa male?
“Mai eliminare la carne rossa, ma consumarla una volta alla settimana. Due per la carne bianca”
http://canali.kataweb.it/salute/2010/03/10/dieci-falsi-miti-sulla-dieta-quanti-errorri-a-tavola/?photo=9 (((((
La Repubblica online ha appena perso un lettore.
senza offesa ma ti fai troppi problemi....
a parte che repubblica.it fa schifo come qualita' degli articoli (sembra piu' un sito di gossip), sara' il solito articolo tradotto+copia incolla. Quando il 90% della popolazione italiana, medici e nutrizionisti compresi non ha idea di quello che mangia, e' difficile che un giornalista a caso possa scrivere qualcosa di diverso.
6
Rioken,
10/03/10 23:45
XmontanaroX ha scritto:
senza offesa ma ti fai troppi problemi....
Forse, ma La Repubblica è una delle testate quotidiane più lette in Italia (forse la più letta, non so); viene da sé che il grande pubblico si informa in modo non specifico su questioni del genere, e questo tipo di disinformazione contribuisce a fomentare i falsi miti e i vecchi errori. Io credo che molti onnivori, leggendo quell'articolo (perchè dubito che cercheranno fonti più competenti in materia), si siano ancora più convinti delle loro false certezze.
Quando una voce interessata da una grande attenzione mediatica proferisce qualcosa spacciandolo per verità scientifica, il grande pubblico mediatico prende quell'informazione per vera, in modo aprioristico (per pigrizia, suppongo) specie se non dice nulla di nuovo ma conferma cose (false) già risapute; questo articolo è un passo indietro, per come la vedo io.
7
Luke_V_,
11/03/10 02:18
Certo che lo è ma purtroppo in una società d'ignoranti,come è stato già detto,puoi aspettarti qualcosa di diverso?certo fai bene a non accettarla,scrivi al giornale se ti daranno ascolto,ma la corruzione del gossip,l'autoreferenzialismo etc è trasversale,basta guardare lo specchio di politica di cui repubblica è parte,stop..
8
XmontanaroX,
11/03/10 12:19
XmontanaroX ha scritto:
Rioken ha scritto:
10/03/10, articolo su La Repubblica online "Quanti errori a > tavola? Dieci miti da sfatare". Scorro le immagini con > didascalia, certo che tra i miti annovereranno il mito delle > proteine animali e della carne necessaria (vuoi che > Repubblica, seria testata liberale, non smascheri finalmente > questo falso mito?!). Scorro le pagine, si parla di bibite, > di orari per la cena, di calorie, etc...ecco, si parla di > carne!! Quale sarà mai il "mito da sfatare"?
La carne rossa fa male?
“Mai eliminare la carne rossa, ma consumarla una volta alla > settimana. Due per la carne bianca”
http://canali.kataweb.it/salute/2010/03/10/dieci-falsi-miti-sulla-dieta-quanti-errorri-a-tavola/?photo=9 (((((
La Repubblica online ha appena perso un lettore.
senza offesa ma ti fai troppi problemi....
a parte che repubblica.it fa schifo come qualita' degli articoli (sembra piu' un sito di gossip), sara' il solito articolo tradotto+copia incolla. Quando il 90% della popolazione italiana, medici e nutrizionisti compresi non ha idea di quello che mangia, e' difficile che un giornalista a caso possa scrivere qualcosa di diverso.
secondo me invece si tratta di articoli cosi' generici che non hanno un grande effetto. Comunque quello che intendevo e' che visto il bombardamento di stronzate che viene fatto anche inconsapevolmente (in questi casi non si puo' fare teorie complottiste) piuttosto che sprecare tempo a scrivere a redazioni etc. penso sia piu' proficuo impiegare il tempo anche solo parlando alle persone.
Poi ti diro', conosco varie persone che pur essendo al corrente di tutti i danni che fa la carne agli animali, all'ambiente e alla salute, semplicemente se ne sbattono e questo indipendentemente da quanto scrive repubblica.it
9
Luke_V_,
11/03/10 15:16
XmontanaroX ha scritto:
XmontanaroX ha scritto:
Rioken ha scritto:
10/03/10, articolo su La Repubblica online "Quanti errori a > > tavola? Dieci miti da sfatare". Scorro le immagini con > > didascalia, certo che tra i miti annovereranno il mito delle > > proteine animali e della carne necessaria (vuoi che > > Repubblica, seria testata liberale, non smascheri finalmente > > questo falso mito?!). Scorro le pagine, si parla di bibite, > > di orari per la cena, di calorie, etc...ecco, si parla di > > carne!! Quale sarà mai il "mito da sfatare"?
La carne rossa fa male?
“Mai eliminare la carne rossa, ma consumarla una volta alla > > settimana. Due per la carne bianca”
http://canali.kataweb.it/salute/2010/03/10/dieci-falsi-miti-sulla-dieta-quanti-errorri-a-tavola/?photo=9 (((((
La Repubblica online ha appena perso un lettore.
senza offesa ma ti fai troppi problemi....
a parte che repubblica.it fa schifo come qualita' degli > articoli (sembra piu' un sito di gossip), sara' il solito > articolo tradotto+copia incolla. Quando il 90% della > popolazione italiana, medici e nutrizionisti compresi non ha > idea di quello che mangia, e' difficile che un giornalista a > caso possa scrivere qualcosa di diverso.
secondo me invece si tratta di articoli cosi' generici che non hanno un grande effetto. Comunque quello che intendevo e' che visto il bombardamento di stronzate che viene fatto anche inconsapevolmente (in questi casi non si puo' fare teorie complottiste) piuttosto che sprecare tempo a scrivere a redazioni etc. penso sia piu' proficuo impiegare il tempo anche solo parlando alle persone.
Poi ti diro', conosco varie persone che pur essendo al corrente di tutti i danni che fa la carne agli animali, all'ambiente e alla salute, semplicemente se ne sbattono e questo indipendentemente da quanto scrive repubblica.it
Quoto,tendo a precisare che l'istigazione a scrivere alla redazione la ritenevo più un palliativo per l'incazzatura di Ryo,e in questo senso benefica che una cosa profittuosa dal punto di vista animalista,
ciao! ;)
10
Marina,
11/03/10 15:50
Luke_V_ ha scritto:
Quoto,
No, non quotare ;-)
Evitate di citare TUTTO il messaggio per intero per aggiungere 2 righe di commento.
Citate solo poche righe e commentate, senno' ci ritroviamo con messaggi di lunghezza infinita.
Grazie, ciao!
Marina
11
Luke_V_,
11/03/10 16:22
Marina ha scritto:
Luke_V_ ha scritto:
Quoto,
No, non quotare ;-)
Evitate di citare TUTTO il messaggio per intero per aggiungere 2 righe di commento.
Citate solo poche righe e commentate, senno' ci ritroviamo con messaggi di lunghezza infinita.
Grazie, ciao!
Marina
Giusto,nella fretta mi son scordato,scus' scus' :S
ops,lo stò rifacendo..stavolta il mex citato è breve però.. ;P