Cani guida
Gli utenti registrati possono scrivere una risposta
1
olga,
29/07/13 13:14
Ciao!
Apro un nuovo topic perché mi pare di non avere letto nulla di relativo , nel forum.. Nel caso già ci fosse, chiedo venia per la ripetizione!
Oggi mi hanno posto un quesito a cui non ho saputo ridondere con la solita sicurezza: dato per certo che il pensiero veg è contro ogni seppur minimo sfruttamento animale.. Come ci di pone nei confronti di animali non veramente sfruttati e di indubbia utilità per l'uomo, come i cani guida per ciechi o i cani da valanga? Sfruttamento o sorta di animali da compagnia " un po' più utili"??
Grazie per le risposte...:-)
3
olga,
29/07/13 13:20
Super veloce...
Grazie, ora leggo!
4
veganwushu,
23/08/13 23:32
Bella domanda,non me la sono mai posta,certo esistono anche terapie basate sul contatto degli animali da affezione o meno,credo che non si possa parlare di vero sfruttamento in quanto esiste interazione tra umani ed animali e si sa' Loro ci amano per come siamo per cui avere un "conduttore" non vedente o con altri problemi credo che se realmente amati non si possa parlare di sfruttamento ma e' un'opinione personale
5
Andrea,
23/08/13 23:56
Purtroppo gli addestramenti per i cani guida sono tremendi.. nella discussione linkata se ne parla un po'.
6
kiwana,
24/08/13 13:29
La cosa terribile è che sono addestrati a sopprimere ogni loro istinto, diventano dei robot. Non possono abbaiare, non possono distrarsi un attimo, sempre concentrati, non possono fare i cani! I predatori per natura non si aiutano tra di loro con questa costanza! Non sono programmati per sosttuirsi a qualcun altro! Questo lo fanno gli assistenti sociali, non i cani. Quindi questo è sfruttamento e come, non ha nulla a vedere con l'amore, il cane guida non può permettersi nemmeno di affezionarsi troppo o di esternare i suoi sentimenti. Ci saranno senz'altro quei due casi su un milione che sono fantastici rapporti di amore e rispetto e aiuto da favola tra cane e uomo, ma la verità è che costringono i cani a fare quello che non vogliono fare i parenti o le istituzioni. Tanto loro non costano molto e non possono ribellarsi no?
7
DaniellaVeg91,
25/08/13 09:03
Ho letto il link...non ne sapevo niente, è agghiacciante!! Quindi in teoria anche solo fare un po' di coccole a un cane guida sarebbe vietato?
8
Andrea,
25/08/13 09:25
Più che altro credo che il cane sia addestrato a non reagire in alcun modo, come quando incrocia altri cani.
9
DaniellaVeg91,
25/08/13 10:27
Credo proprio che d'ora in poi guarderò anche questa realtà sotto una luce completamente diversa, e dire che credevo fosse una collaborazione non forzata a quei livelli, un addestramento leggero ma soprattutto un modo spontaneo (!?) del cane di aiutare l'amico umano.
D'altronde è anche vero che la maggior parte degli onnivori inconsapevoli sono convinti che gli animali si immolino volentieri per la loro causa, terribile come ci si accorge di avere ancora tanti strascichi della vecchia forma mentis.
10
Carlovegan,
29/08/13 07:01
E' vero che si sta parlando di cani guida, però, non per andare OT, vorrei aggiungere che anche i "cani da pet therapy" non se la passano per niente bene, nonostante le varie associazioni (e in particolare un legislatore rosso di capelli, nonchè allevatore di pesci) vogliono fare credere il contrario!
Gli animali non sono al nostro servizio!
11
Ilaveg,
17/10/13 18:06
Ho appena scoperto che esistono anche i cani per sordi.
Anche se sembrano un pò meno maltrattati della media - nel senso che si limitano ad 'allertare' il padrone quando c'è un suono particolare, cosa che molti cani fanno già di loro...Possibile che non si possano lasciare i cani fare i cani?
12
Andrea,
17/10/13 22:22
Tra l'altro mi pare una cosa che può fare meglio un dispositivo elettronico di un cane. Per la vista no, occorre capire le situazioni, ma allertare in caso di suoni è diverso. Ormai perfino i cellulari comprendono intere frasi e agiscono di conseguenza, figuriamoci distinguere clacson, sirene, urla ecc. ecc.
13
Ilaveg,
18/10/13 15:16
Andrea ha scritto:
Tra l'altro mi pare una cosa che può fare meglio un dispositivo elettronico di un cane. Per la vista no, occorre capire le situazioni, ma allertare in caso di suoni è diverso. Ormai perfino i cellulari comprendono intere frasi e agiscono di conseguenza, figuriamoci distinguere clacson, sirene, urla ecc. ecc.
queste realtà sono talmente ipocrite che magari sponsorizzano il cane come rimedio 'umano' per non far sentire sola la persona sorda o cieca.. e del cane chissnefrega.
14
Marina,
18/10/13 15:38
Ilaveg ha scritto:
queste realtà sono talmente ipocrite che magari sponsorizzano il cane come rimedio 'umano' per non far sentire sola la persona sorda o cieca.. e del cane chissnefrega.
Beh, ma una persona sorda o cieca puo' adottare un animale esattamente come ogni altra persona, nessuno glielo impedisce. Quindi non hanno nemmeno questa scusa...
E' l'usarli come "attrezzi" che sarebbe da impedire...
15
Ilaveg,
18/10/13 16:15
Marina ha scritto:
Ilaveg ha scritto:
queste realtà sono talmente ipocrite che magari > sponsorizzano il cane come rimedio 'umano' per non far > sentire sola la persona sorda o cieca.. e del cane > chissnefrega.
Beh, ma una persona sorda o cieca puo' adottare un animale esattamente come ogni altra persona, nessuno glielo impedisce. Quindi non hanno nemmeno questa scusa...
E' l'usarli come "attrezzi" che sarebbe da impedire...
No certo, volevo dire che tra cane e apparecchio elettronico magari quelli che allevno i cani accampano la scusa che il cane può dare affetto e che è meno freddo di un aggeggio elettronico ecc.. mentre in realtà come avete detto voi, mlti di questi cani sono quasi dei robot.
Vegan Home