Antispecismo

Vorrei fare le seguenti considerazioni:
1. Tutti gli animali hanno un'anima (sennò perché si chiamerebbero così?);
2. Tutti gli animali sono esseri senzienti (tutti gli animali sono dotati di organi di senso e recettori, come quello del dolore!);
3. Tutti gli animali sono esseri sociali (dotati di una forma di linguaggio);
4. Tutti gli animali sono esseri intelligenti (sennò a cosa servirebbe loro avere un cervello?);
5 Tutti gli animali seguono le peculiarità che Dio (o, se preferite, la Natura) ha donato loro;
6. Tutti gli animali hanno seguito un loro percorso evolutivo nel corso della storia.
Ciò dimostra che:
1. Gli esseri umani NON sono l'esito finale dell'evoluzione, ma è soltanto una specie tra le tante;
2. Gli esseri umani farebbero bene a rendersi conto che NON sono onnivori;
3. Gli esseri umani NON hanno bisogno di indagare l'universo per accorgersi che esistono altri esseri intelligenti;
4. Gli esseri umani devono rendersi conto che hanno molto da imparare dagli altri animali;
5. Gli esseri umani devono rendersi conto delle strazianti grida di dolore degli animali nei mattatoi;
6. Gli esseri umani devono rendersi conto che gli altri animali sono loro fratelli.
Ciao! Diego

dfiuma ha scritto:
1. Tutti gli animali hanno un'anima (sennò perché si chiamerebbero così?);
5 Tutti gli animali seguono le peculiarità che Dio (o, se preferite, la Natura) ha donato loro;

Condivido pienamente e totalmente le conclusioni, ma mi permetto di confutare solo queste due premesse, a mio avviso poco importanti e controverse (il nome "animale" non significa niente, è un nome che degli esseri umani hanno dato ad altri esseri non umani, non esiste nessuna dimostrazione razionale che possa accertare l'esistenza di un'anima, né nell'uomo né negli altri animali; per quel che concerne Dio o la Natura, anche qui si fa il gioco degli specisti, perché si parla di questioni irrazionali che ognuno può giocarsi come meglio crede, sul piano del dogma e della fede). Non dimentichiamoci che proprio la religione (cristiana in primis, ma non solo) ha difeso per lungo tempo (e tuttora difende) la convinzione secondo cui gli animali sono "oggetti al servizio dell'uomo" (Genesi IX, 1-2-3); meglio parlare in termini agnostici (quasi atei), almeno si evitano dogmatismi che rischiano di rivelarsi controproducenti in quanto non argomentabili ;)

A parte questo, quoto tutto quello che hai detto, condivido ogni singola conclusione.

meglio parlare in termini agnostici (quasi atei), almeno si evitano dogmatismi che rischiano di rivelarsi controproducenti in quanto non argomentabili ;)

Io sono credente e fiero di esserlo e perciò mi comporto di conseguenza, anche nell'argomentare...(sono sempre stato contrario all'"etsi Deus non daretur").Detto ciò non è mia intenzione fare polemiche né tantomeno andare contro la policy del forum, perciò mi fermo qui.
Ciao! Diego

E qui si chiude il discorso.
Non si parla di religione, e' fuori policy.
Potete continuare in mailbox o con messaggi privati.

Ciao!
Marina

Scusa Diego, ti eri gia' "stoppato" da solo, ho ribadito il concetto :-)

Ci mancano solo le religion-flame-war ;-)

Ciao,
Marina

Io vi farei riflettere sul fatto che tutte le religioni sono state create da uomini, mentre gli animali no, loro già c'erano sulla Terra e quindi le due cose proprio non si guardano tra loro: per tornare al tread invece, l'uomo è una stupida caccola nell'universo e spero che nelle sue perlustrazioni spaziali non trovi altri dementi come sé stesso, e se accadesse spero che si facciano fuori a vicenda.

...scusate lo sfogo ma oggi siamo già a quota 6 pellicce in 2ore e 40 >.< compresa quella della mamma della mia collega... ma sparatevi!!

Vale_Vegan ha scritto:
Io vi farei riflettere sul fatto che tutte le religioni sono state create da uomini, mentre gli animali no, loro già c'erano sulla Terra e quindi le due cose proprio non si guardano tra loro: per tornare al tread invece, l'uomo è una stupida caccola nell'universo e spero che nelle sue perlustrazioni spaziali non trovi altri dementi come sé stesso, e se accadesse spero che si facciano fuori a vicenda.

...scusate lo sfogo ma oggi siamo già a quota 6 pellicce in 2ore e 40 >.< compresa quella della mamma della mia collega... ma sparatevi!!

Pienamente d'accordo,direi piuttosto che ci si soffocassero con le pelliccie..la vendetta del furetto..;(

dfiuma ha scritto:
Io sono credente e fiero di esserlo e perciò mi comporto di conseguenza, anche nell'argomentare...

Io invece quando devo arogmentare faccio il possibile per tenere fuori le mie idee religiose e politiche per non tagliare subito fuori la parte degli interlocutori che non le condivide.

Piuttosto se so quali sono le idee (religiose, politiche ecc.) dell'interlocutore cerco di usare quelle facendole mie per l'occasione.

A proposito di religione , vorrei farvi leggere questo : (è una lettera aperta scritta da Paolo Ricci al teologo Vito Mancuso , niente di più !) http://www.lasaggezzadichirone.org/site/?page_id=661

Nel periodico -La Voce dei senza voce- (che mi è arrivato con i saponi di verdesativa) del dicembre 2009 c'è un bell'articolo -L'intervista a Moni Ovadia- Primo:non uccidere animali,pag 37; cito alcune parti dell'articolo : ....se l'Eterno dovesse mandare un secondo Diluvio per sommergere per sempre la terra basterebbe far piovere sul nostro avvelenato pianeta le lacrime versate dagli occhi di milioni di animali brutalizzati dall'ottusa ferocia umana....con il Conto dell'Ultima cena(ultimo libro di Ovadia) , Ovadia ci conduce in un paese complesso , colmo di imperfezioni e brulicante di creature viventi , ma dove chi mangia la carne e il sangue degli animali non è il prediletto del signore , e dove si consuma , in modo straziante , la caduta dalla perfezione vegan dell'Eden , alla brutalità della sopraffazione tra i viventi del dopo Diluvio. All'inizio della Genesi, Elohim bandisce la violenza sugli animali e dice: Ecco,io ti ho dato ogni erba che semina la sua semenza , e su tutta la terra ogni albero con il suo frutto,che semina la sua semenza;questo sarà per voi da mangiare. (per tutti gli animali).......Ma l'uomo, con Caino , dà mostra di cedere facilmente alla ferocia. Malgrado la benevolenza del Santo Benedetto, cresce una generazione intera di malvagi, la cui violenza finirà col provocare l'ira dell'Eterno e il diluvio Universale. Solo Noè sopravvive con la sua famiglia , e il patto che Dio stipula con lui segna un decadimento della specie umana:da questo momento in poi , infatti ,essa perde il privilegio di un vegetarianesimo vegano e viene degradata all'alimentazione carnivora , marchio d'infamia della sua incontentabile aggressività : E Dio vide che la terra era corrotta.La facoltà accordata all'uomo di cibarsi di carne - facoltà temporanea e solo alla condizione di regole scoraggianti e apparentemente insensate (poichè è insensato vivere grazie ai cadaveri di altri esseri viventi)- è una dolorosa concessione che l'Eterno fa alla più complessa delle sue creature , nella speranza che sappia redimenrsi. E tuttavia , riguardo alle cure dovute agli animali , il nuovo patto è chiarissimo: <<Io stabilisco la mia alleanza con voi,uccelli,animali domestici e selvatici , con tutti gli animali che sono usciti dall'arca>>. ........ il destino degli uomini è lo stesso di quello degli animali, perchè sono destinati tutti alla stessa fine , dal momento che gli uni muoiono come gli altri: Si,tutti hanno uno stesso respiro , uomini e animali. L'uomo non è dunque superiore all'animale, perchè ogni corpo è vanità...... riconoscere un'anima agli animali significa attribuire loro statuto di santità e dunque inviolabilità....... perché la radice della violenza è una sola e produce lo stesso frutto avvelenato ogni volta che si manifesta(Vanna Brocca).
Ho citato questi articoli solo per condividerli , non per iniziare una discussione sulla religione (essendo ot :P ) ciaooo
Didì.