Animalisti onnivori? Eh no!

Mi è capitato di parlare con un "animalista" che si definiva tale solo perchè, tramite un'associazione, raccoglieva firme contro la vivisezione, asserendo che anche gli animali hanno dei diritti e l'uomo deve rispettarli come rispetta gli essere umani (che poi non è vero neanche questo).....allora gli ho domandato: allora sei vegano? (sperando di avere trovato un "compare" con il quale scambiarmi ricette culinarie e posti dove andare a mangiare)......macchè! Era onnivoro.....come disse lui, "quasi" vegetariano.....EH NO! Scusatemi, ma questa non è coerenza! Non ci si può definire animalisti e non esserlo! Non si può cercare di salvare animali dai laboratori di vivisezione e ritrovarseli poi nel piatto! Persone come queste non dovrebbero star dietro i banchetti con una penna in mano a convincere altre persone sui diritti degli animali! Quindi, associazioni animaliste, selezionate meglio i vostri soci (fra l'altro di molte ne faccio parte) perchè avere dalla vostra parte un onnivoro animalista è come per la Chiesa avere come prete un pedofilo......scusatemi, ma la penso così, non si è animalisti solo perchè si ha un cane/gatto in casa e poi si mangia il maiale e si portano piumini d'oca! Ecco....ho finito lo sfogo..... :-)

Hai ragione però non hai considerato l'ipocrisia, l'egoismo e l'incoerenza di gran parte della razza umana.
Mi permetto di consigliarti vivamente di selezionare molto attentamente le associazioni di cui fai parte.
Se vuoi, possiamo scambiarci ricette e consigli privatamente :)

La maggior parte di quelli che si definiscono "animalisti" non lo sono affatto, appunto perche' non sono vegan.
Essere vegan e' condizione necessaria, ma non e' rispettata da quasi nessuno. O comunque da un'esigua minoranza.

Va detto comunque che 10 anni fa era molto peggio.

Il classico animalista che mangia porchetta e danneggia chi animalista lo è veramente e non va in giro a dirlo per fare il figo.
C'è una grossa ignoranza di fondo (come al solito), a me capita di sentire di persone che si definiscono animaliste solo perchè hanno un cane. Ma scusa!!
E poi che significa quasi vegetariano???
Una volta avevo letto una bellissima frase: anche io sai sono quasi vergine, ma ogni tanto una sc***ta me la faccio! Ma dai...

kiwana ha scritto:

anche io sai

sono quasi vergine, ma ogni tanto una sc***ta me la faccio! Ma dai...

HAUAUAHUAHUAUHAUUUUUAAAA!!!!
Un mito.. questa la riuso!!

Marina ha scritto:
La maggior parte di quelli che si definiscono "animalisti" non lo sono affatto, appunto perche' non sono vegan. Essere vegan e' condizione necessaria, ma non e' rispettata da quasi nessuno. O comunque da un'esigua minoranza.

Va detto comunque che 10 anni fa era molto peggio.

Vero, noto che in associazioni nate "solo" per la cura di cani e gatti si sta diffondendo cmq ultimamente l'etica vegan, e fino a pochi anni fa non era certo così.
E' un controsenso certo che non si sia vegan se si fa volontariato per gli animali, a questo si aggiunge il danno enorme che fanno alcune sezioni di grandi associazioni (per la tutela di tutti gli animali, a loro dire) organizzando cene per raccolta fondi a base di carne!!!!!!!

cristy ha scritto:

Marina ha scritto:
La maggior parte di quelli che si definiscono "animalisti" > non lo sono affatto, appunto perche' non sono vegan. > Essere vegan e' condizione necessaria, ma non e' rispettata > da quasi nessuno. O comunque da un'esigua minoranza.

Va detto comunque che 10 anni fa era molto peggio.

Vero, noto che in associazioni nate "solo" per la cura di cani e gatti si sta diffondendo cmq ultimamente l'etica vegan, e fino a pochi anni fa non era certo così.

Sì, infatti.
E comunque gli zoofili (cioè queste persone che si definiscono animaliste senza esserlo) sono un target preferenziale da veganizzare.

Infatti non a caso l'ultima campagna informativa a manifesti è indirizzata proprio a loro ;-)

E' un controsenso certo che non si sia vegan se si fa volontariato per gli animali, a questo si aggiunge il danno enorme che fanno alcune sezioni di grandi associazioni (per la tutela di tutti gli animali, a loro dire) organizzando cene per raccolta fondi a base di carne!!!!!!!

Quello è ancora peggio :-(

Marina ha scritto:

cristy ha scritto:

Marina ha scritto:
La maggior parte di quelli che si definiscono "animalisti" > > non lo sono affatto, appunto perche' non sono vegan. > > Essere vegan e' condizione necessaria, ma non e' rispettata > > da quasi nessuno. O comunque da un'esigua minoranza.

Va detto comunque che 10 anni fa era molto peggio.

Vero, noto che in associazioni nate "solo" per la cura di > cani e gatti si sta diffondendo cmq ultimamente l'etica > vegan, e fino a pochi anni fa non era certo così.

Sì, infatti.
E comunque gli zoofili (cioè queste persone che si definiscono animaliste senza esserlo) sono un target preferenziale da veganizzare.

Infatti non a caso l'ultima campagna informativa a manifesti è indirizzata proprio a loro ;-)

difatti!!!! a me piace molto ed è piaciuta anche alle altre volontarie dell'associazione, difatti stiamo organizzandoci per diffonderla :-))
Con le amicizie onnivore ma con animale d'affezione continuo a ripetere: "Ci pensi? sarebbe come se tu mangiassi Tommy !!"
(Non vorrei dirlo troppo presto ma non resisto... un'amica che mai avrei pensato di poter convertire, carnivora pura, mi ha detto... che vuole diventare come me!! felicità!!! Poi vi dirò (per sua indole, tende a mangiare schifezze e se non ha un regime alimentare sotto il naso si lascia andare, ma appunto quando vedrà la forma che si raggiunge senza sforzi con questa alimentazione sono certa che non la lascerà più!! e cmq sono contenta che non l'abbia deciso per la linea, ma per etica)

cristy ha scritto:
e cmq sono contenta che non l'abbia deciso per la linea, ma per etica)

Ottimo!