| 1 |
Enzo83 |
26 novembre 2011; 19:33:54 |
|
Buonasera a tutti,
si fa un gran parlare che il tabacco sfuso della Pueblo e
anche le omonime sigarette siano cruelty free, e quindi non
incrementano gli esperimenti sugli animali. Ma questa
informazione chi è che l'ha data? Sul sito dell'azienda che
lo produce- http://www.poeschl-tobacco.com/company.html -non
vi è nessuna voce che affermi questo. E' una palla?
|
| 2 |
Vale_Vegan |
26 novembre 2011; 22:11:29 |
|
ma non è poschl tabak? www.itagency.it
visto sul pacchetto..
|
| 3 |
Enzo83 |
26 novembre 2011; 23:01:35 |
|
L' I.T.A. srl è l'azienda che distribuisce il Pueblo in
Italia.
|
| 4 |
Vale_Vegan |
26 novembre 2011; 23:40:26 |
|
* Enzo83 ha scritto:
> lo produce- http://www.poeschl-tobacco.com/company.html
si ma sul pacchetto c'è scritto POSCHL TABAK e non poEschl
...sarà uguale?
|
| 5 |
Enzo83 |
26 novembre 2011; 23:44:56 |
|
Ma si :) !
|
| 6 |
freiheit |
27 novembre 2011; 01:02:43 |
|
* Vale_Vegan ha scritto:
>
> si ma sul pacchetto c'è scritto POSCHL TABAK e non poEschl
> ...sarà uguale?
C'è scritto pöschl, ma nei siti internet e sul pc in
generale si tende a evitare l'umlaut (i due puntini) e
sostituire come segue
ä = ae
Ö = oe
Ü = ue
Per facilitare chi non è dotato di tastiera crucca.
Quindi pöschl diventa poelsch. È uguale solo che è
preferibile utilizzare la forma originale, con l'umlaut..
Aspetto anch'io Info su pueblo.
Cosí, superficialmente, direi che visto che non cotiene
additivi e che, secondo la confezione, é 100% foglia di
tabacco allora probabilmente non "necessita" di essere
testato.
Sulla confezione leggo l'indirizzo mail, potrei mandarne
una, tipo una semplice "i vostri tabacchi e le vostre
sigarette sono testate sugli animali?" potrebbe andare
bene?
gute Nacht
|
| 7 |
Enzo83 |
27 novembre 2011; 10:32:42 |
|
Penso che per legge nessuna impresa di tabacco sia obbligata
a fare dei test obbligatori, certo se ci son degli additivi
sintetici è più probabile che questi siano testati. La
questione è che queste aziende commissionano anche ricerche
sul cancro o su altre malattie correlate al consumo dei loro
prodotti. Nel sito dela poeshl sono pubblicate anche alcune
ricerche volte a confermare robe tipo che il tabacco da
fiuto non fa male ad esempio e non crea gli stessi danni del
tabacco fumato. Non capisco bene il tedesco ma un pò di
queste pubblicazioni si possono trovare a questo link
http://www.poeschl-tobacco.com/wissenschaftliche-studien.html
.
Questa che segue è la risposta ad una richiesta alla Poeschl
se appunto loro testano i loro prodotti, ma sopratutto se
commissionano test "salutistici". La risposta è "fumosa" :),
o quanto meno non è chiara su quest'ultimo aspetto, credo
che poi non si siano ottenute altre risposta. Ho estrapolato
questa discussione da un altro forum, spero nessuno mi
faccia causa :D :D.
"Do you test your products on animals?
Do you PRATICE or ORDER tests on animals?
You said IN YOUR COMPANY you don't do it, but OUT?
In the page "SNUFF & HEALTH" you talk about studies. Tests
executed on who/what?"
RISPOSTA
Thank you very much for your e-mail dated on May 11, 2008
and your interest in our products.
We would like to inform you that we don´t test our products
on animals.
All our products will be test in our own labor.
Best regards
i.A. Stefanie Sterr
Pöschl Tabak GmbH & Co. KG
Dieselstraße 1
D-84144 Geisenhausen
Reg. Gericht Landshut HRA 6553
Geschäftsführer: Dr. Robert Engels, Dr. Ernst Pöschl, Alois
Pöschl, Wilhelm Pöschl
REPLICA
I am not talking about the products, but about general
researches on cancer and other illnesses, for example.
It is written in your pages that you do studies.
Sorry, but your answers are not clear!
|
| 8 |
Lifting_Shadows |
27 novembre 2011; 11:00:35 |
|
I test sono eseguiti su animali. Non dall'azienda, credo, ma
da terzi, e l'azienda linka questi risultati, un po' come
Fitocose che dice di essere cruelty free e poi linka le
ricerche dei vivisettori sul proprio sito.
Alla pagina linkata da Enzo ci sono dei documenti da
scaricare, ho aperto quelli sulla tossicologia e alle prime
righe trovo.
"Nitrosamine wurden in Tierversuchen als carcinogen wirkende
Substanzen nachgewiesen"
ossia nei test su animali le nitrosamine si sono rivelate
cancerogene.
e che
Sehr intensiv hat sich mit diesem Thema das Deutsche
Krebsforschungszentrum, Prof.
Preussmann, Institut für Toxikologie, befasst
ossia che il centro di ricerca sul cancro tedesco, istituto
di tossicologia, si è occupato molto di questo aspetto.
Possiamo immaginare come...
Quando trovate Tierversuchen è test su animali.
|
| 9 |
freiheit |
27 novembre 2011; 11:07:23 |
|
Si diceva che l'altra marca fosse american spirit, però poi
stata fagocitata da lucky strike...
|
| 10 |
Lifting_Shadows |
27 novembre 2011; 11:14:16 |
|
http://monographs.iarc.fr/ENG/recentpub/mono89.pdf
Anche qui, sempre linkato dalla pagina dell'azienda, si
parla non solo di test eseguiti su animali, ma anche sugli
umani.
|
| 11 |
Lifting_Shadows |
27 novembre 2011; 11:39:06 |
|
* Lifting_Shadows ha scritto:
> I test sono eseguiti su animali. Non dall'azienda, credo, ma
> da terzi, e l'azienda linka questi risultati, un po' come
> Fitocose che dice di essere cruelty free e poi linka le
> ricerche dei vivisettori sul proprio sito.
In realtà in altri studi, in particolare ho aperto uno che
parla "solo" di ricerca sugli umani, dice che sono stati
condotti grazie al finanziamento dell'azienda (che essendo
la più grande azienda di tabacco da fiuto tedesca deve avere
a disposizione qualcosa in più di semplici spiccioli).
|
| 12 |
Enzo83 |
27 novembre 2011; 11:54:58 |
|
Ok, anch'io intuivo un pò lo stesso discorso e cioè che per
lo più menzionano test esterni effettuati da enti non
ricollegabili a loro, come quest'ultimo che hai linkato.
Rimane sempre il dubbio, anche se la migliore cosa in ogni
caso è per chi sta leggendo, SMETTERE DI FUMARE :)!
|
| 13 |
Lifting_Shadows |
27 novembre 2011; 11:59:09 |
|
Il problema è che mi pare che non si limitino a citare studi
effettuati da terzi, ma che alcuni siano proprio finanziati
dall'azienda, almeno in parte. Bisognerebbe leggerli tutti
per esserne sicuri.
E anche se finanziassero solo quelli condotti su umani, sono
gli stessi istituti di ricerca che hanno effettuato ed
effettuano test sugli animali.
|
| 14 |
Amexis |
27 novembre 2011; 13:34:12 |
|
in pratica per chi fuma non esiste una marca cruelty free?
|
| 15 |
Enzo83 |
27 novembre 2011; 14:51:06 |
|
* Lifting_Shadows ha scritto:
> * Lifting_Shadows ha scritto:
>
> > I test sono eseguiti su animali. Non dall'azienda, credo, ma
> > da terzi, e l'azienda linka questi risultati, un po' come
> > Fitocose che dice di essere cruelty free e poi linka le
> > ricerche dei vivisettori sul proprio sito.
>
> In realtà in altri studi, in particolare ho aperto uno che
> parla "solo" di ricerca sugli umani, dice che sono stati
> condotti grazie al finanziamento dell'azienda (che essendo
> la più grande azienda di tabacco da fiuto tedesca deve avere
> a disposizione qualcosa in più di semplici spiccioli).
Qualcosa finanzia, puoi darmi il link?
|