| 1 |
freiheit |
07 novembre 2011; 22:19:07 |
|
Non si può vero? Nun me viene!
|
| 2 |
Marina |
07 novembre 2011; 22:24:42 |
|
Ma cosa intendi?
Per caricare la foto devi fare l'upload dalla tua area
riservata, non ha importanza che device usi, se riesci a
navigare dovresti riuscire a fare anche l'upload, qual è il
problema preciso?
Ciao,
Marina
|
| 3 |
freiheit |
07 novembre 2011; 22:31:33 |
|
* Marina ha scritto:
> Ma cosa intendi?
> Per caricare la foto devi fare l'upload dalla tua area
> riservata, non ha importanza che device usi, se riesci a
> navigare dovresti riuscire a fare anche l'upload, qual è il
> problema preciso?
>
> Ciao,
> Marina
>
Il "scegli il documento" lo visualizzo grigio chiaro, cioè
non posso "cliccarci"
Comunque non mi succede solo con questo sito. Però pensavo
che non tutti i siti fossero "configurati" per iPad o
qualcosa del genere...
|
| 4 |
Andrea |
08 novembre 2011; 05:26:10 |
|
Tra le varie restrizioni imposte da Apple a chi compra i
suoi costosissimi gadget mi pare proprio che ci sia quella
impedisce di scaricare o pubblicare foto sui siti.
Probabilmente se installi un altro browser invece di usare
quello fornito da loro potrai farlo.
* freiheit ha scritto:
> Però pensavo
> che non tutti i siti fossero "configurati" per iPad o
> qualcosa del genere...
Diciamo che i siti sono fatti secondo determinati standard
universali. Apple però disabilita alcune funzionalità. Credo
sia per spingere chi fa i siti a creare un'applicazione
apposita per l'ipad: la loro tendenza è far spostare la
gente dai siti internet ad applicazioni, anche perché queste
ultime devono essere prima approvate da Apple quindi il
controllo totale di quello che può vedere l'utente e gli
eventuali guadagni vanno a loro.
|
| 5 |
freiheit |
08 novembre 2011; 08:16:22 |
|
* Andrea ha scritto:
> Tra le varie restrizioni imposte da Apple a chi compra i
> suoi costosissimi gadget mi pare proprio che ci sia quella
> impedisce di scaricare o pubblicare foto sui siti.
>
>
>
>
>
non mandare frecciatine. È un regalo, io sono allergica a
ste cose...
Comunque non lo trovo cosî costoso, costa quanto un
portatile...
|
| 6 |
Andrea |
08 novembre 2011; 21:08:31 |
|
La critica era rivolta ad Apple, non certo a te o a chi
compra i sui apparecchi anche perché penso che quasi nessuno
sappia di limitazioni come questa finché non ci si imbatte.
Il prezzo è decisamente molto alto: se lo paragoni ad
apparecchi con le stesse caratteristiche, costa molto di
più. D'altra parte sono dei capolavori dal punto di vista
estetico e la qualità è indiscutibile quindi ci sta anche
pagarli molto. Ironizzo solo sul fatto che una ditta venda
un bene di quel tipo e poi impedisca di usare le
funzionalità base dei siti perché fa comodo così, mi pare
veramente poco serio.
|
| 7 |
freiheit |
08 novembre 2011; 21:27:02 |
|
* Andrea ha scritto:
> La critica era rivolta ad Apple, non certo a te o a chi
> compra i sui apparecchi anche perché penso che quasi nessuno
> sappia di limitazioni come questa finché non ci si imbatte.
>
> Il prezzo è decisamente molto alto: se lo paragoni ad
> apparecchi con le stesse caratteristiche, costa molto di
> più. D'altra parte sono dei capolavori dal punto di vista
> estetico e la qualità è indiscutibile quindi ci sta anche
> pagarli molto. Ironizzo solo sul fatto che una ditta venda
> un bene di quel tipo e poi impedisca di usare le
> funzionalità base dei siti perché fa comodo così, mi pare
> veramente poco serio.
>
eh, sai ci ho pensato e purtroppo ti devo dare ragione.
Le cose che apprezzo sono la comodità e le dimensioni
ridotte.
E se come prodotto dura quanto l'iPod (quello ho avuto il
culo di averlo gratis...:P) il prezzo ci sta anche.
Altra roba bella, niente bisogno di anti virus.
Però molte robe, tipo la questione delle immagini, dover
comprare un robo in più perchè non c'è l'aggancio USB, il
cordone ombelicale con iTunes (ma non era tanto più comodo
il copia incolla dell'mp3??) ecc.
Ecco quello no.
Poi figurati, io non mi ero mai informata su ste cose perchè
questo genere di cose mi sembravano da infognati - minkiaaa
c'ho l'aifòòn!!
Anzi lo penso ancora in effetti, piuttosto io sono sul
genere cellulare con lo scotch per tenerlo assieme...!
Però... Mi chiedo, anche i pc portatili e fissi Apple (che è
come dire Mac?? Ah sì, odio anche sta cosa che quando scrivo
una marca dei loro prodotti me lo mette in maiuscolo, che
montati) danno tutti questi problemi????
|
| 8 |
Andrea |
08 novembre 2011; 23:15:42 |
|
* freiheit ha scritto:
> E se come prodotto dura quanto l'iPod (quello ho avuto il
> culo di averlo gratis...:P)
Ammetto di averne uno anche io, sempre regalato, ma di
quelli antichissimi, l'interfaccia era ancora testuale:
http://www.ipodhistory.com/ipod-mini-second-generation/
> Altra roba bella, niente bisogno di anti virus.
Secondo me sono anche dei capolavori a livello estatico, sia
l'apparecchio che il sistema operativo.
> Però molte robe, tipo la questione delle immagini, dover
> comprare un robo in più perchè non c'è l'aggancio USB, il
> cordone ombelicale con iTunes (ma non era tanto più comodo
> il copia incolla dell'mp3??) ecc.
Sarebbe molto comodo ma potresti usare qualunque sistema
operativo e non avresti bisogno di programmi appositi, così
invece ti obbligano ad usare il loro programma. Se usi un
sistema operativo libero devi aspettare che qualche
volontario trovi il modo di supportare i modelli man mano
che escono e spesso hai solo funzionalità ridotte. Purtroppo
questa è la loro filosofia dichiarata. Come se chi compra un
amplificatore Marantz poi non potesse attaccarci un CD Denon
perché ogni ditta vuole il monopolio di tutti i componenti.
> Però... Mi chiedo, anche i pc portatili e fissi Apple (che è
> come dire Mac?? Ah sì, odio anche sta cosa che quando scrivo
> una marca dei loro prodotti me lo mette in maiuscolo, che
> montati) danno tutti questi problemi????
Per ora credo di no, però mi aspetto che prima o poi anche
su portatili e fissi per installare le applicazioni si dovrà
per forza passare per il sito di Apple e che quindi avranno
loro, e non l'utente, il controllo dell'apparecchio. Per ora
non credo sia così.
Anche i PC tra l'altro sono veramente dei capolavori: sotto
molti aspetti Apple è talmente avanti rispetto alla
concorrenza da rendere ogni confronto imbarazzante. Ad
esempio se non sbaglio considerano i LED anti-estetici
quindi creano di forellini microscopici nell'alluminio e il
LED sta dietro. Quando la spia si accende si nota la luce ma
quando è spenta non si vede praticamente niente. Sembra che
Jobs avesse una cura maniacale per ogni minimo dettaglio, ho
letto di telefonate nelle ore notturne al vicepresidente di
Google perché era preoccupato che la particolare sfumatura
di giallo scelta per un'icona di Google non si armonizzasse
alla perfezione con le altre..
|
| 9 |
Vale_Vegan |
08 novembre 2011; 23:28:42 |
|
scustate se approfitto del tread, ma volevo segnalare che
(nuovamente) mi finiscono in spam 2 mail su 5 di agire ora..
|
| 10 |
Carlovegan |
09 novembre 2011; 07:00:44 |
|
Anch'io ho un iPod nano di seconda generazione, l'unica cosa
di Apple che abbiamo in casa.
L'iPad concordo è anche troppo costoso se paragonato ad
altri tablet inoltre è inconcepibile che abbia tutte quelle
limitazioni e non rispetti gli standard, però come è stato
già detto da Andrea, Apple è davvero avanti. Inoltre l'iPad
non ha quel fastidioso screen lag che affligge certi
device con GPU prestanti muniti di Android, voglio
vedere se con Ice Cream Sandwich quelli di Google riescono a
risolvere questo imbarazzante freeze.
Io quelle volte che vado nello studio di un mio cliente, che
nell'ufficio ha postazioni con solo prodotti Apple, resto
affascinato dall'eleganza di questi computer che sono a
tutti gli effetti dei complementi d'arredo raffinatissimi.
Nonostante questo la politica di Apple è deprecabile, io poi
sono persino intollerante anche verso Google del quale mi
servo solo dei servizi che ritengo essenziali.
|
| 11 |
Marina |
09 novembre 2011; 09:30:06 |
|
* Vale_Vegan ha scritto:
> scustate se approfitto del tread, ma volevo segnalare che
> (nuovamente) mi finiscono in spam 2 mail su 5 di agire ora..
Questo pero' non dipende certo da noi ;-)
Noi mandiamo le mail, poi come sono configurati i tuoi
filtri antispam dipende da te.
Ciao,
Marina
|
| 12 |
Vale_Vegan |
09 novembre 2011; 09:43:50 |
|
ah ok... è che va a periodi.. comunque grazie ;)
|
| 13 |
Lia78 |
09 novembre 2011; 10:43:11 |
|
* Vale_Vegan ha scritto:
> ah ok... è che va a periodi.. comunque grazie ;)
Vale che mail usi? Nel caso usassi gmail puoi segnalare che
la mail è finita erronamente nello spam, in modo da
aggiustare i filtri di conseguenza.
|
| 14 |
Vale_Vegan |
09 novembre 2011; 22:16:24 |
|
libero.. ma ci provo lo stesso.. mi pare si possa....
grazie!!
|
| 15 |
freiheit |
09 novembre 2011; 22:46:41 |
|
* Vale_Vegan ha scritto:
> scustate se approfitto del tread,
E quando mai? :P
|