Biollexan
- Torna all'indice dei forum
- Torna all'indice del forum 'Cosmetici e abbigliamento Cruelty-Free, autoproduzione'
- Gli utenti registrati possono scrivere una risposta
| 1 | fasguvh | 08 settembre 2010; 10:08:46 |
|---|---|---|
c'e' uno spray per detergere occhiali che (dubbia utilita' a parte) sinceramente non mi convince: http://tinyurl.com/35rmptv "Primo spay ecologico per occhiali, non testato sugli animali e composto totalmente da profumi ed ingredienti di origine vegetale." nb nessuna certificazione nella scheda tecnica pero' : "Sono di seguito riportate le informazioni tossicologiche riguardanti le principali sostanze presenti nel preparato: Etanolo LD50 (RABBIT) ORAL: 6300 MG/KG LD50 (RAT) ORAL SINGLE DOSE: 7060 MG/KG" alla faccia del non sperimentato! |
||
| 2 | Andrea | 08 settembre 2010; 10:23:14 |
D'altra parte tecnicamente parlando non mentono, fanno esattamente quello che fa VeganOK: dicono di non testare il prodotto finito (che è proibito per legge quindi non potrebbero neppure farlo), non di non testare gli ingredienti. In questo caso sono hanno somministrato i singoli ingredienti a topi e conigli e misurato la dose dopo la quale metà di loro muore (LD50 = Lethal Dose 50 - Dose letale per il 50% degli individui). |
||
| 3 | fasguvh | 08 settembre 2010; 10:40:17 |
puo' essere che si riferiscano agli effetti dell'etanolo in generale e non a specifico test fatto o da loro o da chi fornisce gli ingredienti? loro dicono che stanno per fare la certificazione con la lav a parte il fatto che "stiamo per" vuol dire poco o nulla possono essere cosi' "folli" da pensare ad una certificazione lav se non ne hanno i requisiti? |
||
| 4 | Andrea | 08 settembre 2010; 10:46:49 |
* fasguvh ha scritto: > puo' essere che si riferiscano agli effetti dell'etanolo in > generale e non a specifico test fatto o da loro o da chi > fornisce gli ingredienti? Sì, può anche essere. Il problema è che dovrebbero garantire di non usare ingredienti testati da un dato anno in poi, per assicurare che sono esperimenti fatti in passato e non ripetuti, e non di non testare il prodotto finito, che non vuol dire niente. > loro dicono che stanno per fare la certificazione con la > lav > a parte il fatto che "stiamo per" vuol dire poco o nulla > possono essere cosi' "folli" da pensare ad una > certificazione lav se non ne hanno i requisiti? Non credo che qualcuno rischi di fare una cosa del genere: o non hanno intenzione di farla, o soddisfano i requisiti, o credono di soddisfarli (e in tal caso se ne accorgeranno quando la certificazione non verrà assegnata). |
||