Un progetto di AgireOra - Informazioni e progetti animalisti

Logo Vegan Home

- La casa dei vegan

» Home | Collabora | Novità | Contatti «

green hill

1 werther 03 febbraio 2012; 13:12:58
”La Direttiva europea riguardante la sperimentazione sugli
animali è una sciagura. Il nostro emendamento, inserito
nella legge Comunitaria in approvazione oggi (mercoledì,
ndr.)  alla Camera, ha migliorato tutto quello che si poteva
migliorare. Più di così non era possibile fare: è una
piccolissima parte di una lunga battaglia”, ha commentato
l’ex ministro del turismo, Michela Vittoria Brambilla
all’incontro con le associazioni animaliste svoltosi a
Roma.
”La salvaguardia dell’ambiente e della biodiversità non è
purtroppo ancora una tematica prioritaria per buona parte
della politica che la considera una tematica di serie B”, ha
detto Brambilla. “E’ una continua lotta che anche se con
piccoli passi sta andando nella giusta direzione”. L’ex
ministro ha citato in particolare la chiusura entro al
massimo due mesi di quello che ha definito
”allevamento-lager di Green Hill”, un’azienda situata a
Montichiari (Brescia) che alleva cani beagle per i
laboratori di vivisezione.
”Anche se la Marshall (proprietaria di Green Hill)
continuerà negli altri quattro stabilimenti nel mondo per
l’Italiaè’ importante anche sotto il profilo culturale:
incomincia a scardinare il muro granitico che c’è sulla
vivisezione”, ha concluso Brambilla.


a me personalmente mi sembra una presa per il culo...per
tenere buoni gli animalisti....chiudere l'allevamento di
Montichiari non vuol dire scardinare una fava di niente ...e
i topi, maiali, primati, conigli, i gatti e i cani (anche
randagi) che finiscono sui tavoli operatori?

2 Andrea 03 febbraio 2012; 13:46:41
* werther ha scritto:

> a me personalmente mi sembra una presa per il culo...per
> tenere buoni gli animalisti....
> chiudere l'allevamento di
> Montichiari non vuol dire scardinare una fava di niente ...e
> i topi, maiali, primati, conigli, i gatti e i cani (anche
> randagi) che finiscono sui tavoli operatori?

OK, però non possiamo rinunciare a chiudere un allevamento
perché altri animali continueranno a morire. Comunque se i
vivisettori lo vogliono ampliare e invece viene addirittura
chiuso facciamo una cosa contro il loro interessi il che va
bene.

Più che altro è indecente questa affermazione della
Brambilla (di cui ricordo la ditta che commercia in prodotti
a base di pesce): "La Direttiva europea riguardante la
sperimentazione sugli animali è una sciagura." visto che le
associazioni animaliste che ci hanno lavorato per anni hanno
assicurato che per quanto ogni legge non abolisca totalmente
la vivisezione sia vergognosa, questa direttiva è meglio
della precedente situazione ed è il massimo che si poteva
ottenere. Anche se capisco che sparate demagogiche
all'italiana portino pià consensi rispetto a lavorare anni
nell'ombra per gli animali.

Io comunque finché non vedo chiudere l'allevamento non ci
credo. Sappiamo bene che in Italia di leggi mai applicate
siamo pieni.


3 werther 03 febbraio 2012; 13:52:47
SONO I DEPUTATI RAISI E PATARINO, ENTRAMBI DI FLI, GLI
AUTORI DEGLI EMENDAMENTI PER NON FARE CHIUDERE GREEN HILL E
NON RENDERE OBBLIGATORIA L'ANESTESIA DURANTE GLI
ESPERIMENTI. ED ECCO LA LISTA DEGLI ONOREVOLI CHE PURTROPPO
LI HANNO VOTATI.

Oggi è dunque importante far conoscere chi fra gli oltre 470
deputati presenti in Aula ha votato a favore degli
emendamenti per non far chiudere Green Hill (votazione n.27
della giornata) e per non rendere obbligatoria anestesia e
analgesia nei test (votazione n.30 della giornata) 
Si tratta di: ABRIGNANI Pdl (solo a emendamento 30) -
BARBARO Fli - BARBIERI Pdl - BERNARDINI Radicali (solo a
emendamento 27) - BINETTI Udc (solo 27) – BONCIANI Udc (solo
30) – BRAGANTINI Lega Nord (solo 30) – BRIGUGLIO Fli –
BUONANNO Lega Nord (solo 27) - CARLUCCI Udc (27) – CASTIELLO
Pdl (27) – CIMADORO Italia dei Valori (27) – COMAROLI Lega
Nord (27) – CONSOLO Fli – CONTE GIORGIO Fli – CROSIO Lega
Nord (30) – DAL LAGO Lega Nord – DELLA VEDOVA Fli – DI
BIAGIO Fli – FARINA COSCIONI Radicali – FUGATTI Lega Nord –
GALLI Pdl – GIRO Pdl (30) – GRANATA Fli – LO PRESTI Fli –
MARROCU Pd (27) – MENIA Fli – MORONI Fli – MURO Fli – NAPOLI
ANGELA Fli – NEGRO Lega Nord – NOLA Pdl (30) – ORSINI Popolo
e Territorio – PAGLIA Fli – PATARINO Fli – PINI Lega Nord
(27) – POLLEDRI Lega Nord – PORTAS Pd (30) – PROIETTI COSIMI
Fli – RAISI Fli – ROSSI LUCIANO Pdl (27) – RUBEN Fli –
RUVOLO Popolo e territorio (27) – SCANDEREBECH Fli – SIMEONI
Pdl (30) – TEMPESTINI Pd (30) – TESTA NUNZIO F. Udc (27) –
TOTO Fli – TURCO MAURIZIO Radicali – VALENTINI Pdl (27).



come li vogliamo definire tutti questi signori?????
4 werther 03 febbraio 2012; 13:59:47
* Andrea ha scritto:

> > OK, però non possiamo rinunciare a chiudere un allevamento
> perché altri animali continueranno a morire. Comunque se i
> vivisettori lo vogliono ampliare e invece viene addirittura
> chiuso facciamo una cosa contro il loro interessi il che va
> bene.
> 
> Più che altro è indecente questa affermazione della
> Brambilla (di cui ricordo la ditta che commercia in prodotti
> a base di pesce): "La Direttiva europea riguardante la
> sperimentazione sugli animali è una sciagura." visto che le
> associazioni animaliste che ci hanno lavorato per anni hanno
> assicurato che per quanto ogni legge non abolisca totalmente
> la vivisezione sia vergognosa, questa direttiva è meglio
> della precedente situazione ed è il massimo che si poteva
> ottenere. Anche se capisco che sparate demagogiche
> all'italiana portino pià consensi rispetto a lavorare anni
> nell'ombra per gli animali.
> 
> Io comunque finché non vedo chiudere l'allevamento non ci
> credo. Sappiamo bene che in Italia di leggi mai applicate
> siamo pieni.


Hai ragione...il fatto è che quando questi politicanti fanno
qualcosa che sembra a favore degli animali, puzza sempre di
marcio....
> 
> 


5 Andrea 03 febbraio 2012; 14:42:46
* werther ha scritto:

> 
> come li vogliamo definire tutti questi signori?????
>

Hai una fonte? Nel caso della direttiva europea le
associazioni "animaliste" hanno indicato chi ha votato per
la normativa migliore per gli animali come complice dei
vivisettori e hanno osannato chi ha votato per lasciare la
normativa peggiore. 

Non ho motivo di credere che sia stato fatto anche qui però
diffidiamo sempre di queste cose.

6 werther 03 febbraio 2012; 15:04:30
è la stessa brambilla che ha pubblicato la lista dei nomi
degli "onorevoli".....ma è allucinante la votazione contro
la legge che rende obbligatoria l'anestesia durante gli
esperimenti.
(non sono capace a pubblicare i link  ;)
aspetta ci provo....
www.informazioninelweb.com/2012/02/michela-vittoria-brambilla-svela-il.html#more
7 Sheena 03 febbraio 2012; 18:58:45
* Andrea ha scritto:

> 
> Io comunque finché non vedo chiudere l'allevamento non ci
> credo. Sappiamo bene che in Italia di leggi mai applicate
> siamo pieni.
> 
> 

è troppo da quotare questa cosa..DEVONO CHIUDERE!
8 Carlovegan 04 febbraio 2012; 02:54:45
A proposito fra gli indirizzi della protesta di AgireOra
per
chiedere la chiusura del lager Green Hill
fra gli indirizzi che non funzionano c'è
quello del presidente della regione Lombardia

<roberto_formigoni@consiglio.regione.lombardia.it>:
89.96.xxx.xxx does not like recipient.
Remote host said: 550 5.1.1 User unknown
Giving up on 89.96.xxx.xxx.

Quindi ho cercato in Google e nel sito di Formigoni
l'indirizzo email reperibile pubblicamente è
roberto@formigoni.it ed ha funzionato.

Nella pagina del presidente
c'è questo di indirizzo
roberto_formigoni@regione.lombardia.it
e non questo
roberto_formigoni@consiglio.regione.lombardia.it

9 seitanterzo 04 febbraio 2012; 02:57:36
E' l'unico che è tornato indietro anche a me! Ora provo con
quell'altro! Grazie Carlo! 
10 Carlovegan 04 febbraio 2012; 11:40:25
* seitanterzo ha scritto:

> E' l'unico che è tornato indietro anche a me! Ora provo con
> quell'altro! Grazie Carlo! 

Figurati =:-)
Questi qua funzionano entrambi:
roberto_formigoni@regione.lombardia.it
roberto@formigoni.it


11 Vale_Vegan 04 febbraio 2012; 19:51:44
E allora HARLAN? 

io ho idea che GH chiuderà solo perchè dentro ci sono i
cani, poi dei roditori di Harlan non gliene frega un caxxo a
nessuno, Brambilla in primis... 

ma son comunque contenta di questo primo passo, e son
contenta dei 3 viaggi fatti fino a montichiari per portare
all'opinione pubblica quell'allevamento che nemmeno i
cittadini del posto conoscevano; purtroppo solo servendoci
dei media e del sistema in generale potremo ottenere
qualcosa, solo informando la gente attraverso "i canali
tradizionali" che dobbiamo sfruttare a nostro favore,
perquanto ci remano sempre e solo contro....

Comunque si può dire che solo grazie a noi quel posto
chiuderà!